Wynik wyszukiwania237 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 753/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. K. W dniu 11 lipca 2019 roku, będąc uprzednio pouczonym o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, w Ś. skła

Sygn. akt VII K 753/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska przy udziale prokuratora Katarzyny Kozioł-Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 05 października, 30 listopada 2021 roku i 04 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy: K. K. (1) (K.), syna R. i E., urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 10 października 2013 r. do dnia 14 sierpnia 2020 r. w C., pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki z o.o. (...) z siedzibą w Ś., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, naruszył przepis art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, nie zgłaszając Zak

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 330/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K. (1) W dniu 31 marca 2020 roku w C. poprzez nadepnięcie obutą stopą telefonu komórkowego marki A. iPhone X (który chwilę wcześniej upa

Sygn. akt V U 128/21 UZASADNIENIE Odwołująca się (płatnik składek) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła odwołanie od decyzji z dnia 17 czerwca 2021 roku znak: 06000/604/MW37469/2021-ZAS, zobowiązującej ją do zwrotu nienależnie wypłaconego E. W. zasiłku macierzyńskiego z funduszu chorobowego za okres od dnia 15 września 2020 roku do dnia 30 listopada 2020 roku w łącznej kwocie 15 805,02 zł wraz z odsetkami. Odwołująca się (płatnik składek) wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od organu na rzecz odwołującej się zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Decyzji zarzuciła: - wadliwe ustalenie, jakoby do wynagrodzenia z tytułu umowy o dzieło UD/2019-11/2 z dnia 4 listopada 2019 roku ubezpieczona

Sygn. akt VII K 330/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021 roku w sprawie A. K. (K.), córki M. i D., urodzonej w dniu (...) w C. oskarżonej o to, że: w dniu 31 marca 2020r w C. przy ul. (...) dokonała zniszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci telefonu komórkowego m-ki i. (...) o wartości 3699 zł poprzez wytrącenie go z dłoni pokrzywdzonego a następnie zdeptanie go czyniąc niezdatnym do użytku czym działała na szkodę firmy (...) S.A. tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 kk; 1.  na podstawie art. 66 §1 i §2 kk warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko A. K. o pr

Sygn. akt V U 128/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C., dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kołakowska Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 roku w Chorzowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zwrot zasiłku macierzyńskiego na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 17 czerwca 2021 roku, znak: 06000/604/MW37469/2021-ZAS sprostowanej postanowieniem z dnia 01 września 2021 roku, znak (...) - (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż zwalnia odwołującą się, płatnika składek, (...) spół

Sygn. akt V U 166/20 UZASADNIENIE Odwołujący się A. K. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył odwołania od: - decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z dnia 6 października 2020 roku znak: 480000/603/CW/618792/2020/ZAS odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego od dnia 1 sierpnia 2020 roku do dnia 30 września 2020 roku; - od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z dnia 4 listopada 2020 roku, znak: 480000/602/RW/46208/2020-ZAS, odmawiającej mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołujący się domagał się zmiany ww. decyzji poprzez przyznanie świadczeń w powyższym zakresie, zasądzenia od organu rentowego na rzecz odwołującego się odsetek za opóźnienie od należności podatkowych, od należnej kwoty zasiłku chorobowego od dnia wniesienia

Sygn. akt VII K 625/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy: M. S. (S.), syna J. i B., urodzonego w dniu (...), oskarżonego o to, że: I.  w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej tj. o przestępstwo z art. 60 us

Sygn. akt V U 166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C., dnia 28 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kołakowska Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 roku w Chorzowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o zasiłek chorobowy, o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z.: - z dnia 6 października 2020 roku, znak: 480000/603/CW/618792/2020/ZAS, - z dnia 4 listopada 2020 roku, znak: 480000/602/RW/46208/2020-ZAS, 1.  zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, iż przyznaje odwołującemu się A. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1

Sygn. akt V U 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C., dnia 27 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kołakowska Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w Chorzowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. P. (P.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 17 czerwca 2020 roku, znak: 060000/604/CW77605/2020-ZAS 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu J. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 22 lutego 2019 roku do dnia 27 marca 2019 roku, od dnia 16 kwietnia 2019 roku do dnia 9 maja 2019 ro

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 484/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 M. K. W dniu 04 kwietnia 2021 roku przy ulicy (...) w Ś., popychając W. S., naruszył jego nietykalność cielesną, przy czym czynu tego dopuśc

Sygn. akt VII K 484/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku sprawy M. K. (K.), syna A. i K. z domu C., urodzonego (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w dniu 04 kwietnia 2021 r, w Ś., przy ul. (...), w pobliżu posesji oznaczonej numerem (...) dokonał naruszenia nietykalności cielesnej W. S. w związku z podjętą przez niego interwencją na rzecz ochrony bezpieczeństwa ludzi, tj. o czyn z art. 217a kk; 1.  uznaje oskarżonego M. K. za winnego tego, że w dniu 04 kwietnia 2021 roku przy ulicy (...) w Ś., popychając W. S., naruszył jego nietykalność cielesną, przy czym c

Sygn. akt V P 56/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 kwietnia 2020 roku powód W. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej PODESTY. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. odszkodowania w kwocie 20 511,99 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem i bez wypowiedzenia z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych (k. 3 – 9v.). W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony postępowania w dniu 1 marca 2018 roku zawarły umowę o pracę na okres próbny od 1 marca do 31 maja 2018 roku. Powód został zatrudniony na stanowisku specjalisty do spraw wynajmu, a swoje obo

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 94/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, 15 października 2019 roku II K 854/19 2. Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej 30 października 2019 roku, II K 1174/19 3. Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej 02 października 2020 roku II K 539/20 4. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu 08 października 2020 roku III K 844/20 5. Sąd Rejonowy w Świnoujściu 19 listopada 2020 roku II K 396/20 6. Sądu Rejonowy w Rudzie Śląskiej 23 grudnia 2020 roku

Sygn. akt V U 165/20 UZASADNIENIE Odwołująca się H. S. wniosła odwołanie od decyzji z dnia 2 września 2020 roku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. znak: JO/0/006052729, którą odmówiono jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 20 listopada 2019 roku, domagając się zmiany decyzji. W uzasadnieniu odwołująca się wskazała, że nie zgadza się z twierdzeniem, aby zdarzenie z dnia 20 listopada 2019 roku zostało spowodowane jej zasłabnięciem. W dalszej części pisma odwołująca się opisała przebieg krytycznego zdarzenia, podkreślając, że wyłączną przyczyną upadku, w wyniku którego doszło do urazu lewego barku oraz zaklinowanego złamania głowy kości ramiennej bez przemieszczenia, było poślizgnięcie się na mokrej nawierzchni chodnika. Odwołująca się podniosł

Sygn. akt II K 94/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy M. O. (O.), syna J. i J., urodzonego w dniu (...) w R. co do którego zapadły prawomocne wyroki: I.  Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 15 października 2019 roku, sygn. akt II K 854/19, za przestępstwo z art. 278 §1 kk popełnione w dniu 19 lutego 2019 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, zaliczono na poczet kary ograniczenia wolności okres za

Sygn. akt V U 165/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C., dnia 25 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kołakowska Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 roku w Chorzowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 2 września 2020 roku, znak: JO/0/006052729 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej H. S. (S.) prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu wynoszącego 9% (dziewięć procent) będącego następstwem wypadku przy pracy z dnia 20 listopada 2019 rok

Sygn. akt V P 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C., dnia 27 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Matuszowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 roku w Chorzowie sprawy z powództwa W. K. przeciwko PODESTY. (...) Sp. z o.o. w K. o odszkodowanie 1.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwoty: a)  7.217,11 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych jedenaście groszy) brutto z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2020 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, b)  7.217,11 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych jedenaście groszy) brutto z ustawowymi odsetkami za opóźn

Sygn. akt V P 89/20 UZASADNIENIE Powódka D. L. w pozwie nadanym w dniu 19 czerwca 2020r. skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie kwoty 7.800 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych wraz z odsetkami w ustawowej wysokości za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty. W uzasadnieniu roszczenia wskazała, iż w dniu 29.05.2020r. otrzymała od pozwanej wiadomość e-mail z załącznikiem w postaci zeskanowanego wypowiedzenia umowy o pracę , które nie zostało opa

Sygn. akt V P 89/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C., dnia 11 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Matuszowicz Ławnicy: B. B., I. C. Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku w Chorzowie sprawy z powództwa D. L. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o odszkodowanie, odprawę , ekwiwalent pieniężny za urlop 1.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwoty: a)  7.800,00 zł ( siedem tysięcy osiemset złotych) brutto z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2020r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; b)  2.080,00 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt złotych) brutto z ustawowymi odsetkami za opóź