Wynik wyszukiwania849 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 1191/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 3 czerwca 2025 r., II K 206/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

Sygn. akt IX Ka 1191/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Klocek Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Sieczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Skarżysku- Kamiennej B. M. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 roku sprawy D. F. ur. (...) w S., syna P. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Skarżysku- Kamiennej z dnia 3 czerwca 2025 rokusygn. akt II K 206/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego D. F. kwotę 140,00 złotych tytułem kosztów sądowych za

Sygn. akt IX Ka 25/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk (spr.) Sędziowie: SSO Marcin Chałoński SSO Jan Klocek Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Banaszek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach R. S. po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku sprawy Ł. K. ur. (...) w K., syna Z. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 156 § 2 kk w zw. z art. 156 §1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 19 lipca 2024 roku sygn. akt II K 376/23 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje do ponownego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX ka25/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu prz

Sygn. akt IX Ka 16/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Klocek (spr.) Sędziowie: SSO Dorota Baran SSO Krzysztof Sójka Protokolant: st. sekr. sądowy Klaudia Mendak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pińczowie G. M. po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 roku sprawy: 1. Ł. G. ur. (...) w P., syna Z. i T. oskarżonego o przestępstwo z art. 63 ust. 3 i art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 kk 2. P. G. ur. (...) w P., syna D. i E. oskarżonego o przestępstwo z art. 63 ust. 3 i art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 16/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 1 października 2024 r., II K 102/24 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 825/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 28 stycznia 2025 r., II K 218/24 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – o

Sygn. akt IX Ka 825/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Stempniak Protokolant: st. sekr. sądowy Ada Pendowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Staszowie P. O. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 roku sprawy J. A. ur. (...) w S., córki C. i T. oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 28 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 218/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonej J. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 245 (dwieście czterdzieści pięć) złotych tytułem kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSO Marek Stemp

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 1173/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie, sygn. akt II K 100/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza pr

Sygn. akt IX Ka 1173/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lena Romańska (spr.) Sędziowie: SSO Marek Stempniak SSO Marcin Chałoński Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Chruścińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Staszowie M. U. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 roku sprawy M. M. (1) ur. (...) w C. syna E. i J. oskarżonego o przestępstwa z art. 288 § 1 kk i art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżycielkę posiłkową i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 30 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 100/25 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawieni

Sygn. akt IX Ka 318/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk Protokolant: Ewa Banaszek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jędrzejowie M. P. po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 roku sprawy A. K. ur. (...) w J., syna W. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 26 listopada 2024 roku sygn. akt II K 451/24 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk postępowanie w sprawie umarza; II. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. SSO Andrzej Ślusarczyk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 318/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego Wydział II Karny w J. wydany w dniu 26 listopada 2024r. w spawie II K 451/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Sygn. akt IX Ka 736/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ada Pendowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.-Zachód w K. I. S. po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2025 roku sprawy D. R. ur. (...) w S., syna R. i G. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 17 marca 2025 roku sygn. akt II K 827/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w zakresie punktu V w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczony zakaz kontaktowania się oraz zbliżania nie dotyczy sytuacji i miejsc tj. urzędów administr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 736/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 17 marca 2025 r sygn . akt II K 827/24 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k