Wynik wyszukiwania268 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 696/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. S. (1) , córka M. i T., z domu Ścierka, ur. (...) w K. I.  W okresie od 4 maja 2018 r. do 14 grudnia 2018 r. oraz od 23 grudnia 2018 roku

Sygn. akt II K 696/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ---- po rozpoznaniu w dniach: 26.10.2020r., 13.01.2021r., 20.08.2021r., 4.10.2021r., 25.10.2021r., 13.12.2021r., 21.01.2022r., 16.02.2022r., 18.02.2022r., 25.05.2022r., 29.06.2022 r. i 19.09.2022 r. sprawy A. S. (1), c. M. i T. zd. Ścierka, ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: I.W okresie od 4 maja 2018 r. do 14 grudnia 2018 r. oraz od 23 grudnia 2018 roku do 31 marca 2019 roku w K. ( woj. (...)) prowadząc działalność gospodarczą pod nazwa (...) A. S. (1), ul. (...) II nr.28 c/7, NIP (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 150/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. S. , syn M. i B., ur. (...) w P. W nieustalonym dniu maja 2021 roku do 30 maja 2021 roku w K. woj. (...) przy ulicy (...) działając wspóln

Sygn. akt II K 150/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy P. S. s. M. i B., ur. (...) w P. Oskarżonego o to, że: 1/ w okresie od 17 czerwca 2021 roku do 18 czerwca 2021 roku w K. woj. (...) przy ulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innym nieustalonym mężczyzną, poprzez wycięcie z układu wydechowego zaparkowanego samochodu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia katalizatora o wartości 2000 złotych, na szkodę J. O., przy czym czynu tego dopuścił się w c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 73/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. K. , syn N. i T., ur. (...) w P. W dniu 2 października 2021 roku w C. na ulicy (...) kierował motorowerem marki B. znajdując się w stanie n

Sygn. akt II K 73/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- -- po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy K. K. s. N. i T., ur. (...) w P. Oskarżonego o to, że: W dniu 2 października 2021 roku w C. na ulicy (...) kierował motorowerem marki B. znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,43 mg/l, 0,42 mg/l, 0,30 mg/l, 0,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie – Koźlu z dnia 30października 2017 roku sygn.. akt Ii K 563/17 za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 227/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  H. P. s. A. i M., ur. (...) w C. A. P. c. J. i M., ur. (...) w N. I.  W dniu 10.11.2020 r. w miejscowości C. na ulicy (...) wspólnie i w poro

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 535/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.  1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. C., s. J. i M., ur. (...) w Z. w dniu 27 lipca 2021 r. na ul. (...) w Z., kierowania samochodem osobowym marki L. (...) o nr rej. (...)UU p

Sygn. akt II K 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu - --- po rozpoznaniu w dniu 6.12.2021r. sprawy S. (...), s. J. i M., ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lipca 2021 r. na ul. (...) w Z., kierowania samochodem osobowym marki L. (...) o nr rej. (...)UU przez S. C., znajdującego się w stanie nietrzeźwości alkoholowej, wykazanej badaniami na alcosensorze z wynikami: I badanie - 0,74 mg/1, II badanie - 0,66 mg/1 w wydychanym powietrzu oraz badaniami krwi z wynikami :próbka oznaczona jako OP20- (...) z wynikiem 1,3promila, próbka oznacz

Sygn. akt II K 227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny – zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 22 czerwca 2021 roku, 21 września 2021 roku, 04 listopada 2021 roku sprawy 1.  H. P. s. A. i M., ur. (...) w C. Oskarżonego o to, że: I.  W dniu 10.11.2020 r. w miejscowości C. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z A. P. znęcał się nad jałówką przywiązaną do ciągnika rocznego i ciągnięcie ją siłą po drodze asfaltowej pomimo stawianego oporu, a następnie bicia zwierzęcia przy pomocy bliżej nieokreślonego przedmiotu Tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a U

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 363/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. B. (1) syn A. i A., ur. (...) w K. W dniu 25 lutego 2021 roku w K. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną i

Sygn. akt II K 363/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej nieobecny zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 09 września 2021 r. sprawy D. B. /B./ syna A. i A., ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 25 lutego 2021 roku w K. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wadze łącznej 69,3216 gramów netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii I. Uznaje oskarżonego D. B. za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 637/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. G. C. syn S. i D., urodzonego (...) w K. w dniu 06 czerwca 2019r w K. na ul. (...) na terenie stacji paliw Lotos działając wspólnie i w porozu

Sygn. akt II K 637/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach 29.09.2020 roku, 26.01.2021 roku, 18 marca 2021 roku, 06 maja 2021 roku, 27 maja 2021 roku i 08 lipca 2021 roku sprawy G. C. / (...)/ syna S. i D., urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 06 czerwca 2019r w K. na ul. (...) na terenie stacji paliw Lotos działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami uderzając rękami i kopiąc po ciele brał udział w pobiciu W. H. narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w wyniku którego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 441/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. R. – syn S. i A., urodzonego (...) w D. I.  W dniu 14 maja 2020 r. w K. na ul. (...) poprzez szarpanie za mundur co spowodowało urwanie pa

Sygn. akt II K 441/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 18.02.2021r., 25.03.2021r., 15.04.2021r. sprawy J. R. / (...)/syna S. i A., ur. (...) w D. Oskarżonego o to, że: I.  W dniu 14 maja 2020 r. w K. na ul. (...) poprzez szarpanie za mundur co spowodowało urwanie pagonu naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji A. C. podczas pełnienia przez nią obowiązków służbowych Tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. II.  W dniu 14 maja 2020 roku w K. przy ul. (...) używając słów wulgarnych zniewa