Wynik wyszukiwania3 514 orzeczeń

Sygn. akt IIC 695/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak po rozpoznaniu: w dniu 26 czerwca 2026 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym ( art.224 § 3 k.p.c. ) sprawy z powództwa I. I. przeciwko: (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o: zapłatę 1.  zasądza od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz I. I. następujące kwoty: A.  64.300 (sześćdziesiąt cztery tysiące trzysta ) złotych z tytułu zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty, B.  3.182,85 (trzy tysiące sto osiemdziesiąt dwa i 85/100 ) złotych z tytułu odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty, C.  4

Sygn. akt II C 411/25 UZASADNIENIE Pozwem z 26 marca 2025 roku, skierowanym przeciwko Z. U., powódka I. P. wniosła o uznanie za bezskuteczną wobec niej czynności prawnej w postaci umowy darowizny z 9 lutego 2023 r., zawartej przed notariuszem D. N., zarejestrowaną w rep. (...), na mocy której O. U. darował przysługującą mu własność lokalu mieszkalnego położonego w V. przy (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi (...) nr (...), w celu zaspokojenia wierzytelności powódki wynikającej z postanowienia z 24 listopada 2021 r. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi sygn. akt II Ns (...), częściowo zmienionego postanowieniem z 12 września 2022 r. Sądu Okręgowego w Łodzi sygn. akt III Ca 562/22. Nadto, powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu jed

Sygn. akt II C 411/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Zbyrowska Protokolant: Lidia Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 roku w F. na rozprawie sprawy z powództwa C. L. przeciwko K. D. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1.  uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki C. L. czynność prawną w postaci umowy darowizny prawa własności lokalu mieszkalnego położonego w F., przy (...), dla którego Sąd Rejonowy da Łodzi - Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą nr (...), zawartej w dniu 9 lutego 2023 r. w (...) w F. przed notariuszem P. E., Rep. A nr (...) pomiędzy T. D. a K. D., w celu egzekucji wierzytelności przysługującej powódce C. L. do kwoty 1

Sygn. akt II C 1707/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Zbyrowska Protokolant: Lidia Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa O. R. przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w P. o stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej 1.  stwierdza nieważność § 13 ust. 12 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w P. uchwalonego przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 16, 17, 18, 20, 23, 25 i 26 czerwca 2008 r. uchwałą nr (...), z późniejszymi zmianami uchwalonymi przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 21, 22, 23, 24, 28, 29 i 30 czerwca 2010 r. uchwałami nr

Sygn. akt II C 1707/25 UZASADNIENIE W pozwie z 18 listopada 2025 roku, skierowanym przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w K., powód L. Ł. wystąpił z żądaniem stwierdzenia nieważności: 1)  § 13 ust. 12 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w K. uchwalonego przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 16, 17, 18, 20, 23, 25 i 26 czerwca 2008 r. uchwałą nr (...), z późniejszymi zmianami uchwalonymi przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 21, 22, 23, 24, 28, 29 i 30 czerwca 2010 r. uchwałami nr (...), zmianami uchwalonymi przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach: 8, 9, 10, 13, 15, 17 i 20 czerwca 2011 r. uchwałami nr (...), zmianami uchwalonymi przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 28 maja, 3 i 5 czerwca 2013

Sygn. akt II C 16/26 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2025 r. (data nadania w UP), skierowanym przeciwko (...) Kasie (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w H., V. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 24.798,83 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 marca 2025 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W treści uzasadnienia pozwu podała, iż zawarła z poprzednikiem prawnym pozwanego umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego walutą CHF. Zdaniem powódki, rzeczona umowa zawiera szereg klauzul abuzywnych odnoszących się do waloryzacji kredytu, w szczególności poprzez zastosowa

Sygn. akt II C 281/26 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 lutego 2026 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S., powodowie E. T. i L. T. wystąpili o zasądzenie na ich rzecz łącznie kwoty 111.939,41 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 stycznia 2026 roku tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 3.12.2004 roku do 22.22.2022 roku. Dodatkowo powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności orzeczenia do dnia zapłaty wraz z opłatami skarbowymi od udzielonych w sprawie pełnomocnictw. W uzasadnieni

Sygn. akt II C 16/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Wielichowska-Opalska Protokolant: sekretarz sądowy Michalina Szkopiecka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. X. przeciwko (...) Kasie (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w I. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Kasy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w I. na rzecz M. X. kwotę 24.798,83 CHF (dwadzieścia cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt osiem franków szwajcarskich i osiemdziesiąt trzy centymy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 marca 2025 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od (...) Kasy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w I. na rz

Sygn. akt II C 281/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Wielichowska-Opalska Protokolant: sekretarz sądowy Michalina Szkopiecka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. U. i W. U. przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o zapłatę 1.  zasądza od Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na rzecz Z. U. i W. U. łącznie kwotę 111.939,41 zł (sto jedenaście tysięcy dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych i czterdzieści jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2026 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na rzecz Z. U. i W. U. kwoty po 3.208,50 zł (t

Sygn. akt IIC 19/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) S.A z siedzibą w A. w upadłości przeciwko B. C. o zapłatę 1.zasądza od B. C. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) S.A z siedzibą w A. w upadłości kwotę 154.637,72 (sto pięćdziesiąt cztery tysiące sześćset trzydzieści siedem i 72/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 lutego 2026 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 13.166 (trzynaście tysięcy sto sześćdziesiąt sześć ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Sygn. akt II C 19/26 UZASADNIENIE W pozwie z 29 grudnia 2025 roku, skierowanym przeciwko Z. P., Syndyk masy upadłości (...) Bank S.A. w upadłości wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kwoty 154.638 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczenia w postaci kapitału kredytu wypłaconego pozwanej na podstawie nieważnej umowy kredytu. Nadto, powód wniósł o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego ustalonych według norm prawem przepisanych. (pozew k. 4-8) W odpowiedzi na pozew, którego odpis został doręczony 10 lutego 2026 r., pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego ustalonych według norm prawem przepisan

Sygn. akt II C 2378/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 r. w O. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 §3 k.p.c. sprawy z powództwa U. R. przeciwko T. H. i Ł. H. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1.  uznaje za bezskuteczną wobec powoda umowę darowizny zawartą w dniu 29 listopada 2019 roku przed notariuszem E. G. ( Rep. (...) nr (...)) mocą której F. H. (2) i M. H. darowali T. H. i Ł. H. nieruchomość położoną w R. przy (...), składającą się z (...) o łącznej o powierzchni 0,2120 ha , objętą księgą wieczystą o numerze (...) – w zakresie udziału F. H. (1) w wysokości ½ (jena druga) - w celu ochrony przy

Sygnatura akt II C 2378/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 listopada 2024 r. skierowanym przeciwko C. L. (2) i X. L., powód U. B. (reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata J. C.) domagał się uznania za bezskuteczną w stosunku do siebie czynności prawnej w postaci umowy darowizny z dnia 29 listopada 2019 r., sporządzonej w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej w B. przed notariuszem O. D. i wpisanej do (...) nr (...) w zakresie, w jakim Z. L. (1) darował swoim dzieciom C. L. (2) i X. L. przysługujący mu udział w wysokości ½ części we własności nieruchomości w postaci działek o (...) o łącznej pow. 0,2120 ha, położonej w B. przy (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Kutnie urządzona jest (...), na podstawie której to darowizny każdy z obdarowanych otrzymał od Z

Sygn. akt II C 992/25 UZASADNIENIE W pozwie z 11 lipca 2025 roku powódka T. M. wystąpiła A. D. z żądaniem rozwiązania umowy dożywocia zawartej w dniu 17 września 2014 r. w formie aktu notarialnego wpisanego do rep. A nr (...), przed notariuszem S. T. w części dotyczącej pozwanego. Nadto, strona powodowa wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż od lipca 2022 roku pozwany nie wywiązuje się w ogóle z obowiązków opieki i utrzymania powódki, przyjętych przezeń na mocy umowy dożywocia. (pozew k. 4-10) W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem

Sygn. akt IIC 992/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa N. A. przeciwko O. S. o rozwiązanie umowy o dożywocie 1.  rozwiązuje umowę dożywocia zawartą pomiędzy N. A. a S. S. i O. S. w dniu 17 września 2014 roku przed notariusz B. N. ( rep. (...)) w zakresie udziału O. S. ; 2.  zasądza od O. S. na rzecz N. A. kwotę 11.834 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt IIC 1566/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. C. i C. C. przeciwko Bankowi (...) S.A z siedzibą w B. o zapłatę zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w B. łącznie (do majątku wspólnego) na rzecz J. C. i C. C. kwotę 84.327,60 (osiemdziesiąt cztery tysiące trzysta dwadzieścia siedem i 60/100) franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 lipca 2025 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 11.834 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery ) złote z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt II C 976/25 UZASADNIENIE W pozwie z 11 czerwca 2025 roku, skierowanym przeciwko (...) Kasie (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w P., powód I. H. wniósł o zasądzenie kwoty 55.229 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz ustalenie, że postanowienia umowy kredytu mieszkaniowego (...) z oprocentowaniem zmiennym nr (...) zawarte w § 2 ust. 5 i 8 w zakresie „(…) tj. sumy stawki referencyjnej i…”, § 10 ust. 2 pkt 2 (...), 1 ust. 17 i 28, § 5 ust. 1 w zakresie zdanie pierwszego, § 5 ust. 2-4, i § 21 ust. 1 pkt 4 (...) stanowią niedozwolone postanowienia umowne i nie wiążą powoda od chwili zawarcia umowy, z pozostawieniem Umowy z oprocentowaniem ustalonym w oparciu o marżę pozwanego zgodnie z § 2 ust. 8 (..

Sygn. akt II C 1566/25 UZASADNIENIE W pozwie z 30 października 2025 roku strona powodowa T. U. i U. U. wystąpiła przeciwko Bankowi (...) S.A. w N. z żądaniem zasądzenia łącznie od pozwanego na jej rzecz kwoty 84.327,60 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 lipca 2025 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie spełnionych na rzecz pozwanego świadczeń w związku z nieważnością umowy nr (...) o kredyt hipoteczny z 14 listopada 2006 r. Nadto, strona powodowa wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż roszczenie swoje wiąże z faktem zawarcia umowy kredytu indeksowanego kursem waluty szwajcarskiej, której treść zawierać miała niedozwolone

Sygn. akt II C 1743/25 UZASADNIENIE W pozwie z 25 listopada 2025 roku strona powodowa F. Ł. i K. Ł. wystąpiła przeciwko (...) Bank S.A. we S. z żądaniem zasądzenia łącznie od pozwanego na jej rzecz kwoty 130.814,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 października 2025 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie spełnionych na rzecz pozwanego świadczeń w okresie od 27 lutego 2009 r. do 11 marca 2022 r. w związku z nieważnością umowy kredytu nr (...), zawartej przez strony w dniu 27 lutego 2009 r. Nadto, strona powodowa wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej, według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż roszczenie swoje wiąże z fakte

Sygn. akt IIC 1743/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant : sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2026 r. w T., na rozprawie sprawy z powództwa S. W. i F. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą we B. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą we B. na rzecz S. W. i F. W. łącznie kwotę 45.994,82 (czterdzieści pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery i 82/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 października 2025 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6434 (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocn