Wynik wyszukiwania22 676 orzeczeń

Sygn. akt III Ca 1401/25 UZASADNIENIE pkt 3 wyroku z dnia 13 sierpnia 2026 roku I.  Zaskarżone orzeczenie: Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 23 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu odrzucił sprzeciw o nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym. Sąd Rejonowy wskazał, że wydał w dniu 18 października 2023 roku nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany nie podjął przesyłki zawierającej odpis nakazu zapłaty pod adresem wskazanym w pozwie, co skutkowało zarządzeniem doręczenia odpisu nakazu zapłaty wraz z odpisem pozwu za pośrednictwem komornika sądowego w trybie art. 139 1 §1 k.p.c. W dniu 9 kwietnia 2024 roku komornik sądowy doręczył pozwanemu korespondencję pod adresem wskazanym w pozwie, tj. Z., ul. (...). Na mocy ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kod

Sygn. akt III Ca 2571/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Natalia Skierczyńska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2026 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa V. W. przeciwko X. X. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w E. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 23 września 2025 r. wydanego w sprawie (...) 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od V. W. na rzecz X. X. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawom

Sygn. akt III Ca 89/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z 17 października 2024 r. (sygn. akt III C 1358/22) Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Ł. L., B. L. i C. O. o zapłatę : 1.  utrzymał w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w dniu 20 lipca 2017 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt III Nc (...); 2.  zasądził solidarnie od Ł. L., B. L. i C. O. na rzecz B. K. kwotę 10.121,54 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  nakazał pobrać solidarnie od Ł. L., B. L. i C. O. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 4.787,72 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. (wyrok k. 639) W dniu 10 grudnia 2024 r. apelację od powyższego wyroku złożyli pozwani z

Sygn. akt III Ca 77/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. skierowane przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w A. o zapłatę kwoty 20.358,18 zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczeń pieniężnych za czas od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości wywiodła strona powodowa. Skarżący zarzucił wyrokowi: I. naruszenie art. 233 1 k.p.c. poprzez dowolną (a przez to sprzeczną z zasadami logicznego wnioskowania) ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego co wyraża się w bezzasadnym uzna

Sygn. akt III Ca 1508/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Szczygielska Protokolant: Zuzanna Symilak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. A. przeciwko X. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego X. przeciwko Z. A. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2025 roku sygn. akt I C 375/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Z. A. na rzecz X. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt III Ca 183/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanych P. R. i Ł. Ł. solidarnie na rzecz powoda P. C. kwotę 40.609,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 września 2022 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach procesu zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia, uznając, iż powód wygrała sprawę w 74 %, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Apelację od powyższego wyroku wywiodła strona pozwana, zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu. Skarżący zarzucili wyrokowi: 1) obrazę przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 415 k.c. poprzez jego zastosowanie w okolicznościach przedmioto

Sygn. akt III Ca 1886/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Szczygielska Protokolant: Zuzanna Symilak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. E. przeciwko (...) z siedzibą w Luksemburgu o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 17 czerwca 2025 roku sygn. akt II C 535/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) z siedzibą w Luksemburgu na rzecz I. E. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt III Ca 755/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt III C (...)25 z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Wierzytelności z siedzibą w I. przeciwko Z. X. o zapłatę: 1.  umorzył postępowanie w zakresie kwoty 147,42 złotych; 2.  oddalił powództwo w pozostałej części; 3.  zasądził od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności z siedzibą w I. na rzecz Z. X. kwotę 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Apelację od przytoczonego wyroku wywiodła strona powodo

III Ca959/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Magdalena Płonka rozpoznawszy: 11 sierpnia 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z wniosku: T. X. przy udziale: Miasta O. o: zasiedzenie na skutek: apelacji wnioskodawczyni T. X. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 3 marca 2026 roku w sprawie VIII Ns 596/21 postanawia: oddalić apelację.

Sygn. akt III Ca 2125/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa V. R. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (...) w L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 12 maja 2025 r. wydanego w sprawie I C 633/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  odszkodowanie zasądzone w jego punkcie 1 podwyższa z kwoty 2.904,05 zł (dwa tysiące dziewięćset cztery złote pięć groszy) do kwoty 5.609,05 zł (pięć tysięcy sześćset dziewięć złotych pięć groszy); 2.  rozstrzygnięcia z jego punktów 3, 4, 5 i 6 zastępuje rozstrzygnię

Sygn. akt III Ca 1870/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. T. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w A. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 21 maja 2025 r. wydanego w sprawie I Ns 386/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt III Ca 2274/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. X. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zgierzu z dnia 21 lipca 2025 r. wydanego w sprawie (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz S. X. kwotę 1.928,48 zł (tysiąc dziewięćset dwadzieścia osiem złotych czterdzieści osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozos

Sygn. akt III Ca 2032/25 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 lipca 2025 r., wydanym w sprawie z wniosku (...) 1 Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w N. z udziałem G. N. o wpis współwłasności w częściach ułamkowych w dziale IV (...) o wpis hipoteki przymusowej na udziale ½ części G. N. na skutek skargi wnioskodawcy na postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 5 czerwca 2025 r., Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek w całości. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Rozpoznając wniosek o wpis sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej (art. 626 8 § 2 k.p.c.). Wierzyciel C. 1 Niestand

III Ca 1777/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 maja 2025 r., wydanym w sprawie z powództwa Miasta D. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w I. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 9.956,56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 588,00 zł od dnia 25 listopada 2022 r. do dnia zapłaty, od kwoty 587,76 zł od dnia 12 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.073,00 zł od dnia 29 listopada 2022 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.073,00 zł od dnia 6 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.073,00 zł od dnia 17 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.028,04 zł od dnia 26 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty, od kwoty 671,71 zł od dnia 19 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.073,00 zł od dnia

III Ca 905/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 18 sierpnia 2026 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko: Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w A. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w A. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 25 lutego 2026 roku w sprawie VIII C 163/25 (1)  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że tenorowi jego sentencji nadaje treść: „1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

Sygn. akt III Ca 712/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa U. O. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w M. i (...) SA z siedzibą w D. , o zapłatę: 1.  zasądził od pozwanych Wojewódzkiego Szpitala (...) w M. i (...) SA z siedzibą w D. in solidum na rzecz powódki U. O. kwotę 30.000,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty, 2.  o kosztach procesu orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając szczegółowe rozlicznie referendarzowi sądowemu. Apelację od opisanego wyroku wniósł pozwany Wojewódzki Szpital (...) w M., zaskarżając orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi apelujący zarzucił: I.  naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na rozstrzygnięcie, a

III Ca 936/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 14 listopada 2025 roku w sprawie II C 186/25 z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w T. o zapłatę: – w punkcie 1 oddalono powództwo; – w punkcie 2 przyznano i nakazano wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 590,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu; – w punkcie 3 nie obciążono powoda kosztami procesu. Apelację od omówionego wyżej wyroku w części, to jest w zakresie punktów 1 i 2, wywiódł powód, działając przez swojego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata, występującego również w I instancji. W apelacji zarzucono naruszenie zarówno prawa procesowego, jak i materialnego. W zakresie

III Ca 937/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 22 stycznia 2026 roku w sprawie (...) z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w N. o zapłatę: – w punkcie 1 oddalono powództwo; – w punkcie 2 zasądzono od powoda na rzecz pozwanego 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od omówionego wyżej wyroku w całości wywiódł powód , działając przez swojego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, występującego również w I instancji. W apelacji zarzucono naruszenie zarówno prawa procesowego, jak i materialnego. W zakresie prawa procesowego zdaniem apelującego doszło do naruszenia: – naruszenie art. 233 § 1 k.p.c.

III Ca 920/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 26 stycznia 2026 roku w sprawie (...) z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w I. przeciwko (...) spółce akcyjnej we P. o zapłatę: – w punkcie 1 oddalono powództwo; – w punkcie 2 zasądzono od powoda na rzecz pozwanego 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od omówionego wyżej wyroku w całości wywiódł powód, działając przez swojego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, występującego również w I instancji. W apelacji zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: – art. 45 ust. 1 u.k.k.1 w związku z art. 23 dyrektywy 2008/482 oraz art. 5 k.c.3 przez błędną wykładnię pojęcia „

Sygn. akt III Ca 2524/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Protokolant : Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2026 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) S.A. w N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2025 r. sygnatura akt XVIII C 685/25 1. oddala apelację; 2. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od S. M. na rzecz (...) S.A. w N. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia do dnia zapłaty.