Wynik wyszukiwania1 322 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 64/26 K. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. X. E. Przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. przypisane oskarżonemu w punkcie 1. (pierwszym) wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowod

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 138/26 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. P. w dniu 16 lutego 2026 roku o godzinie (...)w miejscowości (...), gm. G., woj. (...), kierował po drodze publicznej samochodem m

Sygn. akt II K 138/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora: Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 roku sprawy B. D. ur. (...) w E. s. K. i B. z d. N. oskarżonego o to, że: w dniu 16 lutego 2026 roku o godzinie 11:12 w miejscowości (...), gm. V., woj. (...), kierował po drodze publicznej samochodem marki J. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji nr (...).(...).(...).(...) z dnia 05.09.2025 r. wydanej przez (...) (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, tj. o czyn z art. 180a kk 1.  uznaje B. D. za winnego zarzucanego mu

Sygn. akt II K 64/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2026 roku sprawy przeciwko C. V. , synowi O. i W. z domu J., urodzonemu (...) w O., oskarżonemu o to, że w dniu 06 grudnia 2025 roku o godzinie 00.20 w O. na ul. (...), na wysokości posesji nr (...), woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: 1.  oskarżonego C. V. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpuj

Sygn. akt II W 678/25 UZASADNIENIE W dniu 31 lipca 2025 roku funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w C. – sierż. szt. W. G. i sierż. L. G. przeprowadzali statyczną kontrolę ruchu drogowego w miejscowości D., na ulicy (...), w rejonie posesji nr (...). W ramach tej kontroli dokonywali pomiarów pod kątem przekroczeń przez kierujących pojazdami mechanicznymi dopuszczalnej na tym odcinku drogi prędkości. Policjanci używali laserowego miernika prędkości o nazwie (...) i numerze seryjnym (...). Warunki pogodowe w czasie przeprowadzania kontroli były dobre. /notatka urzędowa k. 5-6, zeznania W. G. k. 11 i 67 - 68, zeznania świadka L. G. k. 16 i 68 - 69, wyjaśnienia I. W. k. 65-66/ Ulica (...), na której kontrola prędkości była prowadzona jest częścią drogi krajowej (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...)/25 A. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. X. R. Ze względów technicznych (niemożliwości wklejenia tabel do formularza) opis czynu przypisanego oskarżonemu w wersji skróconej bez tabel.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 928/25 G. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżo

(...) UZASADNIENIE W dniu 13 listopada 2025 roku około godziny 15.51 funkcjonariusze Komendy (...) w R.: P. Ł. i W. R., pełniąc służbę oznakowanym radiowozem na terenie powiatu (...) w miejscowości B., na drodze wojewódzkiej numer (...) (relacji W. - H.), dokonywali kontroli pojazdów. Radiowóz był ustawiony na obszarze zabudowanym (pojazdy zmierzające w kierunku H. wjeżdżając do B. mijały znak drogowy pionowy (...), oznaczający wjazd na obszar zabudowany). (zeznania świadka P. Ł. k. 50-51, 17-18; notatka urzędowa k. 7-8; wiadomość notoryjna) W tym czasie od strony W. w kierunku miejscowości X. i H. jechał samochód marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...), kierowany przez R. X.. Na drodze w miejscu kontroli – w odległości kilkunastu metrów (na przeciwnym pasie ruchu) znajdował się wówc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 897/25 B. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. C. Przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. polegające na tym, że oskarżony w dniu 01 grudnia 2025 roku około godz. 15.20 w miejscowości (...), gm.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 916/25 N. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. G. K. (1) w dniu 21 lipca 2025 roku za pośrednictwem sieci (...)ze skutkiem w miejscowości D. województwa (...), w celu osiągnięcia korzyści

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 488/25 K. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. L. S. (...) z art. 178a § 1 KK polegający na tym, że w dniu (...) 2025 roku o godz. (...) na ul. (...) w X., woj. (...), kierował w ruchu lą

Sygn. akt II K 928/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lutego oraz 17 marca 2026 roku sprawy przeciwko B. B., synowi O. i M. z domu A., urodzonemu (...) w K., oskarżonemu o to że: I.  w dniu 18 grudnia 2024 roku w L., woj. (...) dokonał kradzieży rozbójniczej na osobie B. T. w ten sposób, że po wejściu do sklepu (...) znajdującego się przy ul. (...) dokonał kradzieży alkoholu w postaci (...) sztuk wódki W. biała 0,5litra, chowając ją do plecaka, po czym bezpośrednio po dokonaniu kradzieży wychodząc ze sklepu w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionego alko

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 765/25 M. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. I. G. (1) Występek z art. 177 § 1 KK polegający na tym, że w dniu 23 września 2025 roku około godz. 15.55 w strefie ruchu lądowego w C., wo.

Sygn. akt II K 765/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy przeciwko K. C. z domu A., urodzonej (...) w V., córce G. i O. z domu Z., oskarżonej o to, że: w dniu 23 września 2025 roku ok. godz. 15.55 w strefie ruchu lądowego w L., woj. (...), na skrzyżowaniu ulic (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki X. o nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności, nie udzieliła pierwszeństwa przejazdu i potrąciła przejeżdżającą po przejeździe dla rowerów kierującą rowerem A. U., która w wyniku zdarzenia doznał

Sygn. akt II K 916/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Renata Snopek Prokurator------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 roku sprawy J. R. s. S. i O. z d. R., ur. (...) w P. oskarżonego o to że w dniu 21 lipca 2025 roku za pośrednictwem sieci internet ze skutkiem w miejscowości Z. województwa (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem S. S. w postaci pieniędzy w kwocie 5 500 złotych w ten sposób że, za pośrednictwem portalu społecznościowego (...) zamieścił ogłoszenie o sprzedaż} kontenera morskiego, a następnie po uzyskaniu zapłaty w wysokości 5 500 złotych prz

Sygn. akt II K 488/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 04 grudnia 2025 r. i 19 marca 2026 r. sprawy przeciwko X. S. (S.), synowi K. i X. z domu K., urodzonemu (...) w A., oskarżonemu o to, że w dniu (...) 2025 roku o godz. (...)na ul. (...) w R., woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki Z. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,19 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1.  oskarżonego X. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. (w brzmieniu o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 78/25 I. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. X. H. (2) (...) z art. 177 § 1 k.k. polegający, na tym, że w dniu (...)listopada 2024 roku około godz. (...)na drodze (...) w miejscowości X.

Sygn. akt II K 897/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 roku sprawy przeciwko T. W. (W.), synowi A. i V. z domu N., urodzonemu (...) w M., oskarżonemu o to, że w dniu 01 grudnia 2025 roku około godz. 15.20 w miejscowości (...), gm. D., woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,473 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: 1.  oskarżonego T. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję

Sygn. akt II W 678/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 października 2025 roku oraz 13 marca 2026 roku sprawy W. P. ur. (...) w N. s. S. i I. z d. F. obwinionego o to, że: w dniu 31 lipca 2025 r. o godz. 08:35 w miejscowości A., ul. (...), pow. (...), woj. (...) kierując po drodze publicznej samochodem osobowym m-ki P. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość jazdy w obszarze zabudowanym o 81 km/h, jadąc z prędkością 131 km/h, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu dwóch lat od ostatniego prawomocnego ukarania za popełnienie tego samego wykroczenia, to jest o wykroczeni

Sygn. akt II K 764/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2026 r., 17 lutego 2026 r. i 12 marca 2026 r. sprawy przeciwko Z. U. (U.), urodzonemu (...) w I., synowi F. i S. z domu X., oskarżonemu o to, że: w dniu 16 listopada 2025 r. w miejscowości I. przy ul. (...), woj. (...), trzymając w obu rękach noże skierowane ostrzem w kierunku S. Ł., wypowiadał w stosunku do niej groźby pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 1.  oskarżonego Z. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpu