Wynik wyszukiwania1 318 orzeczeń

Sygn. akt II K 78/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska, B. I. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja 2025 r., 14 sierpnia 2025 r. oraz 12 lutego 2026 r. sprawy przeciwko Ł. D. /D./, synowi K. i U. z domu S., urodzonemu (...) w U., oskarżonemu o to, że: w dniu 18 listopada 2024 roku około godz. 09:55 na drodze (...) w miejscowości Ł., gm. J., woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki Ł. (...) o nr rej. (...), jadąc z kierunku J. w kierunku miejscowości O. nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo do centrum

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 865/25 E. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. L. C. Przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. polegające na tym, że oskarżony w dniu 1-go września 2025 roku, w miejscowości D., pow. (...), woj. (...)

Sygn. akt II K 865/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 roku sprawy przeciwko V. H., synowi G. i W. z domu R., urodzonemu (...) w U., oskarżonemu o to że: I.  w dniu 1-go września 2025 roku, w miejscowości U., pow. (...), woj. (...), naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszki Policji sierż. C. P., podczas pełnienia przez nią obowiązków służbowych, w ten sposób, że odpychał ją rękoma, kilkukrotnie uderzył w rękę oraz szarpał za mundur, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. II.  w dniu 1-go września 2025 roku, w miejscowości U., pow. (...), woj. (...), z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 251/25 M. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. E. (...) wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 18 października 2024 roku w sieci In

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/25 Z. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. V. (...) z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 05 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowych polegający na tym, że w nieustalonym okresie, nie wcześ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 742/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. W. (1) Występek z art. 278 § 1 KK polegający na tym, że w dniu 03 lipca 2025 roku w godzinach od 12:43 do 12:52 w miejscowości (...)

Sygn. akt II K 836/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora: ------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 roku sprawy M. S. z domu S. urodzonej (...) w P. córki J. i J. z d. K. oskarżonej o to, że: w dniu 11 listopada 2025 roku, około godziny 23:25, na ul. (...) w Z., gm. Z. woj. (...), prowadziła jako kierująca w ruchu lądowym samochód osobowy m-ki C. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, prowadzącym o godzinie 23:25 do stężenia na poziomie 0,56 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, o godzinie 23:42 do stężenia na poziomie 0,59 mg/l alkoholu w

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 836/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. U. w dniu 11 listopada 2025 roku, około godziny 23:25, na ul. (...) w I., gm. I. woj. (...), prowadziła jako kierująca w ruchu ląd

Sygn. akt II K 660/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska przy udziale oskarżyciela publicznego: ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 roku sprawy B. G. ur. (...) w T. s. K. i I. z d. A. oskarżonego o to, że: w dniu (...) r. o godz. (...) w ruchu lądowym w B. na skrzyżowaniu ulic (...)/ (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym m-ki B. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1,59 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk 1.  uznaje oskarżonego B. G. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozyc

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 660/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. I. M. W dniu (...)w ruchu lądowym w I. na skrzyżowaniu ulic (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym m-ki I. o nr rej. (...) z

Sygn. akt II K 251/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 listopada 2025 r., 18 grudnia 2025 r. i 20 stycznia 2026 r. sprawy przeciwko A. A. , córce M. i R. z domu D., urodzonej (...) w J., oskarżonej o to, że: w dniu 18 października 2024 roku w sieci internet ze skutkiem w miejscowości B., województwo (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. G. na kwotę (...) złoty w ten sposób, że wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości rozmówcy na komunikatorze M. doprowadziła do sfinalizowania transakcji kupna V. na wycieczkę za

Sygn. akt II K 595/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy przeciwko: A. H. (H.) z d. D. ur. (...) w T. M.. c. S. i H. z d. B., oskarżonej o to, że: w nieustalonym okresie, nie wcześniej niż przed 29 października 2018 roku do dnia 5 czerwca 2024 roku w sieci internet posługiwała się tytułem doradcy podatkowego nie będąc do tego uprawnionym w ten sposób, że umieszczała taką informację na stronach: (...); (...) ; (...) tj. o przestępstwo określone w art. 81 ust 1 Ustawy z dnia 5 lipca 1996 roku o doradztwie podatkowym 1.  uznaje oskarżoną A. H. za winną popełnienia zarzu

Sygn. akt II K 805/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska przy udziale Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 roku sprawy M. K. ur. (...) w B. s. K. i D. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 15 listopada 2025 r. o godz. 08:03 w B. na ul. (...), woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1.  uznaje M. K. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk ora

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 805/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. K. w dniu 15 listopada 2025 r. o godz. 08:03 w B. na ul. (...), woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki V. (

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 649/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. G. w dniu 17 marca 2025 roku o godz. 12.25 przy ul. (...) w B., woj. (...), kierowała w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S.

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 731/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisa

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 682/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim 15 kwietnia 2025 roku II K 169/25 1.1.2. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim 7 maja 2025 roku II K 1171/24 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 9 lipca 2025 roku II K 394/25 1.2.  Inne fakty 1.1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. niepewna prognoza penitencjarna opinia Dyrektora AŚ w P. (...) 42-47 1.1.2.  Fakty uzn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 665/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. M. Występek z art. 178a § 4 KK polegający na tym, że w dniu 24 sierpnia 2025 roku, około godz. 20:35 w miejscowości (...), gm. B., wo

Sygn. akt II K 665/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. N. Protokolant: M. Wnuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 stycznia 2026 r. sprawy przeciwko K. M. (M.), urodzonemu (...) w Ż., synowi P. i A. z domu M., oskarżonemu o to, że: w dniu 24 sierpnia 2025 roku, około godz. 20:35 w miejscowości (...), gm. B., woj. (...), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Głogowie w sprawie o sygn. akt. II K 1324/16 ma okres 3 lat, obowiązującego do dnia 12.12.2016 roku, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zaw

Sygn. akt II K 742/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. N. Protokolant: M. Wnuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 stycznia 2026 r. sprawy przeciwko M. W. (W.), urodzonej (...) l997 r. w Ł., córce K. i M. z domu J., oskarżonej o to, że: w dniu 03 lipca 2025 roku w godzinach od 12:43 do 12:52 w miejscowości (...) B, gm. B., woj. (...) w markecie D., wspólnie i w porozumieniu z M. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą w postaci alkoholu, tj. : whisky J. W. G. L., 0.7l 43% - (...) szt. o wartości 199,99 zł, whisky J. G. J. (...) szt. o wartości każda 124,99 zł, whisky B. (...) 0.7l 40% - (...) szt. o wartości 109.59 zł każda, whisky J. D. 0.7l 40