Wynik wyszukiwania1 457 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 592/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. B. Występek z art. 178a § 1 KK polegający na tym, że w dniu 08 sierpnia 2024 roku około godz. 23.30 w miejscowości K., gm. R., pow. (

Sygn. akt II K 744/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2025 roku sprawy przeciwko M. W. , synowi Z. i B. z domu W., urodzonemu(...) w B., oskarżonemu o to że: I.  w dniu 22 września 2024 roku na ul. (...) w B., woj. (...), dokonał kradzieży szczególnie zuchwałej w ten sposób, że zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 zł oraz kartę bankomatową wydaną przez bank (...) przypisaną do konta bankowego o nr (...) znajdujące się bezpośrednio w przedmiocie przenoszonym przez pokrzywdzonego w postaci skórzanej saszetki, czym działał na szkodę M. N

Sygn. akt II K 770/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2025 roku sprawy przeciwko I. O., synowi S. i J. z domu K., urodzonemu (...) w P., oskarżonemu o to, że w dniu 21 września 2024 roku około godz. 16.20 w miejscowości (...), gm. B., woj. (...), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonych: wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 388/07 na okres 6 lat, obowiązującego o

Sygn. akt II K 747/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2025r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: staż. Marta Wnuk po rozpoznaniu na posiedzeniu 09 stycznia 2025r. sprawy G. O. (O.) ur. (...) w B. s. D. i A. z domu K., oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2024 roku około godz. 12.38 na parkingu autoryzowanego dealera samochodowego K. firmy (...) przy ul. (...) w B., woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki J. o nr rej. (...), nie zachował szczególnej ostrożności, nieuważnie obserwował drogę przed pojazdem i podczas wykonywania manewru skrętu w lewo najechał na leżącego na parkingu P. G., w wyniku którego obrażeń cia

Sygn. akt II K 592/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: staż. Marta Wnuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2025 roku sprawy przeciwko W. B. ( (...)), synowi W. i K. z domu B., urodz. (...) w R., oskarżonemu o to, że: w dniu 08 sierpnia 2024 roku około godz. 23:30 w miejscowości K., gm. R., pow. (...), woj. (...) prowadził jako kierujący w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 KK 1.  uznaje oskarżonego W. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a

WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2025 roku sprawy przeciwko: I.  A. M. , synowi R. i E. z domu (...)urodzonemu(...) roku w B., obwinionemu o to, że w dniu 31 sierpnia 2024 roku około godziny 18:15 na ul. (...) w B., woj. (...), podczas trwania meczu piłkarskiego będącego imprezą masową brał udział w rozwieszaniu flagi wielkoformatowej, czym uniemożliwił rozpoznanie osób używających pirotechniki, tj. o wykroczenie z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych; II.  P. K. , synowi G. i A. z domu (...) urodzonemu (...)roku w B

UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II W 935/24 W dniu 26 września 2024 roku około godziny 18:40 funkcjonariusze zmotoryzowanego patrolu drogowego policji w osobach S. W. i E. B., znajdując się w radiowozie stojącym przy posesji za stacją paliw (...), zauważyli samochód osobowy marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...)poruszający się od ul. (...) w kierunku ul. (...). Na wysokości stacji paliw (...) kierujący opisanym pojazdem przy zmianie pasa ruchu przekroczył linię pojedynczą ciągłą, czym nie zastosował się do znaku poziomego P-2, a następnie ze znaczną prędkością wykonał manewr wyprzedzania innego samochodu bezpośrednio przed oznakowanym przejściem dla pieszych. Zaobserwowane zdarzenia miały miejsce w chwili,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 672/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. D. (1) Ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycję art. 278 § 1 k.k. przypisany oskarżonemu w punkcie 1. (pierwszym) wyroku. Przy każdym c

Sygn. akt II W 348/24 UZASADNIENIE A. S. jechał jako kierujący samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w dniu 3 października 2023 r. około godziny 19.00 ulicą (...) w S. (od strony miejscowości W.) wraz ze swoją matką M. S., która siedziała na przednim fotelu pasażera. /częściowo zeznania świadka M. S. k. 180-180 odwrót, 23-24; zeznania świadka S. P. k. 179 odwrót-180, 15/ W tym samym czasie i miejscu S. P. kierował ciągnikiem siodłowym marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) z naczepą marki K. o numerze rejestracyjnym(...) W wyniku wcześniejszego zdarzenia, które miało miejsce tego samego dnia, w pojeździe doszło do uszkodzenia min. prawego narożnika kabiny. Oświetlenie w ciągniku siodłowym i naczepie działało. S. P. chciał zaparkować pojazdem na posesji nr (.

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 583/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. G. w dniu 21 maja 2024 roku około godz. 10:00 w K. (...) (gm. S., woj. (...)) na drodze wojewódzkiej (...) prowadził na drodze pub

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK460/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. R. I.W dniu 21 kwietnia 2024 roku około godziny 15.30 w miejscowości W., gmina D., województwo (...), prowadził w ruchu lądowym samochó

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK685/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. M. I. W dniu 16 kwietnia 2024 roku około godziny 07.05 na(...) w B., woj. (...), spowodował nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, ż

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 258/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. S. W okresie od 30 października 2015 roku do 26 stycznia 2017 roku w S. (...), woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Eliza Karasińska pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2024 roku sprawy przeciwko M. D., synowi H. i B. z domu (...) urodzonemu (...) roku w P., oskarżonemu o to że: I.  w dniu 27 sierpnia 2020 roku, o godzinie 06:55, na terenie sklepu (...) w B. woj. (...), przy Alei (...), wspólnie i w porozumieniu z nieznanym sprawcą, dokonał zaboru mienia w celu przywłaszczenia, tj. kradzieży artykułów przemysłowych w postaci dwóch robotów sprzątających marki (...) w ilości 2 sztuk na łączną kwotę 1398 złotych, na szkodę marketu (...) S., ulica (...), tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. II.  w

Sygn. akt II K 460/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy przeciwko Ł. R. (R.), urodzonemu (...) r. w P., synowi M. i J. z domu(...), oskarżonemu o to, że: w dniu 21 kwietnia 2024 r. w miejscowości W., gm. D., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. (...) o nr rej. (...), w godzinach około 15.30 – 16.00 znajdując się w stanie nietrzeźwości, wyrażającej się w stężeniu alkoholu we krwi około 2,6-2,7 ‰, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego Ł. R. za winnego popełnienia tego, że w dniu 21 kwietnia 2024 roku około

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1007/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. G. w dniu 28 czerwca 2022 roku na terenie firmy(...) w m. (...) gm. R., pow. (...), woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści

Sygn. akt II K 685/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora K. Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2024 r. sprawy przeciwko A. M. , synowi A. i R. z domu K., urodzonemu (...) w D., oskarżonemu o to, że w dniu 16 kwietnia 2024 roku około godziny 07.05 na(...)w B., woj. (...), spowodował nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki H. numer rejestracyjny (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas wyjeżdżania z drogi osiedlowej i nie udzielił pierwszeństwa przejazdu kierującej rowerem J. S., doprowadzając do zderzenia, w wyniku czego kierująca rowerem

Sygn. akt II W 833/24 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31 lipca 2024 r. po godzinie 17:00 K. K. zadzwoniła na numer alarmowy i poinformowała dyspozytora, że nie daje sobie rady z synem, który nadużywa alkoholu, pali papierosy i odpala je od kuchenki gazowej, a potem nie zakręca gazu. W trakcie rozmowy obwiniona rozłączyła się. Nie odbierała połączeń zwrotnych. Z uwagi na obawę o zdrowie i życie zgłaszającej na miejsce wysłano patrol Policji. /dowód: notatka urzędowa k. 9/ O godzinie 17:45 na ul. (...) w B. zadysponowany został patrol Policji w osobach sierż. A. M. oraz st. post. M. D.. Na miejscu, w jednym z pokojów domu siedział mężczyzna, który spożywał posiłek. Ustalono, iż był to Z. K.. Był on spokojny i odpowiadał na pytania Policji. Nie wiedział, gdzie aktu

II W 348/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 listopada, 6 grudnia 2024 r. sprawy przeciwko A. S., synowi Z. i M. z domu G., urodzonemu (...) w Z., obwinionemu o to, że w dniu 3 października 2023 roku około godz. 19:00 w miejscowości S., na ul. (...) w pobliżu posesji nr(...)woj. (...) kierując samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) podczas omijania z lewej strony ciągnika siodłowego marki S. o nr rej. (...) wraz z naczepą marki K. o nr rej. (...), którego kierujący wykonywał manewr cofania uderzył w bok naczepy marki K., w wyniku czego spowodował bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa w ruc

Sygn. akt II K 258/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: staż. Marta Wnuk przy udziale Prokuratora: Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 sierpnia, 25 września 23 października i 13 listopada 2024 roku sprawy D. S. ur. (...) w K. s. L. i Z. z d. P. oskarżonego o to, że: w okresie od 30 października 2015 roku do 26 stycznia 2017 roku w S., woj. (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu wspólnie i w porozumieniu z R. G. - matką pacjenta M. Ł. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez R. G. i P. G. skazanych prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia