• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania5 014 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 251
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 88/25

      Data orzeczenia: 26-05-2025
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 88/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. P. w nocy z 25 na 26 grudnia 2024 r. w N. woj. (...), przewidując możliwość spowodowania u M. Z. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 282/24

      Data orzeczenia: 16-05-2025
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 282/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. S. W pkt 6 dyspozytywnej części wyroku (pkt III a.o.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty K. S. (ur. (

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 88/25

      Data orzeczenia: 06-05-2025
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Barbara Markowska
      • Lucyna Kwiatkowska
      • Marcelina Kasprowicz

      Sygn. akt IV K 88/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Barbara Markowska (spr.) Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Lucyna Kwiatkowska Iwona Figiel Beata Konop protokolant Ewa Urban przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Dziedzic po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...)roku sprawy A. P. z domu P., córki J. i M. z domu O., ur. (...) w B., oskarżonej o to, że: w nocy z 25 na 26 grudnia 2024 r. w N. woj. (...), przewidując możliwość spowodowania u M. Z. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się na to, ugodziła go jednokrotnie nożem w okolicę podżebrową prawą, powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany kłutej z kanałem przechodzącym przez płat prawy wątroby, co sku

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 282/24

      Data orzeczenia: 11-04-2025
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Adam Daniel
      • Anna Jadwiga Wójtowicz
      • Bożena Świder
      • Ewa Pulikowska
      • Iwona Figiel

      Sygn. akt IV K 282/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Sędzia: SSO Ewa Pulikowska Ławnicy: Anna Jadwiga Wójtowicz, Iwona Figiel, Bożena Świder Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pucer, st. sekr. sąd. Ewa Urban Przy udziale Prokuratora: Justyny Jaworskiej-Kostrzewskiej, Wojciecha Pergały po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 listopada 2024 roku, 9 stycznia 2025 roku, 5 marca 2025 roku i 11 kwietnia 2025 roku; sprawy: K. S., syna M. i E. z domu G., urodzonego dnia (...)roku w L., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 23 lutego 2024 roku w L. przy ul. (...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, usiłował dokonać zabójstwa O. S., w ten sposób, ż

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 1784/24

      Data orzeczenia: 10-03-2025
      Sąd Okręgowy w Lublinie - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Irena Grymuza

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2162/24

      Data orzeczenia: 06-03-2025
      Sąd Okręgowy w Lublinie - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Irena Grymuza

    7. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 371/24

      Data orzeczenia: 28-01-2025
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Ewa Pulikowska

      Sygn. akt IV K 371/24 POSTANOWIENIE Lublin, dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Ewa Pulikowska Protokolant Joanna Szewczyk przy udziale prokuratora Agnieszki Kępki po rozpoznaniu w sprawie P. O. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. postanawia zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE W dniu 15 listopada 2024 r. (data wpływu) P. O. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania wyrokami Sądu Okręgowego w Lublinie z 11 grudnia 2019 r. w sprawie IV K 189/14, którym wymierzono mu karę 13 lat pozbawienia wolności i Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2017 roku, sygn. akt XVIII K 109/15, którym wymierzono mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawi

    8. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 412/23

      Data orzeczenia: 20-01-2025
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 412/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. D. (1) Czyn przypisany w pkt 1 dyspozytywnej części wyroku w ramach zarzutu a.o. 2. P. B. (1) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za ud

    9. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ko 879/24

      Data orzeczenia: 24-12-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 879/24 1. WNIOSKODAWCA T. P. 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 250.000 zł Ustawowe za opóźnienie, liczone od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Inne 1. Zasądzenie kosztów ustanowienia pełnomocnika według norm przepisanych. 1.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. Wnioskodawca T. P. został w dniu 16 maja 1984 r. zatrzymany przez funkcjonariuszy WUSW w C. a następnie tymczasowo aresztowany postanowieniem Prokuratury Rejonowej w Chełmie z dnia 18 maja 1984 r. w związku z przedstawionym mu zarzutem udziału w działalności nielegalnych struktur NSZZ „Solidarność”. Postępowanie w nini

    10. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ko 771/24

      Data orzeczenia: 16-12-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 771/24 1. WNIOSKODAWCA U. Ł. (1) (zadośćuczynienie za internowanie W. Ł.) 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 900 000 zł ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 1.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1. Wnioskiem z dnia 8 lipca 2024 r. U. Ł. (1) za pośrednictwem swojego pełnomocnika wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 900.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej męża W. Ł. na skutek internowania go w okresie od 21 grudnia 1981 r. do 20 września 1982 r. wniosek 3-21, 124v 2. W. Ł. (1) urodz. w dniu (...) w T.. Przed internowaniem był zatrudniony w Fabryce (...) w K., na stanowisku kierown

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 412/23

      Data orzeczenia: 10-12-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Adam Daniel
      • Barbara Kasperek
      • Henryk Lewandowski

      Sygn. akt IV K 412/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Ławnicy: Barbara Kasperek, Henryk Lewandowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pucer, Przy udziale Prokuratora: Anny Matysiak – Krotkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.01., 07.03., 03.04., 27.05., 08.11. i 10.12.2024 r. sprawy: 1.  P. D. pseudonim (...) , s. J. i B. z d. (...), ur. (...) w L., 2.  P. B. pseudonim (...), s. M. i W. z d. P., ur. (...) w L. oskarżonych o to, że: w dniu 27 listopada 2022 r. w L., chcąc spowodować u S. M. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, wzięli udział w pobiciu ww., w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu bili i kopali pokrzy

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ko 922/24

      Data orzeczenia: 19-11-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Wach

      Sygn. akt IV Ko 922/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Wach w obecności Protokolanta: Anny Kuli przy udziale Prokuratora: Doroty Kalinowskiej- Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 5 listopada 2024 r. sprawy z wniosku M. F. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę i krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania od dnia 11.11.1983 r. do dnia 23.12.1983 r. zastosowanego na mocy postanowienia prokuratora Prokuratury Rejonowej dla. Miasta Lublina z dnia 12.11.1983 r. w sprawie 1.Ds.1815/83/S I.  na podstawie art. 11 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nie

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ko 879/24

      Data orzeczenia: 19-11-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Wach

      Sygn. akt IV Ko 879/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Wach w obecności Protokolanta: Anny Kuli przy udziale Prokuratora: Doroty Kalinowskiej- Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 5 listopada 2024 r. sprawy z wniosku T. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę i krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania od dnia 18.05.1984 r. do dnia 02.08.1984 r. zastosowanego na mocy postanowienia prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmie z dnia 18.05.1984 r. w sprawie 1.Ds.261/84/S I.  na podstawie art. 11 ust. 1 w zw. z art. art. 8 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 6 000 zł

      VIII Pa 54/24

      Data orzeczenia: 28-10-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Renata Borek

      Sygn. akt VIII Pa 54/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Borek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Szczerbińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2024 roku w L. sprawy z powództwa M. D. przeciwko(...) w L. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji (...) w L. od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2024 roku sygn. akt VII P 431/22 I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) w L. na rzecz M. D. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzec

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 22 615,76 zł

      VIII Pa 29/24

      Data orzeczenia: 24-10-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Anna Golec
      • Edyta Telenga
      • Irena Grymuza

      Sygn. akt VIII Pa 29/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Anna Golec (spr.) Sędziowie : Irena Grymuza, Edyta Telenga po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z., A. K. (1), W. T., S. B., G. T., P. W. i J. K. przeciwko (...)Zakładowi Opieki Zdrowotnej w L. o wynagrodzenie i odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu na skutek apelacji (...)Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 listopada 2023 roku sygn. akt VII P 452/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt I, IV,VI

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2367/23

      Data orzeczenia: 14-10-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Irena Grymuza

      Sygn. akt VIII U 2367/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Irena Grymuza Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 roku w L. sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek odwołań A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 19 września 2023 roku nr (...) -O- (...) z dnia 12 lipca 2023 roku nr (...) -O- (...) I.  zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że A. F. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emer

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2367/23

      Data orzeczenia: 14-10-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Irena Grymuza

      Sygn. akt VIII U 2367/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Irena Grymuza Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 roku w L. sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek odwołań A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 19 września 2023 roku nr (...) -O- (...) z dnia 12 lipca 2023 roku nr (...) -O- (...) I.  zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że A. F. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emer

    18. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 180/24

      Data orzeczenia: 13-09-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 180/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) A. P. (1) Czyn przypisany oskarżonemu w pkt 1 dyspozytywnej części wyroku w ramach zarzutów z pkt I i II a.o. Przy każdym czynie wskazać fakty uz

    19. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ko 686/24

      Data orzeczenia: 12-09-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Monika Komsta

      Sygn. akt IV Ko 686/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Komsta bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy J. M. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej z urzędu na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 września 2024 r. w ten sposób, że na stronie 3 postanowienia, w wersie 14 od góry w miejsce błędnie wskazanego imienia wnioskodawcy tj. (...) wpisać prawidłowo: (...). UZASADNIENIE Powołanym wyżej orzeczeniem, Sąd Okręgowy w Lublinie umorzył postępowanie w przedmiocie zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez J. M. w wyniku pobicia go w dniu 14 sierpnia 1982 r. przez funkcjon

    20. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ko 686/24

      Data orzeczenia: 10-09-2024
      Sąd Okręgowy w Lublinie - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Monika Komsta

      Sygn. akt IV Ko 686/24 1.P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Monika Komsta w obecności Protokolanta: st. sekr. sąd. Pawła Krupy przy udziale Prokuratora: Magdaleny Kanadys-Marko po rozpoznaniu w sprawie J. M. w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z pobiciem wnioskodawcy w dniu 14 sierpnia 1982 r. przez funkcjonariuszy Służby Więziennej na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k. p o s t a n a w i a: I.  umorzyć postępowanie w przedmiocie zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez J. M. w wyniku pobicia go w dniu 14 sierpnia 1982 r. przez funkcjonariuszy Służby Więziennej w trakcie jego izolacji w Zakładzie Karnym w K., w toku wykonywania decyzji o interno

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 251
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13