Wynik wyszukiwania318 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 32/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. H. R. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, po korekcie kwalifikacji prawnej Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Nu

Sygn. akt II K 32/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 13 maja 2025 roku sprawy H. R. syna R. i E. z domu M. urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 1 stycznia 2025 roku w miejscowości S., gm. S., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I-0,76 mg/l, II-0,79 mg/l) będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim sygn. akt (...) oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzen

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 485/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. I. M. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pozostawanie przez J

Sygn. akt II K 539/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu w dniach 17 grudnia 2024 roku i 6 maja 2025 roku sprawy S. B. syna R. i M. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 23 sierpnia 2024 roku w miejscowości G., gm. S., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,53 mg/l, 1,55 mg/l,) to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. II.  w miejscu i czasie jak w punkcie 1 kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki A. (...) o nr rej. (...) i pomimo wydania przez osobę uprawnioną do

Sygnatura akt II K 485/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 6 maja 2025 roku sprawy I. M. syna S. i J. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 8 lipca 2024 roku w miejscowości O., gm. K., woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną J. M. w ten sposób, że w miejscu zamieszkania znajdując się pod działaniem alkoholu wszczynał awantury domowe w trakcie których ubliżał jej słowami wulgarnymi i ogólnie przyjętymi za obelżywe, zakłócał ciszę nocną, wyganiał z domu, groził pobiciem, zabójstwem i spaleniem zabudowań, przy czym w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 539/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. B. tożsamy z zarzucanym w pkt I aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pełnienie 23

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 566/2 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. S. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Zamieszkiwanie K. S.

Sygn. akt II K 566/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Artura Oleszka i Anny Celoch po rozpoznaniu w dniach 28 stycznia, 25 lutego i 29 kwietnia 2025 roku sprawy K. S. syna H. i C. z domu S. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 14 lutego 2023 roku w miejscowości Ł., gm. Ł. woj. (...), usiłował wprowadzić podstępnie w błąd, Powiatowego Lekarza Weterynarii w Ł., wyłudzając poświadczenie nieprawdy w postaci wydania decyzji cofającej zawieszenie uznania stada za wolne od enzootycznej białaczki bydła, brucelozy bydła i gruźlicy bydła oraz zakazującej przemieszczania zwierząt do stada oraz z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 62/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. B. zarzucany aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Patrolowanie w nocy z 30 na 31 g

Sygnatura akt II K 62/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy A. B. syna M. i A. z domu S. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dnu 30 grudnia 2024 roku w miejscowości S., woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające grupy I-N w postaci suszu ziela konopi indyjskich innych niż włókniste o łącznej masie 4,92 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I.  na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego A. B. warunkowo umarza na okres pr

Sygn. akt II K 16/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy M. M. syna E. i H. z domu T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 grudnia 2024 roku w miejscowości D., woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I-0,72 mg/l; II- 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I.  oskarżonego M. M. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na pod

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 16/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pełnienie 27 grud

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 326/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. K. zarzucany w pkt I aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pełnienie 2 kwietnia 202

Sygnatura akt II K 326/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 15 października i 10 grudnia 2024 roku oraz 22 kwietnia 2025 roku sprawy J. K. syna T. i M. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 2 kwietnia 2024 roku w miejscowości R., gm. Ł., woj. (...) jako kierujący samochodem osobowym marki B. bez numerów rejestracyjnych poruszając się po drodze publicznej pomimo wydania przez funkcjonariusza (...) w Ł. uprawnionego do kontroli ruchu drogowego poruszającego się oznakowanym pojazdem Policji przy użyciu sygnałów dźwiękow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK280/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. W. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty K. S. i T. W. byli małżeństwem. Sąd Okrę

Sygn. akt II K 556/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 20 sierpnia 2024 roku oraz 14 stycznia i 11 marca 2025 roku sprawy A. D. z domu S. córki W. i J. z domu T. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o to, że: I.  w dniu 1 września 2022 roku w W., pow. (...), woj. (...) poświadczyła nieprawdę w świadectwie pracy wystawionym dla pracownika I. K. polegające na wskazaniu, że stosunek pracy ustał na mocy porozumienia stron z dniem 31 sierpnia 2022 roku podczas gdy w rzeczywistości porozumienie takie nie zostało zawarte, tj. o czyn z art. 271 § 1 k.k. II.  w dniu 26 paź

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 556/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. D. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia w pkt I i II Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Prowadz

Sygn. akt II K 280/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2024 roku, 24 lutego i 17 marca 2025 roku sprawy T. W., syna L. i E. z domu P., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego to, że: w okresie od dnia 28 lutego 2022 roku do 09 lipca 2023 roku w Ł., woj. (...), zatrzymał małoletniego poniżej lat 15 K. W. wbrew woli K. S. to jest osoby powołanej do opieki nad w/w małoletnim K. W. na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 listopada 2020 roku, sygn. akt (...), z treści którego wynika, iż miejsce przebywania dziecka jest przy matce, zmienionego następnie w punkcie II n

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 474/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, po korekcie kwalifikacji prawnej Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód N

Sygn. akt II K 474/24 Niniejszy wyrok sprostowano postanowienie z 24.II.2025r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Patrycji Chajduk po rozpoznaniu 28 stycznia 2025 roku sprawy A. K. syna T. i J. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 25 czerwca 2024 roku w miejscowości Z., woj. (...), kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej ciągnikiem rolniczym marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I-0,83 mg/l, II-0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego za