Wynik wyszukiwania302 orzeczeń

Sygn. akt II K 171/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy Elżbieta Gajda w obecności prokuratora Małgorzaty Ciećko, Artura Oleszka, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca, 3 października i 5 grudnia 2023 roku oraz 16 stycznia, 12 marca, 24 kwietnia, 11 czerwca i 9 lipca 2024 roku sprawy P. C. syna T. i G. z domu M. urodzonego (...) roku w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 lutego 2023 roku w miejscowości W., gm. (...) woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z saszetki przechowywanej w niezamkniętym pomiesz

Sygn. akt II K 594/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 23 marca, 7 czerwca, 10 października, 5 grudnia 2023 roku; 13 lutego, 20 marca i 6 czerwca 2024 roku sprawy P. B. (1), syna J. i J. z domu S., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru w okresie od 9 lutego 2021 roku do 26 maja 2021 roku w miejscu nieustalonym ze skutkiem w D. gm. W. woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) A. M. z siedzibą w D. (...) do niekorzystnego rozporz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 659/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. B. naruszenie w okresie od 18 marca do 11 kwietnia 2023 roku w miejscu bliżej nieustalonym, za pośrednictwem sieci Internet, wyłącznego p

Sygnatura akt II K 659/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Patrycji Chajduk i Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 26 marca i 14 maja 2024 roku sprawy S. B. syna T. i M. z domu K. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 marca 2023 roku do 11 kwietnia 2023 roku, za pośrednictwem sieci Internet co ujawniono w S., woj. (...) oferował do sprzedaży sadzonki porzeczki odmiany (...) w cenie 2,00 złotych za sztukę bez wymaganej licencji czym działał na szkodę Instytutu (...) w S., tj. o czyn z art. 37 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej odmiany roślin orzeka I.  ustala

Sygn. akt II K 141/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 26 września i 31 października 2023 roku sprawy R. S. syna G. i R. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 7 czerwca 2019 r. na ul. (...) w Ł., w województwie (...) wbrew przepisom ustawy posiadał w samochodzie osobowym marki B. o nr rejestracyjnym (...) środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste tzw. marihuany o wadze 3 grama – to jest o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka oskarżonego R. S. uznaje za win

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 141/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. S. tożsamy z zarzucanym we wniosku prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania, uznany za wypadek mniejszej wagi Przy każdym czynie ws

Sygn. akt II K 605/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 17 i 18 października 2023 roku sprawy T. K., syna J. i A. z domu W., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 14 maja 2022 roku w Ł., województwa (...), naraził na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu małoletniego W. C. w ten sposób, że będąc kierującym pojazdu marki A. o numerze rejestracyjnym (...), poruszając się drogą wewnętrzną przez teren garaży zlokalizowanych przy ulicy (...), umyślnie skierował pojazd w kierunku małoletniego stojącego z rowerem przy ścian

Sygn. akt II K 362/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Adama Makosza i Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2022 roku, 24 lutego, 16 maja i 29 sierpnia 2023 roku sprawy: 1) K. K. (1), syna S. i B. z domu K., urodzonego (...) w Ł., 2) R. P., syna S. i E. z domu G., urodzonego (...) w S. i 3) K. Ł., syna A. i A. z domu J., urodzonego (...) w Ł. oskarżonych o to, że: w okresie od dnia 11 września 2017 r. do 14 września 2017 r. w Ł., w województwie (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu przechowywali w magazynie prz

Sygn. akt II K 712/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 9 maja, 27 czerwca i 31 sierpnia 2023 roku sprawy A. S. , syna K. i E. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 31 maja 2020 roku w T. woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z niezabezpieczonego budynku mieszkalnego rejestratora cyfrowego 16 kan. PX- (...)-E o łącznej wartości 692,37 zł na szkodę K. S. – to jest o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka: A. S. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu przy czym ustala, że miał on miejsce w dniu 24 maja 2020 roku, a szkoda wyrządzona na skutek działania os

Sygn. akt II K 360/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Burdach po rozpoznaniu w dniach: 18 maja, 25 lipca i 29 sierpnia 2023 roku sprawy K. P., syna S. i W. z domu B., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2021 roku około godz. 23:00 działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w miejscowości K. w barze (...) wielokrotnie znieważył publicznie K. M. słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe - to jest o czyn z art. 216 § 1 kk orzeka: K. P. uniewinnia od zarzucanego mu czynu; zasądza od K. M. na rzecz K. P. 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; wydatkami w sprawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. C. tożsamy z zarzuconym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Narodziny 21 czerwca

Sygn. akt II K 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia i 30 maja 2023 roku sprawy K. C. syna D. i D. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 3 marca 2021 roku do 21 lipca 2022 roku w J., gm. S., woj. (...), uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki M. C. w wysokości 500 zł miesięcznie orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 23 listopada 2020 roku sygn. akt I C 461/18, przy czym łączna wysokość powstałej wskutek tego zaległości przekracza równowartość trzech świadczeń ok