Wynik wyszukiwania318 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 719/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. R. stosowanie 29 kwietnia 2019 roku około godziny 23 00 w Ł., w województwie (...), poprzez kierowanie ruchu prowadzonego przez siebie z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 51/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. S. od 28 czerwca 2020 roku do 12 czerwca 2021 roku w Ł., w województwie (...), uporczywie niepokoił byłą żonę K. S. w ten sposób, że dział

Sygn. akt II K 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka i Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 10 maja i 28 czerwca 2022 roku sprawy J. S. syna J. i J. z domu Ł. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia, bliżej nieustalonego miesiąca 2019 roku do dnia 16 czerwca 2021 roku w Ł., w województwie (...), uporczywie niepokoił byłą żonę K. S. w ten sposób, że nachodził ją w miejscu zamieszkania oraz inicjował wielokrotne połączenia telefoniczne w różnych porach dnia i nocy, wyzywał słowami wulgarnymi i powszechnie uznanymi za ob

Sygn. akt II K 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 31 sierpnia 2021 roku oraz 19 kwietnia i 9 czerwca 2022 roku sprawy R. P., syna M. i M. z domu G., urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 listopada 2020 roku w Ł., woj. (...) zabrał w celu przywłaszczenia 6 szt. Perfum marki H. B. (...) 75 ml. M. o łącznej wartości 1199,94 PLN na szkodę sklepu nr 201 (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazany za umyślne przestępstwo podobne - to jest o przestępstwo określone w ar

Sygn. akt II K 738/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 12 lutego 2020 roku i 24 marca 2022 roku sprawy E. R. (1) z domu K., c. S. i J. z domu B., urodzonej (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 21 kwietnia 2019 roku w Z., gm. S., woj. (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując samochodem marki S. (...) nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do skrzyżowania i nie zastosowała się do pionowego znaku nakazującego ustąpienie pierwszeństwa przejazdu po czym nie us

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 570/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 16 lipca 2019 r. II K 93/19 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 11 marca 2020 r. II K 31/20 3. Sąd Rejonowy w Łukowie 12 listopada 2020 r. II K 37/20 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 16 lipca 2019 r., prawomocny w dniu 24 lipca 2019 r., sygn. akt II K 93/19, skazujący P. G. za czyn z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 451/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. W. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Jazda Ł. W. samochod

Sygn. akt II K 570/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Domańska w obecności prokuratora – asesora Patrycji Chajduk po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy P. G. s. S. i A. z domu L. ur. (...) w R., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1)  Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 16 lipca 2019 r., prawomocnym w dniu 24 lipca 2019 r., sygn. akt II K 93/19, za czyn z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 27.01.2022r. Sygn. akt II K 451/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy E. G. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2021 roku i 11 stycznia 2022 roku sprawy Ł. W. syna R. i G. z domu C. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dnu 24 lutego 2021 roku w miejscowości R., gm. Łuków, woj. (...) jechał jako kierujący samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej, czym nie zastosował się do dożywotniego zakazu kierowania pojazdami mechanicznymi orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie, sygn. akt II K 202/16 ob

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. O. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, z korektą w zakresie opisu i przyjęciem, że czyn polegał na niestosowaniu się do decyzji Staros

Sygn. akt II K 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 4 listopada 2021 roku sprawy A. O. syna Z. i K. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2021 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) po drodze publicznej czym nie zastosował się do decyzji nr (...) (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat C wydanej przez Starostę (...) w dniu 24 września 2008 r. tj. o czyn z art. 180a k.k. orzeka I.  oskarżonego A. O. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 180a k.k. z tym,

Sygn. akt II K 661/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska po rozpoznaniu dnia 19 maja, 10 sierpnia i 3 listopada 2021 roku sprawy W. M. córki E. i H. z domu R. ur. (...) w A. oskarżonej o to, że: w dniu 17 października 2020 roku w W., gm. W., w woj. (...) zniesławiła A. M. w ten sposób, że w treści sporządzonej przez siebie pisemnej odpowiedzi na pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej w sprawie o sygnaturze (...) Sądu Rejonowego – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w Ł. pomówiła go o postępowanie i właściwości mogące poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykony

Sygn. akt II K 298/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 12 lipca i 12 października 2021 roku sprawy M. J. syna H. i J. z domu E. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 września 2020 roku w Ł., w województwie (...) posiadał wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci ziela konopi indyjskich innych niż włókniste o masie 148,90 grama netto wystarczający do uzyskania efektu odurzenia dla nie mniej niż 2054 osób, co stanowi znaczną ilość środka odurzającego tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu na

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 298/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany os