Wynik wyszukiwania130 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 469/24 Zamość, dnia 26 września 2024 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024r. sprawy : 1. P. B. syna J., urodz. (...) w H. 2. G. Pasieki syna W., urodz. (...) w H. obwinionych z art. 151 § 2 kw na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 18 czerwca 2024 r. sygn. akt II W 482/23 I.  uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionego G. Pasieki i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Hrubieszowie do ponownego rozpoznania; II.  w pozostałym zakresie - wobec obwinionego P. B. zaskarżony wyr

Sygn. akt II Ka 469/24 UZASADNIENIE G. P.został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. „chodził” po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1)– to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. P. B. został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. jeździł ciągnikiem rolniczym po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1)– to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2024r., sygn. akt II W 482/23 Sąd Rejonowy w Hrubieszowie obwinionych G. P.oraz P. B. od popełnienia zarzuconych im czynów uniewinnił i stwierdził, że koszty postępowania poniesie Skarb Państwa. Apelacje od tego wyroku wnieśli : oskarżyciel publiczny - Komendant Powiatowy Policji w H. oraz oskarżyciel posiłkowy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 422/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 16 maja 2024r., sygn. akt II K 766/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt

Zamość, dnia 17 września 2024 r. Sygn. akt II Ka 422/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant : st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale prokuratora Damiana Paszkowskiego po rozpoznaniu dnia 17 września 2024 roku sprawy P. W., syna J., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 178a§1kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 16 maja 2024 r. sygn. akt II K 766/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II.  na podstawie art.63§4 kk na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 16 maja 2024 roku do dnia 17 września 2024 roku; III.  z

Zamość, dnia 25 lipca 2024 r. Sygn. akt II Ka 315/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 i 18 czerwca 2024 roku oraz w dniu 25 lipca 2024 roku sprawy F. B. syna P., urodz. w dniu (...) w P. oskarżonego z art. 207 §1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 13 lutego 2024 r. sygn. akt II K 644/22 I.  uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.439§1 pkt 9 kpk w związku z art.17§1 pkt 5 kpk postępowanie wobec oskarżonego F. B. umarza; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Ka 315/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 13 lutego 2024r., sygn. akt II K 644/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 339/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 marca 2024r., sygn. akt II K 52/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1

Sygn. akt II Ka 339/24 Zamość, dnia 9 lipca 2024 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Magdaleny Welenczyk Kita po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024r. sprawy : 1.  V. K., syna R., urodz. (...) w C. 2.  P. P., syna S., urodz. (...) w C. 3.  B. K. syna A., urodz. (...) w M. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionych : przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 marca 2024 r. sygn. akt II K 52/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1) z opisów poszczególnych czynów przypisanych w pkt od 1 do 15 eliminuje ustalenia w postaci działania w ramach zorganizowan

Zamość, dnia 25 czerwca 2024 r. Sygn. akt II Ka 329/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Magdaleny Welenczyk - Kity po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku sprawy A. B. syna S., urodzonego (...) we F. oskarżonego z art. 178 a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 8 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 647/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a)  oskarżonego A. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 178 a § 1 k.k., przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk wymier

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 329/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 8 kwietnia 2024r., sygn. akt II K 647/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 735/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 4 października 2023r., sygn akt II K 662/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Zamość, dnia 26 stycznia 2024 r. Sygn. akt II Ka 735/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Daniela Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 roku sprawy Ł. A. , syna L., urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 4 października 2023 r. sygn. akt II K 662/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia z pkt II, III i IV wyroku; II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; III.  zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. Z.

Zamość, dnia 28 grudnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 632/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Sławomira Stępnia po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 roku sprawy P. S. syna E., urodz. (...) w H. oskarżonego z art.207§1kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 września 2023 r. sygn. akt II K 49/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a)  za czas znęcania przyjmuje okres od połowy 2014 roku do dnia 25 września 2020 roku, b)  z opisu czynu przypisanego eliminuje ustalenia, że oskarżony znęcał się nad żoną I. S. w ten sposób, że popychał ją, szarpał za ubrania, po

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 632/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 września 2023r., sygn. akt II K 49/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pk

Zamość, dnia 19 grudnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 658/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Bożeny Parizek - Franczak po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2023 roku sprawy A. N., córki M., urodz. (...) w Ż. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 6 września 2023 r. sygn. akt II K 322/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II.  kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. /-/ Na oryginale właściwy podpis.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 658/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 6 września 2023r., sygn. akt II K 322/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 586/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 5 czerwca 2023r., sygn. akt II K 820/22 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów praw

Zamość, dnia 24 listopada 2023 r. Sygn. akt II Ka 586/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale prokuratora Małgorzaty Fudali-Piechnik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 roku sprawy Ł. K. , syna S., urodzonego (...) w S. oskarżonego z art. 209§1kk w zw. z art. 209§1akk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 5 czerwca 2023 r. sygn. akt II K 820/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego Ł. K. od popełnienia zarzuconego mu czynu uniewinnia; stwierdza, że koszty procesu za obie instancje ponosi Skarb Państwa. /-/ Na oryginale właściwy podpis.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 562/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 6 lipca 2023r., sygn. akt II K 546/17 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa

Zamość, dnia 17 listopada 2023 r. Sygn. akt II Ka 562/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Sławomira Stępnia po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 roku sprawy D. D. , syna J. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 5 lipca 2023 r. sygn. akt II K 546/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę D. D. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania. /-/na oryginale właściwy podpis