Wynik wyszukiwania2 086 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 295/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 września 2025 r., sygn. akt III K 230/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Stare Miasto w Poznaniu Izabeli Wódz-Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy B. M. (M.), oskarżonego z art. 280§2 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 30 października 2025 r., sygn. akt II K 41/25, I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. P. G. M. K. H. K.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 122/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 roku, w sprawie o sygn. akt III Ko 101/24. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny (pełnomocnik wnioskodawców) 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 104/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2024 roku, w sprawie o sygn. akt III K 402/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 70/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29.09.2022r. (II K 27/20) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt II AKa 279/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska Robert Kwieciński (del.) (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy z wniosków D. K., A. K., P. K. (1), M. K. i P. K. (2) o zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną S. K. w związku z wydaniem wobec niego decyzji nr (...) o internowaniu, zrealizowanym w okresie od (...)r. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocników wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2025 r. sygn. akt III Ko 307/25 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 287/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2025 roku w sprawie o sygn. akt III K 180/25. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości co do czynu przypisanego w punkcie II ☒ w części ☐co do winy ☒co do kary odnośnie wszystkich zarzutów ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Grzegorz Nowak Piotr Gerke (del.) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań – Stare Miasto w Poznaniu - Mateusza Warzycha po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy: K. D. ( (...)) oskarżonego z art.284 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24.03.2025r. (III K 232/24) 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.400 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym 20 zł poniesionych wydatków i 1.380 zł opłaty. P. G. M. Ś. G. N.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (del.) Diana Książek-Pęciak (spr.) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu - Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy z wniosku P. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania od (...) w sprawie Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, sygnatura akt (...) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 września 2025 r. w sprawie o sygnaturze akt III Ko 262/25 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  kosztami sądowymi za p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 23 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Antoni Łuczak (del.) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań - Wilda w Poznaniu – Joanny Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 roku w sprawie: H. K. oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2025 roku, sygn. akt III K 603/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 6. w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Krzysztof Lewandowski (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Reg. w Poznaniu Marka Koniecznego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego co do skazanego M. W. ( W. ), na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 2 września 2025 r., sygn. akt II K 63/25, I.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 5 i 6 w ten sposób, że: a)  na podstawie art. 85§1 k.k., art. 86§1 k.k., art. 91§2 k.k. i art. 4§1 k.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia woln

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2026r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Krzysztof Lewandowski Piotr Gerke (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Piotra Ochrema po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy: M. H. ( (...)) i L. R. ( (...)) oskarżonych z art.284 § 2 kk w zw. z art.294 § 1 kk w zw. z art.12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10.07.2024r. (III K 546/21) 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. H. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu wyłożonych kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze, 3.  koszt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 15 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Krzysztof Lewandowski Marek Kordowiecki Izabela Pospieska (sprawozdawca) (del.) Agata Adamczewska Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej – Grzegorza Gucze po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 roku w sprawie: Alexandra L. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. oraz art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2025 roku, sygn. akt III K 180/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasą

sygn. akt II AKa 122/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Bedryja po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 roku w sprawie z wniosku J. F., A. W. i A. F. o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez M. F. na skutek wydania i wykonania decyzji nr (...) Komendanta Wojewódzkiego Milicji Obywatelskiej w P. z (...) r. o internowaniu M. F. w związku z wprowadzeniem w dniu 13 grudnia 1981 roku w Polsce stanu wojennego apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgow

sygn. akt II AKa 104/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie Piotra Krystka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 roku sprawy K. M. (MRÓZ) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2024 roku sygn. akt III K 402/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych: P. C., E. C. i A. N

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Reg. w Poznaniu Doroty Mileckiej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy A. W. (W.), oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§3 k.k. i art. 157§2 k.k. i art. 223§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. oraz z art. 288§1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 38/24, I.  zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary oskarżonemu eli

U Z A S A S D N I E N I E M. R. (1) i D. L. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że w dniu (...) roku w P. przy ulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu wraz z ustaloną osobą, w stosunku do której prowadzone jest odrębne postępowanie, oraz w zamiarze, aby inne nieustalone osoby, w stosunku do których prowadzone jest odrębne postępowanie, dokonały zabójstwa (...) dziennikarza J. Z. (1), ułatwili tym osobom popełnienie tego czynu w ten sposób, że wprowadzili J. Z. (1) w błąd co do faktu, iż są funkcjonariuszami Policji powodując w ten sposób, że wsiadł on do samochodu przypominającego radiowóz policyjny, którym się posługiwali, a następnie przewieźli tak pozbawionego wolności wymienionego w bliżej nieustalone miejsce oraz przekazali nieustalonym osobom tj. o p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 211/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. akt III Ko 182/25 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny – pełnomocnik wnioskodawcy (art. 554 § 2a k.p.k.) 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzut