Wynik wyszukiwania2 086 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 173/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. G., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1

sygn. akt II AKa 75/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Piotr Michalski (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu del. do Prok. Krajowej Wydział Zamiejscowy – Michała Prauzińskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku sprawy S. R. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku sygn. akt (...) 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wyda

sygn. akt II AKa 108/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Piotr Michalski (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prok. Okręgowej w Poznaniu – Darii Skupin po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku w sprawie z wniosku A. W. i H. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy doznane przez I. K. na skutek pozbawienia jej wolności w związku z jej działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia (...) 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że prz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Krzysztof Lewandowski Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Edyty Chmielewskiej po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025r. w Poznaniu sprawy skazanego: M. M. ( M. ) o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ((...)) 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w pkt 2 przyjmuje, że podstawę prawną stanowią przepisy art.85 kk, art.86 § 1 kk, art.87 kk w zw. z art.4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 7.06.2010r. b)  w pkt 2 przyjmuje, że łączeniu

NOTATKA URZĘDOWA Postanowieniem z dnia (...) sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...) w ten sposób, że w części rozstrzygającej w punkcie 1 lit. b w trzeciej linijce tego punktu w miejsce wpisanego sformułowania „skazanego A. M. (1)” wpisać sformułowanie „skazanej A. M. (2)”. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Stare Miasto w Poznaniu - Bożeny Pawlaczyk po rozpoznaniu w dniu 04.11.2025 r. sprawy A. M. (2) skazanej z art. 286 § 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 30 października 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska – sprawozdawca Izabela Świetlicka (del.) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej del. do Prok. Okręgowej w Poznaniu - Krzysztofa Helika po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 roku w sprawie z wniosku: A. K. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą ze skazania wyrokiem Sądu Pomorskiego Okręgu Wojskowego w B. z dnia(...)oraz stosowania w trakcie tego postępowania tymczasowego aresztowania za działalność na rzecz niepodległego bytu (...) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I

Sygn. akt II AKa 166/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Krzysztof Lewandowski Izabela Pospieska Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sad. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu – Alicji Śniateckiej po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. w Poznaniu sprawy S. T. oskarżonego z art. 148 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 marca 2025 r. sygn. akt III K 143/24 na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznan

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 166/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt III K 143/24. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. w Poznaniu Magdaleny Kęsy-Pietrus po rozpoznaniu w sprawie K. K. ściganego za przestępstwo określone w art. 121 p. 1 ukraińskiego Kodeksu karnego zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 września 2025 r. w sprawie III Kop 167/25 w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania ściganego z terytorium R. na terytorium U. oraz utrzymania zastosowanych środków zapobiegawczych w postaci dozoru Policji oraz zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POSLKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (del.) Diana Książek-Pęciak (spr.) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Marty Wiatr po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 197§3 pkt 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 czerwca 2025 r. wydanego w sprawie sygn. akt II K 44/24 1)  prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 14. wyroku w ten sposób, że w miejsce słów: (...) wpisuje słowa (...), oraz w punkcie 15. wyroku w ten sposób, że słowo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 141/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 139/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia (...) roku sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – ob

UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U.2019.2349). Jednak, w ocenie Sądu Apelacyjnego, w realiach niniejszego postępowania odwoławczego sporządzenie uzasadnienia na takim formularzu jest znacznie utrudnione. Wynika to bowiem z samej istoty orzeczenia Sądu odwoławczego, którym w stosunku do oskarżonego B. M. (1) w całości zmieniono zaskarżony wyrok i uniewinniono go od popełnienia obu zarzucanych mu przestępstw. To zaś rodzi po stronie Sądu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 23 października 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Antoni Łuczak (del.) Protokolant: protokolant sądowy Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Śremie - Moniki Januszewskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 roku sprawy: Ł. U. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok ten tylko sposób, że przyjmuje, iż zgon pokrzywdzonego nastąpił w okresie pomiędzy (...) roku; II.  w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III.  z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. (del.) Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu – Krzysztofa Szpruty po rozpoznaniu w dniu 21.10.2025 r. w sprawie: 1. D. W. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., 2. T. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii apelacji obrońcy obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po ½ kosztó

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 205/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) r. wydany w sprawie sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 142/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ((...)) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obra

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt XVII Ka 117/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku, sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –