Wynik wyszukiwania123 orzeczeń

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 27 lipca 2018 roku M. B. wniósł o podział majątku wspólnego posiadanego z A. B. (1) poprzez ustalenie, iż w skład majątku wspólnego wchodzi: -nieruchomość zabudowana położona w W., dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą (...) o wartości 300.000 zł wraz z wyposażeniem, - samochód osobowy marki O. (...) nr rej. (...) o wartości 2500 zł, - przyczepa towarowa nr rej. (...) o wartości 800 zł, - samochód osobowy O. (...) nr rej. (...) o wartości 15.000 zł. Wnioskodawca domagał się przyznania na swoją rzecz nieruchomości wraz z wyposażeniem oraz zobowiązanie go do przejęcia spłaty kredytu w kwocie 105.101,15 zł oraz samochodu marki O. (...), natomiast uczestniczce samochodu O. (...) oraz spłaty

Sygn. akt I Ns 591/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o.stażysty Anna Chylewska po rozpoznaniu dnia 26 listopada 2019 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przy uczestnictwie A. B. o podział majątku wspólnego i zwrot wydatków i nakładów 1.ustala, że w skład majątku wspólnego M. B. i A. B., których małżeństwo zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile z dnia 9 kwietnia 2018 roku w sprawie o sygn. XIV C 701/17 wchodzi: - nieruchomość zabudowana położona w W., gmina W., powiatc. T., woj. (...), o powierzchni 0.06.60 ha, działka nr z ewidencji gruntów (...) dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zam

Sygn. akt I C 982/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2014 roku powód (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wystąpił przeciwko M. R. o zasądzenie kwoty 8.160,55 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 11 listopada 2014 roku do dnia zapłaty. Powód domagał się też zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania. W dniu 3 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Trzciance w sprawie o sygn.. I C 982/14 wydal wyrok zaoczny zasądzając w całości na rzecz powoda opisane wyżej roszczenie i obciążając pozwaną kosztami postępowania. Pismem z dnia 15 maja 2019 roku pozwana M. R. złożyła sprzeciw od wskazanego wyżej wyroku zaocznego. Pozwana podniosła zarzut braku legitymacji czynnej, nieudowodnienie roszczenia co do wysokości i zasady,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o.stażysty Anna Chylewska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., C. I. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę 1.uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 3 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. I C 982/14 , 2.oddala powództwo, 3.tytulem zwrotu kosztów postępowania zasądza od powoda C. I. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Sygn. akt I C 893/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 sierpnia 2018 roku powód O. S. J. wystąpiła przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 60.000 zł za doznaną krzywdę po śmierci matki K. S. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 5 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto powódka domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prawnego. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie w całości powództwa i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Sąd ustalił i zważył co następuje: W dniu 16 czerwca 2016 roku w miejscowości N., gmina S., województwo (...), kierujący samochodem osobowym R. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bez

Sygn. akt I C 893/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o. stażysty Anna Chylewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa O. S. J. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda O. S. J. kwotę 60.000 zł (sześćdziesięciu tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 5 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, 2.kosztami postępowania obciąża pozwanego i z tego tytułu: 2.1. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda O. S. J. kwotę 5417 zł (pięciu tysięcy cz

Sygn. akt I C 554/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 marca 2018 roku powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. wystąpił przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 6.196 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód podał, iż pozwany za nielegalny pobór energii elektrycznej został obciążony dnia 9 kwietnia 2014 roku kwotą 4.740,84 zł. Powód obciążył też pozwanego kwotą skapitalizowanych odsetek w wysokości 1.456,02 zł. Nakazem zapłaty z dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Trzciance w sprawie o sygn. I C 554/18 zasądził całe dochodzone roszczenie wraz z kosztami postępowania w kwocie 1.262,50 zł. Od tego nakazu zapłaty pismem z dnia 27 lipca 2018 roku pozwany M. P. zł

Sygn. akt I C 637/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 maja 2018 roku powód A. K. (1) wystąpił przeciwko K. K. i J. K. (1) z roszczeniem o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2018 roku w sprawie V ACa 758/16. Ponadto powód domagał się zasądzenia od pozwanych kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2018 roku zaopatrzonym w klauzulę wykonalności w sprawie o sygn. V ACa 758/16 powód powinien zapłacić na rzecz pozwanych kwotę 9.017 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Jak wynika z załączonych przez powoda dokumentów, jest on wierzycielem pozwanego K. K., którzy zg

Sygn. akt I C 554/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : p. o. stażysty A. C. po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko M. P. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  kosztami postepowania obciąża powoda i z tego tytułu zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz pozwanego M. P. kwotę 1.817,00 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych). /-/ sędzia Piotr Chrzanowski

Sygn. akt I C 637/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o.stażysty A. C. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko K. K. i J. K. o zapłatę 1.zasądza od pozwanych K. K. i J. K. solidarnie na rzecz powoda A. K. kwotę 9.017 zł (dziewięciuset siedemnastu złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda A. K. kwotę 726,63 zł (siedmiuset dwudziestu sześciu złotych sześćdziesięciu trzech groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 lutego 2019 roku do dnia zapłaty,

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 04 listopada 2016 roku do Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. powód „B. rent a car” sp. z o.o. z siedzibą w W. domagał się od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. zapłaty kwoty 6.019,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Na dochodzoną kwotę składało się wynagrodzenie za najem samochodu zastępczego w kwocie 5.819,13 zł oraz kwota 200 zł tytułem kosztów analizy prawnej przedsądowej. Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w P. uznał się niewłaściwym miejscowo i rzeczowo do rozpoznania przedmiotowej sprawy i przekazał ją tutejszemu Sądowi. W dniu 13 grudnia 2017 roku wydano nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zasądzający całą dochodzoną kwotę. Pozwany, pismem z dnia 17 stycznia 2018 roku złożył sprzeciw

Sygn. akt I C 237/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o.stażysty A. C. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa „B. rent a car” Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda „B. rent a car” Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 2.875,25 zł (dwóch tysięcy ośmiuset siedemdziesięciu pięciu złotych dwudziestu pięciu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 15 października 2016 roku do dnia zapłaty, 2.w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3.kosztami postępowania obciąża powoda i

Sygn. akt I Ns 11/17 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 kwietnia 2013 roku G. P. wystąpiła o podział majątku wspólnego jaki posiadła z J. P. (1). Wnioskodawczyni wskazała, że w skład majątku wspólnego wchodziła nieruchomość położona w D. Wielkim, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance prowadził księgę wieczystą Kw (...), nieruchomość położona w G., dla której Sąd Rejonowy w Trzciance prowadził księgę wieczystą Kw (...) ruchomości oraz nakłady na nieruchomość położoną w P., dla której Sąd Rejonowy w Wałczu prowadzi księgę wieczystą (...). Wnioskodawca domagała się przyznania jej na wyłączną własność wszystkich nieruchomości i przekazanie uczestnikowi jedynie wszystkich ruchomości. W odpowiedzi na wniosek pismem z dnia 9 stycznia 2014 roku uczestnik J. P. (1) przyznał, iż w skład majątku wspólneg

Sygn. akt I Ns 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 28 czerwca 2018 roku w T. na rozprawie sprawy z wniosku G. P. przy uczestnictwie J. P. o podział majątku wspólnego G. P. i J. P. 1.ustala, że w skład majątku wspólnego G. P. i J. P., których wspólność majątkowa małżeńska została zniesiona wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 24 stycznia 2013 roku wydanym w sprawie o sygnaturze I2C 941/12 wchodzi: - nieruchomość rolna położona w D. Wielkim, Gmina W., Powiat C.- (...), Woj. (...), o powierzchni 1.59.00 ha, działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. prowadzi