Wynik wyszukiwania1 156 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 137/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 5 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, V Wydział Karny, z dnia 27 września 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. akt V K 1123/17 dot. oskarżonych M. K. (1), M. G. (1), G. P. (1), P. P. i D. S. (1) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karne

Sygn. akt IV Ka 137/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Stare Miasto we Wrocławiu Krzysztofa Łysiaka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. sprawy 1.  M. K. syna W. i K. z domu B. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2.  M. G. syna B. i E. z domu G. urodzonego 29 marca1990 r. w G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 3.  G. P. syna J. i K. z domu K. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 4.  P

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1470/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 3 września 2021 r. wydany w sprawie o sygn. II K 190/21, dotyczący R. R. i A. P.. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1683/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej, II Wydział Karny, z dnia 6 września 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II K 308/20 dot. oskarżonego T. Ś. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1515/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 7 października 2021 roku sygn. akt II K 99/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1642 /21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 4 listopada 2021 r. wydany w sprawie o sygn. akt II K 143/20, dotyczący P. B. w sprawie o czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 201/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 28 października 2021 r. wdany w sprawie o sygn. akt II K 230/20 przeciwko A. S. (1) oskarżonemu o czyn z art.209§1a k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1241/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 1105/20, uniewinniający oskarżonego E. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozs

Sygn. akt IV Ka 1241/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Iwony Krzyżewskiej-Zazuli po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2021 r., 20 stycznia 2022 r. i 6 kwietnia 2022 r. sprawy E. K. syna E. i L. z domu K. urodzonego (...) w miejscowości N. oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuraturę i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 1105/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy do ponownego rozpoznania SSO Stanisław Jabłoń

Sygn. akt. IV Ka 1515/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. sprawy T. O. syna E. i M. z domu J. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 7 października 2021r. sygn. akt II K 99/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wskazaną w pkt III części dyspozytywnej wysokość kosztów zastępstwa procesowego określa na kwotę (...) (jeden tysiąc osiem) zł; II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w m

Sygn. akt. IV Ka 201/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szyszko Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Bogdana Myrny Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022r. sprawy A. S., syna R. i J. z domu (...) urodzonego w dniu (...) w M. oskarżonego o czyn z art.209§1a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 28 października 2021r. sygn. akt II K 230/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  przyjmuje, że czynu przypisanego w pkt I części dyspozytywnej oskarżony dopuścił się w okresie od sierpnia 2019 r. do czerwca 2020 r. i o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1275/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V K 119/15 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1158/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oławie II Wydział Karny z dnia 6 lipca 2021 r., wydany w sprawie o sygn. akt II K 1120/19, dotyczący Ł. B. w sprawie o czyn z art. 157 § 2 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3

Sygn. akt IV Ka 1683/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Bogdana Myrny - Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. sprawy: T. Ś. syna E. i B. z domu M. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk., art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk., art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 279 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 2 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 6 września 2021 r. sygn. akt II K 308/20 I.  utrzymuje w

Sygn. akt IV Ka 1642/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. sprawy: P. B. (B.) syna R. i B. z domu B., urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt II K 143/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Miliczu) na rzecz radcy prawnego M. M. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście i 60 / 100 , w tym VAT), tytułem nieopłaconej o

Sygn. akt. IV Ka 1275/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr.) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – J. K. po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. sprawy B. M., PESEL (...), urodzonej (...) w we W. córki J. i L. z domu P. , oskarżonej o czyny z art. 308 kk w zw. z art. 300 § 1 i § 3 kk i art. 296 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V K 119/15 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż orzeczone w pkt V części dysp