Wynik wyszukiwania1 307 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 29/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-V. we Wrocławiu z 25 września 2025 r., sygn. akt VII K 593/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

UZASADNIENIE T. J. został obwiniony o to, że w dniu 18 lipca 2024 r. o godz. 11.20 we T., w lokalu przy adresie (...) dokonał uszkodzenia wkładki zamka przy drzwiach wejściowych wraz z zestawem klamkowym, powodując straty na kwotę 220 złotych, czym działał na szkodę B. J., tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. Wyrokiem z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt II W 486/25, Sąd Rejonowy w pkt I uniewinnił obwinionego T. J. od popełnienia zarzucanego mu czynu, a w pkt II kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wywiodła oskarżycielka posiłkowa B. J., zaskarżając wyrok w całości na niekorzyść obwinionego i podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania mogącej mieć wpływ na treść orzeczenia, a to: 1)  naruszenia art. 171 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.w

Sygnatura akt IV Ka 29/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Maksymilian Garbowski przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej dla T.-B. (...) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. sprawy B. F. syna J. i B. z domu S. urodzonego (...) w miejscowości T. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 25 września 2025 r. sygn. akt VII K 593/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego B. F. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Z. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) zło

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1580/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt VII K 681/25 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐co do winy ☒co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty ws

Sygnatura akt IV Ka 1580/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Sędziowie: SSO Grzegorz Szepelak SSR del. do SO Artur Kowalczyk (spr.) Protokolant: Maksymilian Garbowski przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-H. (...) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy M. V. syna M. i K. z domu Z. urodzonego (...) w X. oskarżonego o czyn z art. 197 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-H. we Wrocławiu z dnia 24 października 2025 r. sygn. akt VII K 681/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 805/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego we Trzebnicy z Wydział II Karny z 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 356/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐co do winy ☐co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 388/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, V Wydział Karny, z dnia 8 listopada 2024 roku, wydany w sprawie o sygn. akt V K 83/24, dot. oskarżonego J. J. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 999/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy, II Wydział Karny, z dnia 2 czerwca 2025 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II K 544/23 dot. oskarżonego M. G. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐co do winy ☐co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesi

Sygnatura akt IV Ka 1266/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia Moniki Stępkowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy Z. F. syna H. i M. z domu W. urodzonego (...) w X. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 22 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 501/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt III jego części dyspozytywnej w ten sposób, że za podstawę zawartego w nim orzeczenia przyjmuje przepis art. 73 § 1 k.k.; II.  w pozostałe

Sygn. akt. IV Ka 805/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Sędziowie: SSO Joanna Żelazny SSO Marek Poteralski Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu – Marka Rogowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy C. C. syna V. i L. z domu L. urodzonego (...) we K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 14 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 356/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zwalnia oskarżycielki posiłkowe od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Joann

Sygnatura akt IV Ka 388/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Sędziowie: SSO Joanna Żelazny (spr.) SSO Marcin Sosiński Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Stare Miasto we Wrocławiu - Dagmary Puciłowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy F. F. (F.) syna V. i F. z domu X. urodzonego (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 61 § 1 w zb. z art. 62 § 2 w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 18 § 3 w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 54 § 1 w zb. z art. 55 § 1 w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 w zw. z art. 6 § 2 w zw. z art. 7 § 1 w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Sygn. akt. IV Ka 999/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzebnicy - Sebastiana Chudaszka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy E. A. syna J. i P. z domu J. urodzonego (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 157 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 2 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 544/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczone w pkt II jego części dyspozytywnej zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej K. K. podwyższa do kwoty 15.000 (piętnaście t

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 897/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wołowie z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt II K 343/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 4

Sygn. akt. IV Ka 897/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu – Doroty Białkowskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. sprawy A. Ł. córki G. i G. z domu (...) urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołowie z dnia 24 marca 2025 r. sygn. akt II K 343/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wołowie do ponownego rozpoznania. SSO Dorota Nowińska

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 555/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 5 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy, II Wydział Karny, z dnia 3 grudnia 2024 r., wydany w sprawie o sygn. akt II K 45/23 dot. oskarżonego D. M. (1) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podn

Sygn. akt. IV Ka 555/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Okręgowej we W. – T. F. po rozpoznaniu w dniach 11 września 2025 r., 25 września 2025 r., 2 października 2025 r. sprawy D. M. syna M. i E. z domu M. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 4 § 1 kk i art. 207 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i jego obrońcę, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz kuratora małoletnich pokrzywdzonych od wyroku Są

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 231/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2024 r. , sygn. akt XII K 802/23 dotyczący oskarżonego J. H. (1) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione z

Sygn. akt. IV Ka 288/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu - T. F. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. sprawy J. D. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonego, oskarżycielkę posiłkową i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 11 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 592/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  wskazany w pkt I części dyspozytywnej okres próby warunkowego umorzenia postępowania podwyższa do 2 (dwóch) lat; b)

Sygnatura akt IV Ka 231/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Psie Pole B. Ł. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. sprawy J. H. syna Z. i D. z domu N. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2024 r. sygn. akt XII K 802/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej w

UZASADNIENIE (w części odnoszącej się do apelacji obrońcy oskarżonego M. K. – art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 422 § 2 k.p.k. i art. 423 § 1a k.p.k.) Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 679/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków, V Wydział Karny, z dnia 19 marca 2024 roku, wydany w sprawie o sygn. akt V K 566/22 dot. M. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.