Wynik wyszukiwania1 289 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 591/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 2 lutego 2022r., sygn. akt II K 657/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 82/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej z dnia 3 listopada 2022r., sygn.akt XII K 635/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 705/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt II K 263/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 591/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Dawid Weliczko po rozpoznaniu w dniach 22 listopada 2022 r. i 10 stycznia 2023 r. sprawy H. H., syna J. urodzonego (...) w N. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2022r. sygn. akt II K 657/20 **************** I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia) na rzecz adwokata A. K. kwotę 840,00 złotych (osiemset czterdzieści) tytułem udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika os

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 428/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu , XII Wydział Karny z dnia 4 stycznia 2022 r. w sprawie XII K 279/16 dotyczący R. D. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zar

sygn. akt IV Ka 705/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. sprawy A. O. syna S. i M. z domu M. urodzonego (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 28 marca 2022 r. sygn. akt II K 263/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. N. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. 

sygn. akt IV Ka 764/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr.) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. sprawy Z. K. syna I. i J. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 190a § 1 k.k. i art.190 § 1 kk. w zw. z art.11 § 2 kk i z art. 190a § 1 k.k. i art.190 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 8 marca 2022 r. sygn. akt II K 327/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w te

Sygn. akt IV Ka 82/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Jarosława Dorywały po rozpoznaniu w dniach 23 maja 2022r., 11 lipca 2022r., 22 listopada 2022r. i 19 grudnia 2022 r. sprawy Ł. S. (S.) syna A. i B. z domu O. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2021r. sygn. akt XII K 635/20 **************** I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uznaje oskarżonego Ł. S. za winnego tego, że w dniu 9 września 2020 roku we W. przy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 366/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 19/21 w sprawie D. W. (1) o czyn z art. 190a § 1 k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty

Sygn. akt. IV Ka 582/22 UZASADNIENIE W. M. obwiniony został o to, że: w dniu 30 sierpnia 2021 r. o godz. 20:40 we W. na ul. (...) zakłócał spokój i spoczynek nocny Pani J. S. w taki sposób, że słuchał głośno muzykę i puszczał nagrania, tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. Wyrokiem z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II W 1177/21 Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu: I.  uznał obwinionego W. M. za winnego tego, że w dniu 30 sierpnia 2021 r. około godziny 20:40 w celu dokuczenia J. S. złośliwie niepokoił ją w taki sposób, że będąc w swoim mieszkaniu odtwarzał głośno muzykę i nagrania dźwiękowe, na których J. S. (...) się ze swoim mężem tj.za winnego popełnienia wykroczenia z art. 107 k.w. i za to na podstawie art. 107 k.w. wymierzył mu karę grzywny w kwocie 300 (trzystu) złotyc

Sygn. akt IV Ka 398/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora - Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. i 14 grudnia 2022 r. sprawy 1. T. D. (D.) syna J. i G. z domu W., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk 2. M. P. (P.) syna S. i R. z domu P., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk 3. P. L. (L.), syna K. i G. z domu C., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk 4. P. S. (S.) - syna W. i D. z domu B., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk 5. R. W. (W

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 903/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 708/20 w sprawie K. K. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i o czyn z art. 178a § 1 k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 620/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, XII Wydział Karny z dna 8 marca 2022 r. wobec M. P. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1142/22. Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wołowie z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 314/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

sygn. akt IV Ka 640/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. sprawy G. W. (W.), syna R. i A. z domu J., urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o czyny z art. 79 pkt 4 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2022 r. sygn. akt V K 949/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia) na rzecz oskarżonego G. W. kwotę 840 (osiemse

sygn. akt IV Ka 428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Andrzeja Białka Prokuratora Prokuratury Rejonowej Wrocław Psie Pole po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. i 8 listopada 2022 r. i 12 grudnia 2022 r. sprawy R. D. syna Z. i M. z domu L. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 56 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2022 r. sygn. akt XII K 279/16 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zwa

IV Ka 667.22 UZASADNIENIE E. K. została obwiniona o to, że: w dniu 31 października 2020 o godzinie 18:20 w Ż. przy ul. (...) chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywym alarmem, polegającym na tym, że sąsiedzi zalali jej mieszkanie wprowadziła w błąd Dyżurnego KPP T. tj. o czyn z art. 66 § 1 kodeksu wykroczeń. Sąd Rejonowy w Trzebnicy II Wydział Karny wyrokiem z dnia 4 marca 2022 r. sygnatura akt II W 356/20 po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Trzebnicy na podstawie art. 1 § 2 kw w zw. z art. 17 § 1 kw w zw. z art. 62§2 kpw umarzył postępowanie w stosunku do obwinionej E. K. o czyn opisany w części wstępnej wyroku tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 kw; ponadto zasądził od Skarby Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 221,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionej z urzęd

sygn. akt IV Ka 366/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniach 14 września 2022 r., 30 listopada 2022 r. sprawy D. W. syna T. i E. z domu L. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 19/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego D. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. N. kwotę (...) (tysiąc osiem) złotych, tytu

sygn. akt IV Ka 1142/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. sprawy P. S. (1) syna E. i E. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. K. oraz oskarżycieli posiłkowych J. K., P. S. (2), M. Ś. od wyroku Sądu Rejonowego w Wołowie z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 314/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżycieli posiłkowych M. K., J. K., P. S. (2) oraz M

Sygn. akt IV Ka 620/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Karoliny Stockiej-Mycek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy M. P. syna H. i J. z domu G. urodzonego w dniu (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 8 marca 2022 r. sygn. akt XII K 401/21 **************** I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński