Wynik wyszukiwania874 orzeczeń

Sygn. akt VI U 195/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w (...)VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2022 r. w S. sprawy K. R. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wypłatę świadczeń niezrealizowanych na skutek odwołania K. R. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 3 lutego 2022 r. znak: NS/0/039159621 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. R. (1) prawo do wypłaty świadczeń należnych z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. A. R. (1) za styczeń 2022 r. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., decyzją z 3 luteg

Sygn. akt VI U 2057/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2022 r. w S. sprawy D. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wyrównanie emerytury na skutek odwołania D. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10 listopada 2021 r. znak: ENP/1/039170698 I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje D. M. (1) także za okres od 1 lipca 2018 r. do 29 lutego 2020 r. prawo do przeliczenia emerytury przy uwzględnieniu kapitału początkowego w wysokości ustalonej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VI U 84/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2022 r. w S. sprawy Z. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń oraz wypłatę świadczeń niezrealizowanych na skutek odwołań Z. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 16 listopada 2021 roku, znak: E/15/039269101 oraz z 7 grudnia 2021 roku, znak: NS/0/039269101 I.  zmienia zaskarżoną decyzję z 16 listopada 2021 roku w ten sposób, że stwierdza, iż Z. S. (1) nie pobrała nienależnie świadczenia z tytułu emerytury za październik 2021 roku przysługu

Sygn. akt VI U 2212/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Mitros po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2020 r. w S. sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podjęcie wypłaty emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 sierpnia 2020 r. nr (...) oddala odwołanie SSO Aleksandra Mitros Sygn. akt VI U 2212/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2020 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 lipca 2020 roku, przyznał A. B. emeryturę w kwocie zaliczkowej od 1 lipca 202

UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. G. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła wymaganego ustawą 30-letniego okresu zatrudnienia, w tym 20 lat pracy w szczególnym charakterze, a ponadto nie rozwiązała stosunku pracy. G. G. (1) odwołała się od tej decyzji, domagając się jej zmiany i przyznania jej prawa do emerytury nauczycielskiej od 8 października 2018 r., tj. przed ukończeniem przez nią 60 roku życia. Zarzuciła organowi rentowemu, że nie wziął pod uwagę ustaleń poczynionych przez sądy okręgowy i apelacyjny w S. w sprawie o sygn. akt VII U 3027/08, a z których wynika jej zdaniem, iż ma zarówno wymagany staż pracy nauczycielskiej, jak i „zwykłej”. Ponadto wskazała, iż nie zaliczono jej do o

Sygn. akt VI U 2102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2019 r. w S. sprawy G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury nauczycielskiej na skutek odwołań G. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 19 września 2018 r. i 22 października 2018 r. znak: (...) I.  zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje G. G., poczynając od 29 grudnia 2018 roku, prawo do emerytury nauczycielskiej; II.  oddala odwołania w pozostałym zakresie. SSO Monika Miller-Młyńska

UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wydał 25 lutego 2016 r. decyzję, którą odmówił I. Z. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego w (...) sp. z o.o. za okres począwszy od 1 stycznia 2016 r. oraz przyznał jej prawo do zasiłku chorobowego od 1 stycznia 2016 r. z tytułu zgłoszenia jako osoba prowadząca działalność gospodarczą. W uzasadnieniu wskazał, że I. Z. przedłożyła zaświadczenia lekarskie o niezdolności do pracy orzeczonej w okresie od 3 grudnia 2015 r. do 24 lutego 2016 r., przy czym do 31 grudnia 2015 r. była zatrudniona w spółce (...), zaś od 1 stycznia 2016 r. zgłosiła się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu prowadzonej już wcześniej działalności gospodarczej. Następnie, decyzją z 14 października 2016 r. organ r

Sygn. akt VI U 2142/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Mitros Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Wilczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. w S. sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 6 września 2018 r. nr (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od A. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Aleksa

UZASADNIENIE W procesie, jaki w I instancji toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 668/14, K. P. (1) (od początku reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika) domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. (poprzednia nazwa (...) sp. z o.o. w C.) skonkretyzowanych w pozwie kwot wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu dodatku za pracę w porze nocnej, niewypłaconego dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych, niewypłaconego wynagrodzenia, a także ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu wskazał, że średnio pracował w godzinach nocnych 92 godziny w każdym miesiącu, a kodeksowe normy czasu pracy przekraczał średnio o 108 godzin. Jeśli chodzi o ekwiwalent, wskazał tylko, że należy mu się kwot

Sygn. akt VI Pa 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Gołębiowska-Fit po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 r. w S. sprawy K. P. przeciwko (...) SERWIS spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 21 listopada 2016 roku, sygn. akt IX P 668/14 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zamieszczone w punkcie II. wyżej wsk

UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2018 r., znak (...), Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w S. na podstawie art. 31, art. 32 ust. 1 pkt 1, i 6 oraz art. 40 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (tj. Dz. U z 2017 r., poz. 2225) po zapoznaniu z dokumentacją znajdującą się w aktach emerytalnych B. G. (1) uchylił trzy decyzje własne z 9 września 2016 r. o wygaszeniu decyzji z 16 sierpnia 2016 r. o rocznym rozliczeniu emerytury w związku z przychodem osiągniętym przez ubezpieczonego w latach 2013 - 2015. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że B. G. (1) pobiera w Wojskowym Biurze Emerytalnym w S. świadczenie emerytalne stanowiące 67,49% podstawy jego wymiaru, w związku z czym, zgodnie z art. 40 ustawy z 10 grudnia 1993r. o zaopatr

Sygn. akt VI U 2163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2019 r. w S. sprawy B. G. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w S. o rozliczenie emerytury na skutek odwołania B. G. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w S. z dnia 19 września 2018 r. znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż brak jest podstaw do uchylenia trzech decyzji organu rentowego z 9 września 2016 roku o wygaszeniu trzech decyzji z 16 sierpnia 2016 roku o rocznym rozliczeniu emerytury i w związku z tym ustala, że br

Sygn. akt VI Pa 92/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Anna Łączna SSO Jan Przybyś Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2018 r. w S. sprawy I. K. przeciwko (...) Szkole (...) w S. o ustalenie, odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie na skutek apelacji I. K. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 9 lutego 2018 r., sygn. akt IX P 453/16 oddala apelację. SSO Anna Łączna SSO Monika Miller-Młyńska SSO Jan Przybyś