Wynik wyszukiwania1 726 orzeczeń

Sygn. akt XI GNc 131/25 (pop. X GNc 1529/23) UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 września 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie X Wydział Gospodarczy w sprawie X GNc 1529/23 (obecnie XI GNc 131/25) o zapłatę kwoty 5604,62 zł z odsetkami zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§1 pkt 6 k.p.c., związku z niewykonaniem przez powoda doręczenia pozwanemu w trybie art. 139 1§1 k.p.c. Pismem z dnia 6 listopada 2024 r. powód wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania i jednocześnie wniósł o ustanowienie dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego kuratora procesowego, wobec niedoręczenia korespondencji przez komornika oraz nieustalenia aktualnego miejsca zamieszkania pozwanego. Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2025 r. Przewodniczący wezwał powoda do uiszczenia zaliczki na poczet wynag

Sygn. akt XI GC 78/24 UZASADNIENIE Pismem z 24 stycznia 2025 r. pozwany w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych jego wniosku o uzasadnienie wyroku wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, wskazując, że nie jest w stanie jej ponieść bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny. Pozwany uzupełnił przedmiotowy wniosek, składając oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, z którego wynikało, że pozwany utrzymuje się z prac dorywczych osiągając dochód miesięczny 1350 zł netto, jego małżonka uzyskuje zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 2400 zł miesięcznie, zaś łączne wydatki jego gospodarstwa domowego wynoszą ok. 3750 zł. Pozwany zamieszkuje w nieruchomości stanowiącej jego małżeńską wspólność majątkow

Sygn. akt XI GC 41/24 UZASADNIENIE Pismem z 6 marca 2025 r. pozwany w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych jego wniosku o uzasadnienie wyroku wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, wskazując, że nie jest w stanie jej ponieść bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania pozwany utrzymuje się z prac dorywczych osiągając dochód miesięczny 1350 zł netto, jego małżonka uzyskuje zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 2400 zł miesięcznie, zaś łączne wydatki jego gospodarstwa domowego wynoszą ok. 3750 zł. Pozwany zamieszkuje w nieruchomości stanowiącej jego małżeńską wspólność majątkową, nadto ma udział w nieruchomości na zasadzie wspólności małżeński

Sygnatura akt XI GC 816/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka Protokolant: Kornelia Biel po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko (...) z siedzibą w R. (Niemcy) o zapłatę I.  zasądza od pozwanej (...) z siedzibą w R. (Niemcy) na rzecz powoda (...) spółki komandytowej z siedzibą w S. kwotę 86081,96 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy osiemdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty: - 9399,02 zł od dnia 13 stycznia 2023 r., - 1

Sygn. akt XI GC 821/24 UZASADNIENIE Powodowie P. Z. i A. Z. domagali się zasądzenia od pozwanej Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 38.745 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 25 grudnia 2023 roku i kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazali, że Gmina S. realizowała zadanie inwestycyjne pn. „przebudowa ul. (...) oraz budowa II odcinka ul. (...) z budową sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej”. Prace realizowane były przez pozwaną. Pozwana bez tytułu prawnego korzystała – przejeżdżała ciężkim sprzętem – z wewnętrznej drogi powodów, prowadząc do zniszczenia jej nawierzchni. Powodowie wystawili więc fakturę za korzystanie z ich drogi i wezwali pozwaną do zapłaty za bezumowne korzystanie drogi oraz do jej naprawy. Roszczen

Sygn. akt XI GC 261/23 POSTANOWIENIE S., dnia 3 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę postanawia: dopuścić dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego z zakresu pożarnictwa w osobie J. J., żeby ustalić: - przyczynę (-y) pożaru w pojeździe marki T. (...) o nr rej. (...) w dniu 29 listopada 2021 r.; - czy dokonane naprawy przez pozwaną spółkę (z uwzględnieniem wykazu wykonanych prac załączonym do sprzeciwu) miały wpływ, jeżeli tak to w jakim zakresie, na pożar pojazdu; - czy istnieje (adekwatny) związek przyczynowy zachodzący pomiędzy naprawą

Sygn. akt XI GC 786/24 UZASADNIENIE Powódka (...)/S w F. (Dania) wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S. o zapłatę kwoty 1400 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 10 listopada 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że przyjęła od pozwanej zlecenie spedycyjne, podstawiła pojazd na załadunek, jednakże pozwana anulowała zlecenie, wobec czego powódka wystawiła na rzecz pozwanej fakturę VAT obejmującą kwotę frachtu, której pozwana nie uregulowała mimo wezwania do zapłaty. Nakazem zapłaty z dnia 12 września 2024 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapła

Sygn. akt XI GC 762/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2024 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko Z. K. o zapłatę w postępowaniu nakazowym z weksla kwoty 56 895,63 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 7 maja 2024 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka jako następca prawny spółki cywilnej (...) s.c. (...), K. i B. Ż. (1) domagała się zapłaty na podstawie weksla własnego na kwotę dochodzoną pozwem. Nakazem zapłaty z dnia 5 września 2024 r. w postępowaniu nakazowym z weksla Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł zarzuty od ww. nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwany wniósł również o wstr

Sygnatura akt XI GC 766/22 POSTANOWIENIE S., dnia 12 września 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Hanna Sołtykiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę postanawia podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...)

Sygn. akt XI GC 341/24 UZASADNIENIE Powódka Gmina P. wniosła przeciwko pozwanej A. B. i pozwanemu O. M. o zapłatę solidarnie kwoty 1406,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 697,99 zł od dnia 16 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; - 697,99 zł od dnia 16 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty; - 10,94 zł od dnia 29 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że strony zawarły umowę dzierżawy lokalu użytkowego, zaś pozwani zaprzestali regulowania należności umownych. Nakazem zapłaty z dnia 16 stycznia 2024 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W stosunku do pozwanej A. B. nakaz zapłaty uprawomocnił się z dniem 16 stycznia 2024 r. W przepisanym terminie pozwany O. M. wni

Sygn. akt XI GC 426/24 POSTANOWIENIE S., dnia 18 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Hanna Sołtykiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu W. S. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii w kwocie 2 169,72 zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze). SSR Hanna Sołtykiewicz ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...) (...) 5.  (...) (...) (...) 6.  (...) 7.  (...) (...)

Sygn. akt XI GC 155/23 UZASADNIENIE Powódka M. (...) spółka komandytowa w P. wniosła przeciwko pozwanej P77 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o zapłatę kwoty 11 461,67 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 3819,15 zł od dnia 8 lipca 2022 r. do dnia zapłaty; - 4587,90 zł od dnia 16 września 2022 r. do dnia zapłaty; - 3054,62 zł od dnia 1 listopada 2022 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, że strony łączyła umowa najmu urządzeń i narzędzi budowlanych, na potrzeby pozwanej realizującej prace budowlane w M.. Mimo wystawienia faktur VAT, pozwana nie uregulowała wynikających z nich wierzytelności, zaś po zakończeniu umowy, stwierdz

Sygnatura akt XI GC 552/23 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w W. wniosła pozew przeciwko pozwanemu A. M. o zapłatę kwoty 2761,37zł wraz z umownymi odsetkami oraz zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że powód udzielił pozwanemu pożyczki na zakup sprzętu, jednak na skutek opóźnienia w spłacie należności, wypowiedział umowę ze skutkiem natychmiastowym, naliczył kwotę zdyskontowaną w wysokości 1 761,10 zł obliczoną zgodnie z umową. Podał, że na kwotę dochodzoną pozwem składa się też 819,57 zł z tytułu zaległych rat odsetkowych i opłat naliczonych zgodnie z taryfą opłat oraz kwota 180,70 zł z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności. W dniu 18 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin Centrum w S. XI Wydział Gospodarczy wydał nakaz zapłat

Sygn. akt XI GC 181/23 UZASADNIENIE Pozwem z 12 września 2022 r. roku (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. wniósł w przeciwko Z. A. o zapłatę kwoty 8054,66 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności stopy referencyjnej NBP i 5,5%, nie wyższymi jednakże niż odsetki maksymalne za opóźnienie liczonymi od kwoty 6944,53 zł od dnia 8 września 2022 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem zadłużenia pozwanego wynikającego z udzielonej mu pożyczki, wynikających z umowy pożyczki odsetek i opłat. Nakazem zapłaty z dna 7 grudnia 2022 r. Sąd orzekł zgodnie z pozwem. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, a także o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z 6

Sygn. akt XI GC 544/22 UZASADNIENIE Powód P. H. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w T. (później (...) Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T.) kwoty 16141,94 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztów procesu, tytułem zapłaty reszty wynagrodzenia związanego z umową dotycząca prac brukarskich. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd uwzględnił żądanie pozwu w całości i nakazał zapłatę. W sprzeciwie od nakazu zapłaty, pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów, wskazując, że w ocenie pozwanej powód nie udowodnił swojego roszczenia co do zakresu i wartości wykonanych prac. Sąd ustalił następu

sygn. akt XI GC 31/23 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka akcyjna z siedzibą we W. wniosła o zasądzenie od pozwanej A. K. oraz ozwanego M. W. kwoty 15114,61 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 12 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. Nadto, powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, tytułem należności związanych z wypowiedzeniem umowy leasingu. Nakazem zapłaty Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie uwzględnił żądanie pozwu w całości i nakazał zapłatę. W sprzeciwie pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości, ewentualnie umorzenie postępowania i wskazali na niezasadność naliczeń poszczególnych opłat (szczególnie w zakresie mycia pojazdu), a także na fakt nieprawidłowego pozwania wspólników spół

Sygn. akt XI GC 62/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 grudnia 2022 roku powódka P. K. domagała się zasądzenia od pozwanego (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. kwoty 26 150,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 8 000,52 zł od dnia 6 sierpnia 2022 roku i od kwot 6 150 zł i 12 000 zł od dnia 6 sierpnia 2020 roku wraz z kosztami procesu. Na dochodzoną kwotę składały się kwoty: - 8000,52 zł tytułem dodatkowego wynagrodzenia z tytułu świadczeń udzielonych w bezpośrednim kontakcie z pacjentem z podejrzeniem i zakażeniem (...)2 za miesiąc grudzień 2021 roku, - 6 150 zł tytułem dodatkowego wynagrodzenia z tytułu świadczeń udzielonych w bezpośrednim kontakcie z pacjentem z podejrzeniem i zakażeniem (...)2 za miesiąc styczeń 2021 roku, -12.000 zł tytułem brak

Sygn. akt XI GC 627/22 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na jego rzecz kwoty 36 419,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu, tytułem dalszego odszkodowania związanego z uszkodzeniem kabla światłowodowego wywołanego działaniem ubezpieczonego. W dniu 7 września 2022 r. wydany został przez tut. sąd nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu podniósł, że powódka nie wykazała treści stosunku zobowiązaniowego, z którego ma odpowiadać pozwany, swojej legitymacji czynnej oraz wysokości szkody. Sąd ustalił następujący st

Sygnatura akt XI GC 56/23 POSTANOWIENIE S., dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę postanawia: dopuścić dowody ze wszystkich dokumentów, w tym dokumentacji fotograficznej znajdujących się w aktach sprawy i w aktach szkody na płycie CD oraz nagrań rozmów na płycie CD w celu ustaleniu legitymacji czynnej i biernej stron, zasadności, wysokości, wymagalności roszczeń dochodzonych pozwem; zamknąć rozprawę i skierować sprawę na posiedzenie niejawne w celu wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...

Sygn. akt XI GC 289/22 UZASADNIENIE Powódka 64 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanemu M. S. o zapłatę kwoty 8 777,01 euro oraz 4 074,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot 2 779,92 euro od dnia 1 października 2021 r. do dnia zapłaty, 2 940,19 zł od dnia 1 października 2021 r. do dnia zapłaty, 1 134,36 zł od dnia 21 października 2021 roku do dnia zapłaty, 5 997,09 euro od dnia 21 października 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Podała, że kwoty 2 779,92 euro domaga się za najem pojazdu marki M. o nr rej. (...) za okres od lipca do września 2021 r., kwoty 2 940,19 zł tytułem podatku Vat od ww. należności, kwoty 1134,36 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, a kwoty 5 997,09 euro ty