Wynik wyszukiwania1 715 orzeczeń

Sygn. akt XI GC 327/23 UZASADNIENIE Powód (...) spółka akcyjna w W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 11165,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: 779,52 zł od dnia 30.07.2019 do dnia zapłaty, 903,71 zł od dnia 31.12.2019 do dnia zapłaty, 276,75 zł od dnia 02.07.2019 do dnia zapłaty, 7502,45 zł od dnia 30.07.2019 do dnia zapłaty, 673,40 zł od dnia 01.10.2019 do dnia zapłaty, 1029,37 zł od dnia 31.01.2020 do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych W uzasadnieniu wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczyła na rzecz pozwanej usługi naprawcze pojazdów samochodowych wraz z zakupem niezbędnych części. Na

Sygn. akt XI GC 639/22 „ postępowanie zwykłe” UZASADNIENIE Powódka Ö. S.-A. w M. (Niemcy) wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 12661,72 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 627 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 9 września 2022 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dochodzi regresowo od pozwanej zwrotu kosztów zlikwidowanej szkody z dnia 12 września 2019 r. oraz kosztu tłumaczenia dokumentów. Nakazem zapłaty z dnia 16 września 2022 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc

Sygn. akt XI GC 633/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 września 2022 r. P4 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko P. G. o zapłatę kwoty 3239,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot cząstkowych oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka dochodzi od pozwanego zapłaty zaległych faktur z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych oraz należności wynikających z not obciążeniowych wystawionych w związku z przedwczesnym rozwiązaniem umowy z winy pozwanego. Nakazem zapłaty z dnia 7 października 2022 r. Sąd orzekł godnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. Sąd ustalił n

Sygn. akt XI GC 296/22 UZASADNIENIE W dniu 14 grudnia 2021 roku powód E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie pozew przeciwko pozwanej K. W. o zapłatę kwoty 16 666,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powód jako nabywca wierzytelności od operatora telekomunikacyjnego dochodzi nieuregulowanych przez pozwaną należności za korzystanie z usług telekomunikacyjnych świadczonych przez spółkę P4 spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W., opłat wyrównawczych w związku z wypowiedzeniem umowy, a także skapitalizowanych odsetek od tych należności i dalszych odsetek. Postanowieniem

Sygn. akt XI GC 284/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 grudnia 2021 roku powódka (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w C. wniosła pozew do Sądu Rejonowego w Choszcznie I Wydziału Cywilnego, którym domagała się od pozwanego I. S. zapłaty kwoty 12 832,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi od szczegółowo wskazanych kwot i dat. Powódka dochodzi od pozwanego zaległych należności tytułem czynszu najmu lokali użytkowych z zasobu powodowej spółdzielni oraz opłat eksploatacyjnych, których pozwany nie uregulował, pomimo wezwania do zapłaty. Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2021 roku przekazano sprawę do rozpoznania tut. Sądowi. W dniu 10 marca 2021 r. tut. Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym uwzględnił żądanie pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty, w którym przedmiotowy nakaz zaskarżon

Sygnatura akt: XI GNc 1961/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 13 września 2023 r. w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia Powód P. S. złożył pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 57 462 zł z tytułu wykonanych prac budowalnych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zapłatę kwoty 309,01 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności wraz z kosztami procesu. Wraz z pozwem powód złożył wniosek o zabezpieczenie roszczenia, do wysokości sumy zabezpieczenia, na którą to kwotę składa się roszczenie główne wraz z przewidywanymi kosztami procesu w łącznej kwocie 10.991 zł. Powód jako sposób zabezpieczenia wskazał zajęcie rachunku bankowego pozwanej nr (...). W uzasadnieniu wniosku o zabezpieczenie powód podał, iż roszczenie dotyczy

Sygn. akt XI GC 588/22 UZASADNIENIE w sprawie rozpoznanej z pominięciem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych Pozwem z dnia 12 września 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła przeciwko P. W. o zapłatę kwoty 2 694,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnieni w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 1536,74 zł od dnia 21 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty, 1157,81 zł od dnia 19 lutego 2022 roku do dnia zapłaty, kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powódka dochodzi od pozwanego zapłaty z tytułu wystawionych wobec pozwanego faktur na podstawie umowy stron o świadczenie usługi dystrybucji energii elektrycznej do nieruchomości położonej przy ul. (...) w S., których to faktur poz

Sygn. akt XI GNs 5/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 28 lipca 2023 r. co do istoty Wnioskiem z dnia 10 maja 2016 r. M. G. wniosła o zmianę zakresu służebności gruntowej ustanowionej przez uczestnika L. R. w drodze oświadczenia w formie aktu notarialnego w umowie sprzedaży z dnia 25 kwietnia 2013 r. na działce nr (...) położonej w P. przy ul. (...), opisanej w KW nr (...), na rzecz każdoczesnego właściciela działki nr (...), położonej w P. przy ul. (...), z granic określonych w § 9 umowy i oznaczonej na mapie geodezyjnej, na służebność określoną w projekcie inż. R. K. z lipca 2015 r., wraz z wizualizacją służebności na mapie. Nadto wnioskodawczyni wniosła o zasądzenie kosztów procesu wraz z poniesionymi kosztami mapy i projektu. W odpowiedzi na wniosek uczestnik wniósł o oddalenie wniosk

Sygnatura akt XI GC 179/23 UZASADNIENIE W dniu 13 grudnia 2022 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła pozew o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 5602,88 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 23 maja 2022 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych, z uwzględnieniem kosztów poniesionych w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powódka dochodziła od pozwanej zapłaty za sprzedane paliwo gazowe. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 24 stycznia 2023 roku tut. Sąd uwzględnił żądanie pozwu. Pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. złożyła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, domagając się oddalenia powództwa w całości i zasądze

Sygn. akt XI GC 818/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2022 r. (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. wniósł przeciwko K. I. o zapłatę kwoty 51 892,27 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości trzykrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 41 290 zł od dnia 20 lipca 2022 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powód dochodzi od pozwanej spłaty udzielonego kredytu, po wypowiedzeniu umowy z pozwaną. Nakazem zapłaty z dnia 27 grudnia 2022 r. sprostowanym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2023 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Kurator dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej K. I. wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie pow

Sygn. akt XI GC 631/21 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 10 listopada 2020 r. pierwotnie do Sądu Rejonowego w Legnicy powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. wniosła przeciwko pozwanym solidarnym B. S. i Z. C. o zapłatę na podstawie art. 299 § 1 k.s.h. kwoty 8.602,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o kosztów procesu. Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2021 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Legnicy w V Wydziale Gospodarczym przekazał sprawę do rozpoznania tutejszemu Sądowi. Nakazem zapłaty z dnia 4 maja 2021 r. tut. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwani wnieśli sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Wobec c

Sygn. akt XI GC 332/22 Sprawę rozpoznano z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 27 stycznia 2022 roku powódka Gmina M. Ś. wniosła o przeciwko pozwanej (...) Spółdzielni (...) w Ś. o zapłatę kwoty 3781,08 zł z tytułu bezumownego korzystania z lokalu użytkowego położonego w Ś. przy ul. (...) za okres od października 2020 r. do grudnia 2021 r. oraz skapitalizowanych odsetek. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana (...) Spółdzielnia (...) w Ś. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu od powódki. Pismem procesowym z dnia 2 września 2022 roku (k. 193 i n.) powódka rozszerzyła powództwo o kwotę 671,35 zł, wnosząc o zasądzenie od pozwanej łącznej kwoty 4.452,43 zł z

Sygn. akt XI GC 810/22 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ) Pozwem z dnia 28 września 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 688,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powódka jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym dochodzi dalszego odszkodowania stanowiącego koszt najmu pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty z dnia 5 października 2022 r. tut. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Sąd zważy

Sygn. akt XI GC 640/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 sierpnia 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. wniosła przeciwko J. O. o zapłatę kwoty 3690 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 1230 zł od dnia 10 września 2020 r. do dnia zapłaty; - 1230 zł od dnia 9 października 2020 r. do dnia zapłaty; - 1230 zł od dnia 11 listopada 2020 r. do dnia zapłaty; oraz skapitalizowanych odsetek w kwocie 640,04 zł od dnia 30 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, jak również kwoty 541,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, a także zwrotu kosztów procesu. Powódka dochodzi od pozwanego wynagrodzenia z tytułu świadczonych na

Sygn. akt XI GC 533/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 listopada 2020 r. złożonym do Sądu Rejonowego w Koninie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. wniosła przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i H. B. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę solidarnie kwoty 53 278,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według. Powódka jako podwykonawca pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. dochodziła od pozwanych solidarnych zapłaty połowy zatrzymanych kwot wynagrodzenia za wykonane roboty budowalne tytułem kaucji zabezpieczających, po zakończeniu robót budowalnych, których inwestorem była H. B. (...) spółka z ograniczoną od

Sygn. akt XI GC 596/22 UZASADNIENIE w sprawie prowadzonej w postępowaniu uproszczonym (w.p.s. poniżej 4000 zł). Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się uzasadnione w całości. W rozpoznawanej sprawie powód dochodził zapłaty pozostałej części faktur z tytułu wykonanych i niekwestionowanych przewozów, potwierdzonych zleceniami transportowymi nr (...) z dnia 14 grudnia 2021 r. (k. 6 – 7 akt sprawy) oraz nr (...) z dnia 22 grudnia 2021 r. (k. 14 akt sprawy). W związku z tym, że powód dochodził roszczeń z tytułu świadczonych na rzecz pozwanej przewozów krajowych, to do ich oceny zastosowanie mają w pierwszej kolejności, oprócz samej treści umowy, przepisy ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (Dz. U. z 2017 r., poz. 1983 tekst jednolity). W umowie przewozu jej strony przyjm

Sygn. akt XI GC 812/22 UZASADNIENIE Sprawę rozpoznano z pominięciem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych. Pozwem z dnia 6 października 2022 r. W. B. wniósł przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 5 835 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 5 785 zł od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty, od kwoty 50 zł od dnia 6 października 2022 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu. Powód jako nabywca wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym dochodzi części roszczenia z tytułu dopłaty do odszkodowania za koszty naprawy (z kwoty 8248,68 zł) oraz kosztu prywatnej ekspertyzy w kwocie 50 zł. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 24 października 2022 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany w sprzeciw

Sygn. akt XI GC 654/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 października 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości w S. o zapłatę kwoty 19.332,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 21 lipca 2021 roku do dnia zapłaty, zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powódka dochodzi od pozwanego opłaty za przyłączenie do sieci powoda instalacji pozwanego. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 24 października 2022 r. tut. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany złożył sprzeciw od nakazu zapłaty, w którym zaskarżył nakaz zapłaty w całości, wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie

Sygn. akt XI GC 795/22 UZASADNIENIE w sprawie prowadzonej w postępowaniu uproszczonym ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ) Pozwem z dnia 28 listopada 2022 r. (...) spółka jawna we W. wniosła przeciwko (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 3287,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dat i kwot szczegółowo wskazanych w pozwie oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powódka na podstawie zawartej drogą telefoniczną umowy o świadczenie usług dochodzi od pozwanej należności z tytułu wystawionych faktur, których pozwana nie uregulowała oraz rekompensat za koszty odzyskiwania należności. Nakazem zapłaty z dnia 7 grudnia 2022 r. tut. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz zap

Sygn. akt XI GC 570/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 10 maja 2022 r. do Sądu Rejonowego w Świnoujściu powód I. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na jego rzecz kwoty 25 141,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 marca 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Powód dochodzi wypłaty odszkodowania za skradziony towar z tytułu zawartej z pozwanym umowy ubezpieczenia, która obejmowała ubezpieczenie środków obrotowych od kradzieży z włamaniem. Postanowieniem z dnia 13 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu przekazał sprawę do rozpoznania do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie. W dniu 18 lipca 2022 r. wydany został przez tut. sąd nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw o