Wynik wyszukiwania586 orzeczeń

Sygn. akt III C 280/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Kamila Spalińska Protokolant: Żaneta Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. C. kwotę 1500,00 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty, 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3.  zasądza od powoda A. C. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 3179,75 zł (trzy tysiące sto siedemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) z

Sygn. akt III C 113/23 POSTANOWIENIE Dnia 06 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Kamila Spalińska po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko P. G. o zapłatę postanawia uznać swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. SSO Kamila Spalińska Sygn. akt III C 113/23 UZASADNIENIE W pozwie o zapłatę nienależnie wypłaconej kwoty subwencji finansowej w ramach Programu rządowego „Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju Małych i średnich Firm” powód uzasadnił właściwość Sądu Okręgowego w Warszawie powołując się na art. 34 kpc, podnosząc, że decydujące znaczenie ma miejsce wykonania umowy, czyli miejsce, gdz

Sygn. akt III C 2093/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Popławska-Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. i M. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz K. M. i M. M. kwotę 259 894,46 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt cztery złote czterdzieści sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi tej kwoty od dnia 31 lipca 2020 r. do dnia zapłaty; 2.  ustala, że pozwany (...) S. A. w W. ponosi koszty niniejszego postępowania w 100 %, pozostawiając szczegółowe

Sygn. akt III C 1619/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. D., A. D. przeciwko pozwanej (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1.  ustala, iż umowa o kredyt mieszkaniowy (...) nr (...) z dnia 18.09.2008 roku, zawarta pomiędzy T. D. i A. D. i (...) Bank Polska S.A. z siedzibą w G., jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanej (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda T. D., kwotę 26.636,10 (dwadzieścia sześć tysięcy, sześćset trzydzieści sześć, 10/100) złotych oraz kwotę 20.989,43 (dwadzieścia tysięcy, dziewięćse

Sygn. akt: III C 1164/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale III Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Rafał Schmidt Protokolant: Magdalena Sujkowska po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 07 grudnia 2022 roku sprawy z powództwa A. S. (1) i S. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę orzeka: I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...), zawarta 5 października 2007 roku pomiędzy A. S. (1) oraz S. S. a (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną w W. jest nieważna w całości; II. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. do niepodzielnej ręki małżonków A. S. (1) i S. S. kwotę 286.954,06 złotych (dwieście osiemdziesiąt sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt cztery

Sygn. akt III C 1479/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Bitner po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. B. o zapłatę /w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości/ p o s t a n a w i a : stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie, jako właściwemu miejscowo i rzeczowo. SSO Joanna Bitner Sygn. akt III C 1479/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 24 listopada 2022 r. Pozwem z dnia 9 września 2022 r. ( data nadania k. 65) (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie nim, aby pozwany R. B. z

Sygn. akt III C 2029/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 rok w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa miasta(...) W. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w likwidacji siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1.  zasądza od pozwanego Syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w likwidacji siedzibą w W. na rzecz powoda (...) W., kwotę 20.978,03 (dwadzieścia tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem, 03/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego Syndyka masy upadłości (...) Sp

Sygn. akt III C 1154/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka Protokolant: Adam Padewski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania orzeka: 1.  powództwo oddala, 1.  zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Redaktora Naczelnego (...) kwotę 737,00 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 720,00 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. --- /-/ Sędzia SO Mariusz

Sygn. akt III C 1710/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kruczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę w przedmiocie pisma powoda zawierającego cofnięcie powództwa k. 270 postanawia: 1.  umorzyć postępowanie w sprawie; 2.  odstąpić od obciążania powoda zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego. SSO Joanna Kruczkowska Sygn. akt III C 1710/21 UZASADNIENIE pkt. 2 postanowienia z dnia 20 lipca 2022 r. (273). Pismem z dnia 25 kwietnia 2022r. powód cofnął powództwo oraz wniósł o nieobciążanie go zwrotem kosztów procesu powołując się na okoliczności wskazane w piśmie z dnia 24 lutego 2022r. Sąd

Sygn. akt III C 441/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 23 marca 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 roku. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. (1), A. M. (2) przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie; orzeka: 1.  ustala, iż umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) z dnia 05 czerwca 2006 roku zawarta pomiędzy powodami A. M. (1) (poprzednio D.) i A. M. (2) a pozwaną (...) Bank (...) S.A. w W., jest nieważna; 1.  zasądza od pozwanej (...) Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów A. M. (1) i A. M. (2), łącznie do majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską, kwotę 350.654,59 (trzysta pięćdzie

Sygn. akt III C 1302/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M., B. B.; przeciwko pozwanemu (...) siedzibą w D. (Irlandia); o ochronę dóbr osobistych i zapłatę orzeka: 1.  oddala oba powództwa; 2.  zasądza od powódki A. M. na rzecz pozwanego (...) siedzibą w D. (Irlandia) kwotę 6.358,50 (sześć tysięcy, trzysta pięćdziesiąt osiem, 50/100) złotych kosztów procesu, w tym kwotę 5.550,00 (pięć tysięcy, pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia pełnomocnika za obie instancje; 3.  zasądza od powoda B. B. na rzecz pozwanego (...) siedzibą w D. (Irlandia)

Sygn. akt III C 947/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym (sobota) sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w G.; przeciwko pozwanym J. B., Z. B.; o zapłatę orzeka: 1.  oddala powództwo o zapłatę kwoty 226.365,70 (dwieście dwadzieścia sześć tysięcy, trzysta sześćdziesiąt pięć, 70/100) franków szwajcarskich; 2.  oddala powództwo o zapłatę kwoty 830.422,57 (osiemset trzydzieści tysięcy, czterysta dwadzieścia dwa, 57/100) złotych; 3.  oddala powództwo o zapłatę kwoty 824.265,42 (osiemset dwadzieścia cztery tysiące, dwieście sześćdziesiąt pięć, 42/100) złotych; 4.  zasądza

Sygn. akt III C 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 luty 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. C. przeciwko pozwanemu Instytutowi (...) w W. o zapłatę; orzeka: 1.  powództwo oddala; 2.  zasądza od powoda T. C. na rzecz pozwanego Instytutu (...) w W., kwotę 10.817,00 (dziesięć tysięcy, osiemset, siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800,00 (dziesięć tysięcy, osiemset) złotych tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.--- /-/ Sędzia SO Mariusz Solka Sygn. akt: III C 271/19 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 15 LUTEGO 2022 r. (k. 1162) Pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Wa

Sygn. akt III C 288/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. (1) S. przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1.  zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. B. (1) S., kwotę 65.770,89 (sześćdziesiąt pięć tysięcy, siedemset siedemdziesiąt, 89/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty; 2.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3.  ustala, iż strony – M. B. (1) S. oraz pozwany Bank (...) S.A. w W., ponoszą po połowie koszty procesu w sprawie, szcz

Sygn. akt III C 162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Kamila Spalińska Protokolant: Stażysta Karolina Krawczak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. E. i M. E. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Z. E. i M. E. kwoty: - 712 871,30 zł (siedemset dwanaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt jeden złotych trzydzieści groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 05 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty, - 191 466,86 zł (sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy czterysta sześćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami z

Sygn. akt III C 2055/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka Protokolant: Aneta Pacewicz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania orzeka: 1.  zobowiązuje Redaktora Naczelnego (...) do bezpłatnego opublikowania w tym dzienniku, zgodnie z przepisami ustawy Prawo prasowe sprostowania, następującej treści: „Artykuł M. P. (1) „(...)”, opublikowany w poniedziałek, 23 sierpnia 2021 r. na 18. stronie, zawiera nieścisłe i nieprawdziwe wiadomości, które prostujemy. Produkujemy różne nawierzchnie (...), w tym

Sygn. akt: III C 590/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale III Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Schmidt Protokolant : sekretarka Magdalena Sujkowska po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 roku sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę z żądaniami ewentualnymi orzeka: I. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. W. kwotę 256.225,11 złotych (dwieście pięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć złotych jedenaście groszy) oraz kwotę 243.993,76 franków szwajcarskich (dwieście czterdzieści trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy franków szwajcarskich siedemdziesiąt sześć centymów) z odsetkami ustawowymi za opóź

Sygn. akt III C 1220/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka Protokolant: Karolina Krawczak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko pozwanym (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., P. W. o ochronę dóbr osobistych; orzeka: 1.  zobowiązuje pozwaną (...) S.A. z siedzibą w W. do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych powoda M. K., poprzez opublikowanie oświadczenia o następującej treści: „ (...) S.A. z siedzibą w W. informuje, że w programie „(...)” z dnia 08 stycznia 2019 roku, rozpowszechniała nieprawdziwe, wprowadzające w błąd, obraźliwe i dyskredytujące informacje odnośnie M. K., czym na