Wynik wyszukiwania5 936 orzeczeń

Sygn. akt II C 915/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kowalczyk Protokolant: Iwona Wileńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2023 r. w W. sprawy z powództwa M. B. przeciwko P. U. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od P. U. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. B. kwotę 31581 zł (trzydzieści jeden tysięcy pięćset osiemdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 12 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostały zakresie; III.  zasądza od P. U. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. B. 5986 zł (pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowym

Sygn. akt XVI C 2129/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Olga Kozera po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. P. i Ł. P. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków E. P. i Ł. P. kwotę 30 051 (trzydzieści tysięcy pięćdziesiąt jeden) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lipca 2019 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków E. P. i Ł. P. kwotę 4 398,40 zł (cztery tysiące trzys

Sygn. akt XVI Ns 596/22 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (dawniej (...) Spółka Akcyjna) wnioskiem z dnia 30 września 2021 roku wniosła o zezwolenie jej na złożenie do depozytu sądowego kwoty 2 000 zł tytułem spłaty 3 raty układu przyjętego na zgromadzeniu wierzycieli w dniach 22 i 25 stycznia 2019 r. w przyśpieszonym postępowaniu układowym (...) S.A. w restrukturyzacji w W., zatwierdzonym postanowieniem Sądu Rejonowego W. F. we W., Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych z dnia 6 czerwca 2019 roku, sygn. akt VIII GRp 4/18, należnej obligatariuszowi będącemu w posiadaniu obligacji serii OU numer (...) (w formie dokumentu) oraz na zezwolenie do złożenia do depozytu dalszych rat układu, w chwili gdy staną się wymagalne, tj. w ostatnim dniu robo

Sygn. akt XVI C 866/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 stycznia 2023 r. Pozwem z dnia 3 grudnia 2020 r. (data stempla pocztowego) strona powodowa (...) W. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. kwoty 68 193,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie ugody zawartej w formie aktu notarialnego z dnia 1 kwietnia 1998 r., Rep (...) strona pozwany jest użytkownikiem wieczystym nieruchomości przy ul. (...) w W., stanowiącej działkę nr (...) z obrębu (...), zaś (...) W. jest właścicielem tej nieruchomości. Pismem z dnia 29 listopada 2013 r. strona powo

Sygn. akt II C 3085/22 UZASADNIENIE wyroku z 27 grudnia 2022 r. W pozwie, złożonym w dniu 10 czerwca 2022 roku (data nadania przesyłki poleconej – k. 29) powódL.sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego N. B. S.A. z siedzibą w W. kwoty 44.106,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 maja 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 19 stycznia 2018 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...). W umowie wskazano, że całkowita kwota kredytu wynosiła 81.353,00 zł, całkowity koszty kredytu wynosił 55.042,38 zł. Umowa została zawarta na okres od 19 stycznia 2018 r. do 20 styczn

Sygn. akt XVI C 866/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 roku w W.na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę 1.  zasądza od strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz strony powodowej (...) W. kwotę 489,19 zł (czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych i dziewiętnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowym

Sygn. akt XVI C 767/20 Uzasadnienie wyroku z dnia 30 listopada 2022 roku W pozwie z dnia 25 marca 2020 roku I. R. oraz T. K. (1) wniosły o ustalenie, że wstąpiły z dniem 5 grudnia 2007 roku w stosunek najmu lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...) na czas nieoznaczony po zmarłym ojcu H. K. (1) oraz o zasądzenie na ich rzecz od Telewizji (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej zwanej też: (...)) kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że H. K. (1), będący ojcem I. R. i T. K. (1) w 1966 roku otrzymał od TVP przydział lokalu służbowego nr (...) położonego w W. przy ul. (...), który został mu wynajęty na czas trwania stosunku pracy. W lokalu tym zamieszkiwał on z żoną H. K. (2) i dziećmi A. K. (1), T. K. (1)

Sygn. akt XVI C 4130/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2022 r. Pozwem z dnia 30 września 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) powódka M. J. wniosła o zasądzenie od pozwanej G. R., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) i czesanie” w J., kwoty 44 113,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: - od kwoty 4 919,91 zł od dnia 08 października 2020 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5 614,27 zł od dnia 08 listopada 2020 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5 614,27 zł od dnia 08 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5 609,54 zł od dnia 08 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5 609,54 zł od dnia 08 lutego 2021 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5 609,54 zł od dnia 08 marca 2021 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5 609,54 zł od dnia 08 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, - od

Sygn. akt II C 3085/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 27 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w Warszawie, II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy K. Ż. Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Wróbel po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 roku wW. na rozprawie sprawy z powództwa L.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz N. B.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. asesor sądowy Karol

Sygn. akt XVI Ns 596/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu 20 grudnia 2022 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. z siedzibą w W. przy udziale (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na skutek skargi strony wnioskującej na postanowienie referendarza sądowego z 15 lipca 2022 r. wydanego w sprawie rozpoznawanej pod sygn. akt XVI Ns 293/22 postanawia : 1.  zezwolić stronie wnioskującej (...) S.A. z siedzibą w W. na złożenie do depozytu sądowego kwoty 11 000 (jedenaście tysięcy) złotych tytułem spłaty trzeciej, czwartej i piątej raty układu, przyjętego na zgromadzeniu wierzycieli, przeprowadzon

Sygn. akt XVI C 1415/21 UZASADNIENIE W pozwie, złożonym w dniu 1 listopada 2019 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym, strona powodowa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. T. kwoty 4.931,03 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 4.610,92 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i od kwoty 320,11 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że dochodzona należność wynika z umowy pożyczki zawartej w dniu 3 kwietnia 2019 r. pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem (...) sp. z o.o. w B. za pomocą środków porozumienia się na odległości, poprzez zarejest

Sygn. akt XVI C 4130/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko G. R. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powódki M. J. na rzecz pozwanej G. R. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt II C 2943/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 29), powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L.), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) lub bank) kwoty w wysokości 12.695,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 01 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że 04 grudnia 2017 r. (...) zawarł z poprzednikiem prawnym powoda – konsumentem – umowę kredytu konsumenckieg

Sygn. akt II C 950/22 upr UZASADNIENIE wyroku z 14 listopada 2022 r. W pozwie, złożonym w dniu 26 listopada 2021 roku (data nadania przesyłki poleconej – k. 50) powód L. sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego N. B. S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.555,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 lipca 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 10 października 2018 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...). W umowie wskazano, że całkowita kwota kredytu wynosiła 29.975,30 zł, całkowity koszty kredytu wynosił 10.274,35 zł. Umowa została zawarta na okres od 10 października 2018

Sygn. akt II C 2950/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 29), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L.), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. P.S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) lub bank) kwoty w wysokości 4 389,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że 6 maja 2021 r. (...) zawarł z poprzednikiem prawnym powoda – konsumentem – umowę kredytu gotówkowego nr (

Sygn. akt XVI C 767/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Kamil Malewicki Protokolant: Marta Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i I. R. przeciwko Telewizja (...) S.A. w W. o ustalenie I.  ustalić, iż pomiędzy T. K. i I. R., a Telewizją (...) S.A. w W. istnieje stosunek najmu na czas nieoznaczony lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...); II.  zasądza od strony pozwanej Telewizja (...) S.A. w W. na rzecz powódek T. K. i I. R. kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III.  nakazuje zwrócić powódkom T. K. i I. R. z sum Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dl

II C 1011/18 UZASADNIENIE Powód Ł. D. w dniu 19.02.2018 r. złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego W.- S. o odszkodowanie i o zasądzenie z tego tytułu kwoty 30 000 zł oraz o zadośćuczynienie i zasądzenie z tego tytułu kwoty 20 000 zł . Powołał jako podstawę prawną art. 24 § 1 i 2 k.c. , art. 448 k.c. 417 k.c. 445 k.c. W uzasadnieniu swojego żądania wskazał, że w okresie od stycznia 2015 r. do lutego 2015 r. przebywał w Areszcie Śledczym W. S. . W tym czasie kilkukrotnie osadzony był z osobami wymagającymi izolacji. Osoby te wymagały izolacji w celu ich chronienia, wobec tego, że poszły na współpracę z organami ścigania. Cela w której przebywały te osoby i powód , była całodobowo monitorowana. Powód podnosił , że on sam nie był osobą wymagającą izolacji, a prze

Sygn. akt II C 2939/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 31), powódL. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L.), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. P. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 10 596,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu podano, że w dniu 2 marca 2022 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego o nr (...). Kwota udzielonego kredytu wynosiła