Wynik wyszukiwania6 576 orzeczeń

Sygn. akt II C 4248/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 22 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krystyna Dąbrowska Protokolant: Jakub Perzyna po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. L., T. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w E. o zapłatę I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powodów J. L. i T. Z. solidarnie na rzecz pozwanego P. Z. U.Spółki Akcyjnej z siedzibą w E. kwotę 4017 zł. (cztery tysiące siedemnaście) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę

ISygn. akt II C 2997/25 UZASADNIENIE wyroku z 26 maja 2026 r. Pozwem z 6 grudnia 2024 r. (data nadania k. 50) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. z o.o. z siedzibą w F. (dalej jako (...) sp. z o.o., poprzednio (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D., dalej też jako (...) sp. z o.o.) wniosła o zasądzenie odN. B. spółki akcyjnej z siedzibą w V. (dalej jako (...) S.A.) 64 511 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 24 września 2024 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych oraz kwoty 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że strona pozwana zawarła z konsumentem – C. N. (dalej również: kredytobiorca/konsument/cedent) umowę kredytu konsolidacyjnego nr (...) z 3 wr

Sygn. akt II C 3081/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II)Dnia 3 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Pacek Protokolant: Kamil Pietrzykowski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w A. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we A. na rzecz pozwanego (...) B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w A. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia

Sygn. akt II C 2997/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2026 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Anna Kempa-Dymińska Protokolant: Karolina Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. z o.o. z siedzibą w N. przeciwko N. P. spółce akcyjnej z siedzibą w H. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. z o.o. w N. na rzecz N. P. spółce akcyjnej w H. 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. asesor

Sygn. akt II C 3644/25 upr. UZASADNIENIE wyroku z 15 grudnia 2025 r. Pozwem z 17 września 2025 r. P. Z. domagał się zasądzenia od pozwanego G. R. sp. z o.o. z siedzibą w W. 12.284,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że 30 lipca 2018 zawarł z pozwanym umowę deweloperską, której przedmiotem było wybudowanie budynku przy ul. (...) w G. i przeniesienie własności lokalu (...)w tym budynku na rzecz powoda. Lokal miał mieć powierzchnię użytkową 68,78 m ( 2), a cena wynosiła 497.000 zł. 25 września 2019 r. strony zawarły umowę ustanowienia odrębnej własności lokalu i jego sprzedaży. Do po

Sygn. akt I C 641/25 Uzasadnienie wyroku z dnia 28 listopada 2025 r. W pozwie z dnia 10 stycznia 2025 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 400 EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 września 2024 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym pozwany żądał oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski: Na podstawie art. 5 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasaże

Sygn. akt II C 3644/25 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.Dnia 15 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu 10 grudnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu. sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka

Sygn. akt I C 641/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., I Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Grzelak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 400,00 euro wraz z odsetkami I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia

Sygn. akt I C 52/25 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 października 2025 r. W dniu 15 listopada 2024 r. powód E. (...) z siedzibą w G. wystąpił przeciwko pozwanemu G. K. z pozwem o zapłatę kwoty 24 583,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty od kwoty 9 811,56 zł oraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych liczonymi od kwoty 14 772,35 zł od dnia wniesienia pozwu od dnia zapłaty. Powód wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego z poprzednikiem prawnym powoda - (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. umowy pożyczki nr (...) za pośrednictwem platformy internetowej. Pozwany nie do

Sygn. akt I C 1007/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 października 2025 roku Pozwem z dnia 2 stycznia 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód M. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej także jako (...) Sp. z o.o.) kwoty 26 654,36 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od kwoty 25 138,00 zł od dnia 28 listopada 2022 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1 516,36 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z uwzględnieniem art. 98 § 11 k.p.c. oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano m. in., iż w dniu 6 grudnia 2017 r. strony p

Sygn. akt II Ns 911/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krystyna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. K., C. K., A. K. (1) o przedłużenie zarządu sukcesyjnego p o s t a n a w i a : przedłużyć do dnia 8 listopada 2028 roku zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwa zmarłego w dniu 8 listopada 2023 roku A. K. (2), (PESEL (...)), który prowadził działalność gospodarczą figurującą w CEiDG pod f. (...), NIP (...), REGON (...), adres: (...)-(...) W., ul. (...), który to zarząd sukcesyjny jest wykonywany przez A. K. (1) (PESEL (...)), zamieszkałą przy ul. (...), (...)-(...) W.. sędzia Krystyna Dąbrowska ZARZĄDZENIE 1.  Odpis dor

Sygn. akt I C 1007/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Rejonowy dlaW. M.w W., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Janiak Protokolant: Sekretarz sądowy Weronika Czerniakiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo w całości 2.  zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu 3.  nakazuje zwrócić powodowi M. S. ze Skarbu Pańs

Sygn. akt II C 535/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 stycznia 2025 r. (data nadania) powodowie domagali się zasądzenia od pozwanego B. M. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 32827,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 22 listopada 2024 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że 14 kwietnia 2016 r. pozwany zawarł z powodem – konsumentem – umowę kredytu nr (...). Całkowita kwota kredytu wynosiła 105549,90 zł, kwota kredytu z uwzględnieniem kredytowanych kosztów 144370,60 zł, zaś całkowita kwota do zapłaty 175805,61 zł. Powód wskazał, że złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. Powód podniósł, że umowa kredytu zawiera szczegółowo wskazane w uzasadnieniu pozwu postanowienia nar

Sygn. akt I C 52/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2025 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., I Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Karalus po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) z siedzibą w G. przeciwko G. K. o zapłatę kwoty 24 583,91 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  zasądza od G. K. na rzecz E. (...) w G. kwotę 652,20 zł (sześćset pięćdziesiąt dwa złote i dwadzieścia groszy) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności sumy stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych rocznie od dnia 13 maja 2023 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddala; II.  oddala wniosek E.

Sygn. akt II C 535/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 24 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym (art.224§3 k.p.c.) sprawy z powództwa K. C. i B. C. przeciwko B. M. spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powodów K. C. i B. C. na rzecz pozwanego B. M. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska z/ odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron bez

Sygn. akt II C 3190/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 lipca 2025 r. Pozwem z dnia 15 października 2024 r. H. R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła o zasądzenie od N. B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 17605,15 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 9798,93 zł za okres od dnia 23 lipca 2024 roku do dnia zapłaty oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 7806,22 zł za okres od dnia 6 sierpnia 2024 roku do dnia zapłaty. Powód domagał się również zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że strona pozwana zawarła z konsumentami– D. J. i K. S. (dalej również: kredytobiorca/konsument/cedent) umowy kredytu. Następnie strona powodowa zawarła z konsumentami umowę przelewu wierzytelności pienię

Sygn. akt II C 3190/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kowalczyk Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Sut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa H. R.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko N. B. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od H. R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz N. B. spółki akcyjnej z siedzibą w W. 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Ja

Sygn. akt I C 2502/24 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 maja 2025 r. Pozwem z dnia 29 maja 2024 r. powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. M. w postępowaniu nakazowym kwoty 17613,57 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 10 marca 2024 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia orzeczenia. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że roszczenie powstało poprzez podpisanie przez pozwanego weksla dnia 28 kwietnia 2023 r. Na podstawie weksla pozwany zobowiązał się do zapłaty w dniu 9 marca 2024 r. kwoty wskazanej na wekslu w wysokości 17613,57 zł. Powód wezwał pozwanego do wykupu weksla. Weks

Sygn. akt I C 2218/22 Uzasadnienie wyroku z d nia 9 maja 2025 r. W pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) z siedzibą w W. powód W. D. żądał zasądzenia odszkodowania w kwocie 4 621,57 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Podstawę powództwa stanowiła odpowiedzialność pozwanego w ramach umowy ubezpieczenia budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego oraz przelew odszkodowania. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany zaskarżył nakaz go w całości i żądał oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski: W świetle zgromadzonego w sprawie niniejszej materiału dowodowego zasądzeniu podlegało od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz W. D. ods

Sygn. akt I C 2502/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Dołęgowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Grzelak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę 1.  utrzymuje nakaz zapłaty z dnia 19 czerwca 2024 r. wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie o sygn. II Nc 5376/24 w części tj. co do zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 12964,24 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 marca 2024 r. do dnia zapłaty, a w pozostałej części nakaz zapłaty uchyla i pow