Wynik wyszukiwania1 104 orzeczeń

Sygn. akt II C 2295/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Rybka Protokolant: protokolant Katarzyna Bartkowiak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powoda L. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz pozwanego N. B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. tytułem kosztów procesu kwotę 5 417,00 zł ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. sędzia Joanna

Sygn. akt II C 2173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Rybka Protokolant: praktykant Katarzyna Bartkowiak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powoda Lexitor Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz pozwanegoN. B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. tytułem kosztów procesu kwotę 3 617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. sędzia Joanna Rybka

Sygn. akt II C 909/22 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 26 listopada 2021 roku (data nadania przesyłki poleconej) powodowie M. R. i W. R. wnieśli o zasądzenie na rzecz każdego z nich od strony pozwanej T. P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty po 4.245 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony w dniu 23 czerwca 2021 roku zawarły umowę o udział w imprezie turystycznej, której przedmiotem było zorganizowanie przez stronę pozwaną wczasów dla dwóch osób w terminie od 08 sierpnia 2021 roku do dnia 22 sierpnia 2021 roku na g. wyspie E. za cenę 8.490 zł. W ocenie powodów w docelowym miejscu podróży występo

Sygn. akt II C 3768/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C.w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karol Żółciński Protokolant: aplikant adwokacki Filip Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2023 r. w W. sprawy z powództwa L. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od L. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz N. B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. asesor sądowy Karol Żółciński

Sygn. akt II C 909/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Owczarek-Konert Protokolant: Aneta Olszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r. w W. sprawy z powództwa M. R. i W. R. przeciwkoT. P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanegoT. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 4.245 zł (cztery tysiące dwieście czterdzieści pięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 20 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty, II.  zasądza od pozwanegoT. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz

Sygn. akt II C 915/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kowalczyk Protokolant: Iwona Wileńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2023 r. w W. sprawy z powództwa M. B. przeciwko P. U. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od P. U. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. B. kwotę 31581 zł (trzydzieści jeden tysięcy pięćset osiemdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 12 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostały zakresie; III.  zasądza od P. U. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. B. 5986 zł (pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowym

Sygn. akt II C 3085/22 UZASADNIENIE wyroku z 27 grudnia 2022 r. W pozwie, złożonym w dniu 10 czerwca 2022 roku (data nadania przesyłki poleconej – k. 29) powódL.sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego N. B. S.A. z siedzibą w W. kwoty 44.106,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 maja 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 19 stycznia 2018 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...). W umowie wskazano, że całkowita kwota kredytu wynosiła 81.353,00 zł, całkowity koszty kredytu wynosił 55.042,38 zł. Umowa została zawarta na okres od 19 stycznia 2018 r. do 20 styczn

Sygn. akt II C 3085/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 27 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w Warszawie, II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy K. Ż. Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Wróbel po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 roku wW. na rozprawie sprawy z powództwa L.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz N. B.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. asesor sądowy Karol

Sygn. akt II C 2943/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 29), powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L.), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) lub bank) kwoty w wysokości 12.695,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 01 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że 04 grudnia 2017 r. (...) zawarł z poprzednikiem prawnym powoda – konsumentem – umowę kredytu konsumenckieg

Sygn. akt II C 950/22 upr UZASADNIENIE wyroku z 14 listopada 2022 r. W pozwie, złożonym w dniu 26 listopada 2021 roku (data nadania przesyłki poleconej – k. 50) powód L. sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego N. B. S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.555,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 lipca 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 10 października 2018 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...). W umowie wskazano, że całkowita kwota kredytu wynosiła 29.975,30 zł, całkowity koszty kredytu wynosił 10.274,35 zł. Umowa została zawarta na okres od 10 października 2018

Sygn. akt II C 2950/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 29), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L.), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. P.S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) lub bank) kwoty w wysokości 4 389,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że 6 maja 2021 r. (...) zawarł z poprzednikiem prawnym powoda – konsumentem – umowę kredytu gotówkowego nr (

II C 1011/18 UZASADNIENIE Powód Ł. D. w dniu 19.02.2018 r. złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego W.- S. o odszkodowanie i o zasądzenie z tego tytułu kwoty 30 000 zł oraz o zadośćuczynienie i zasądzenie z tego tytułu kwoty 20 000 zł . Powołał jako podstawę prawną art. 24 § 1 i 2 k.c. , art. 448 k.c. 417 k.c. 445 k.c. W uzasadnieniu swojego żądania wskazał, że w okresie od stycznia 2015 r. do lutego 2015 r. przebywał w Areszcie Śledczym W. S. . W tym czasie kilkukrotnie osadzony był z osobami wymagającymi izolacji. Osoby te wymagały izolacji w celu ich chronienia, wobec tego, że poszły na współpracę z organami ścigania. Cela w której przebywały te osoby i powód , była całodobowo monitorowana. Powód podnosił , że on sam nie był osobą wymagającą izolacji, a prze

Sygn. akt II C 2939/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 31), powódL. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L.), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. P. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 10 596,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu podano, że w dniu 2 marca 2022 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego o nr (...). Kwota udzielonego kredytu wynosiła

Sygn. akt II C 2736/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 czerwca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 57), powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L.), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) lub bank) kwoty w wysokości 5 448,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 maja 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 22 kwietnia 2021 r. (...) zawarł z poprzednikiem prawnym powoda – konsumentem – umowę kre

Sygn. akt II C 930/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Owczarek-Konert Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko A. Ż.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanegoA. Ż. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda B. P. kwotę 5 009,25 zł (pięć tysięcy dziewięć złotych i dwadzieścia pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 6 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego A. Ż. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda B. P. kwotę 2.217,00 zł (dwa tysiące dwieście siedemnaśc

Sygn. akt II C 950/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 14 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Karol Żółciński Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Wróbel po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz N. B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. asesor sądowy Karol

II C 4244/17 UZASADNIENIE Powód M. B. (1) w dniu 18.09.2017 r. ( data prezentaty). złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zasądzenie na jego rzecz łącznej kwoty 20 000 zł. Przy czym wskazał, że kwotę 15 000 zł chce przekazać na cel społeczny dla Szpitala (...) przy ul. (...) w W. . Natomiast kwotę 5000 zł dochodzi dla siebie za naruszenie dóbr osobistych, zdrowia psychicznego, wizerunku osobistego , imienia i nazwiska oraz narażenie na bezpośrednią utratę zdrowia lub życia , oraz nie zapewnienie odpowiedniego bezpieczeństwa. Jako podstawę prawną wskazał na art. 23 k.c. i 24 k.c. W uzasadnieniu swojego żądania wskazał, że w okresie od początku sierpnia 2017 r. do 17.08. 2017 r. kiedy odbywał karę pozbawienia wolności w Areszcie Śledczym S. był zatrudni

Sygn. akt II C 2939/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dlaW. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwkoP. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda L.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz pozwanego P. K. P. spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka

Sygn. akt II C 2950/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz pozwanego P. K. P. spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka