Wynik wyszukiwania756 orzeczeń

Sygn. akt XVI C 1165/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 września 2024 roku. Pozwem z dnia 2 maja 2024 roku (data prezentaty Sądu) Rzecznik (...) działając na rzecz K. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 19.000 zł wraz z odsetki ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu wg. norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwaną łączy z K. B. umowa rachunku bankowego. W dniu 10 sierpnia 2021 roku K. B. zgłosiła drogą telefoniczną do pozwanej reklamację, w której poinformowała o dokonaniu nieautoryzowanej transakcji na kwotę 19.000 zł oraz przedterminowe zakończenie lokaty. Klientka wskazała, że transakcja została dokonana bez jej wiedzy, woli i zgody. Zdaniem

Sygn. akt XVI C 1165/24 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., XVI Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Pisarczyk Protokolant: Maria Smoleńska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Rzecznika (...) działającego na rzecz K. B. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. B. kwotę 19.000 zł (dziewiętnaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanej Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda Rzecznika (...) kwotę 3.600 zł (trzy tysiące

Sygn. akt XVI C 518/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 marca 2024 r. Pozwem z 29 stycznia 2021 r. (data nadania przesyłki poleconej) K. W. wniosła o zasądzenie od L. (...)z siedzibą w W. (aktualna nazwa: L. (...)w W.) kwoty 20.768,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że dochodzona przez nią kwota stanowi świadczenie nienależne w rozumieniu art. 410 k.c. w związku z odpadnięciem podstawy świadczenia. Wyjaśniła, że nakazem zapłaty z 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy L. Z. w L. nakazał jej zapłatę na rzecz (...) Finanse I (...) (...) z siedzibą w K. kwoty 27.063,25 zł

Sygn. akt XVI C 518/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dlaW. M. w W. XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Rafalska Protokolant: Justyna Dwojewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko L. (...) w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powódki K. W. na rzecz pozwanego L. (...) z siedzibą w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia orzeczenia do dnia zapłaty.

Sygn. akt XVI C 561/22 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 10 stycznia 2022 (data nadania przesyłki) strona powodowa AirHelp Germany GmbH w B. (N.) wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Company z siedzibą w D. (dalej także: (...)) kwoty 800 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że K. Z. i N. R. kupili bilety na lot nr (...) na trasie K. (K.) – B. ( (...)) (odległość liczona po ortodromie 964 km). Lot zaplanowany był na dzień 28 grudnia 2020 roku. Na skutek nieprawidłowego wykonania pasażerowie dotarli na lotnisko docelowe z ponad 3-godzinnym opóźnieniem. Strona powodowa jest nabywcą przysługujących K. Z. i N. R. wierzytelności z tego tytułu. Kolejno wskazano, że pomimo wezwania str

Sygn. akt XVI C 2495/22 UZASADNIENIE wyroku z 13 października 2023 r. Pozwem z 6 kwietnia 2022 r. (data nadania przesyłki pocztowej) A. Z. wniosła o zasądzenie od Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 32.978,76 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powódka wskazała, że zawarła z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego nr KH/ (...), w walucie PLN, zmienionej aneksem nr (...) przewidującym indeksację do waluty (...). Podniosła, że w umowie w brzmieniu nadanym aneksem oraz w regulaminie zawarte zostały niedozwolone klauzule umowne (§ 2 ust. 1, § 2 ust. 3, § 3 ust. 1-4, § 4, § 7 ust. 1 i 3 oraz § 8 umowy; § 2 ust. 19, § 3 ust. 1-2, § 5 ust. 16 § 7, § 8 ust

Sygn. akt XVI C 1597/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej), powódka S. J. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Company z siedzibą w S. w (...) na jej rzecz kwoty 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 września 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka była pasażerem obsługiwanego przez stronę pozwaną lotu o oznaczeniu kodowym (...) z dnia 23 maja 2018 roku z W. ( (...)) do K. (KRS). Dotarła do portu docelowego z opóźnieniem 3 godzin i 20 minut. Odległość między lotniskami wynosiła 751 km. Wobec powstałego opóźnienia powódka wniosła reklamację dotyczącą lotu, której strona pozwana nie uwzględni

Sygn. akt: XVI C 1597/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. ((...)) o zapłatę zasądza od strony pozwanej (...) Company z siedzibą w D. ((...)) na rzecz powódki S. J. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 września 2018 roku do dnia zapłaty, zasądza od strony pozwanej (...) Company z siedzibą w D. ((...)) na rzecz powódki S. J. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270 (dwieście siedemdzies

Sygn. akt XVI C 561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2023 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa AirHelp Germany GmbH z siedzibą w B. (N.) przeciwko (...) Company z siedzibą w D. (I.) o zapłatę oddala powództwo; zasądza od strony powodowej AirHelp Germany GmbH z siedzibą w B. (N.) na rzecz strony pozwanej (...) Company z siedzibą w D. (I.) kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Z/ odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron (bez pouczenia).

Sygn. akt XVI C 2495/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Rafalska Protokolant: Justyna Dwojewska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2023 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. Z. kwotę 32.978,76 (trzydzieści dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych i siedemdziesiąt sześć groszy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty; zasądza od pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. Z. kwotę 4.617 (cztery

Sygn. akt XVI C 3447/20 UZASADNIENIE -pozew- Pozwem z dnia 12 listopada 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód M. Z. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 37 969,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, tj. rat kredytu uiszczonych w wykonaniu nieważnej umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z 29 lutego 2008 r. za okres od 1 listopada 2010 r. do kwietnia 2015 r. włącznie. Ponadto wniósł o zasądzenie od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Uzasadniając żądanie powód wskazał, że 20 lutego 2008 r., działając jako konsument, zawarł z pozwanym ba

Sygn. akt XVI C 625/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 marca 2022 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód J. P. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie wskazał, iż domaga się zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikająca z naruszenia jego dóbr osobistych przez stronę pozwaną, co polegało na bezzasadnym wszczęciu egzekucji wobec powoda, skutkującym zajęciem jego wynagrodzenia za pracę, co zniszczyło jego reputację w miejscu pracy. W odpowiedzi na pozew strona pozwana (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej także (...)) wniosła o oddalenie powództwa. Argumentując swoje stanowisko wska

Sygn. akt XVI C 1647/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2019 roku powodowie małżonkowie A. R. i M. R. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanych J. Z. prowadzącego firmę (...) oraz (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. (dalej także: (...)) kwoty 29 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 maja 2016 roku do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za szkody powstałe w zalanym w dniu 1 maja 2016 roku lokalu mieszkalnym przy ulicy (...) w W., a także o zasądzenie od pozwanych solidarnie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że z lokalu nr (...), zajmowanego przez pozwanego J. Z., nastąpił w dniu 1 maja 2016 roku wyciek wody, który spowodował zalanie lokalu powodów nr (...). W odpowiedzi na pozew pozwany J. Z. wniósł o oddalenie powó

Sygn. akt XVI C 27/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 grudnia 2021 roku powodowie K. S., S. S., J. D. i M. D. wnieśli o zasądzenie od pozwanego R. P. kwoty 10 051,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Podstawę faktyczną żądania stanowiły niezapłacone należności z tytułu uchwalonych przez większość współwłaścicieli nieruchomości budynkowej, zaliczek na poczet opłat związanych z utrzymaniem nieruchomości, przypadających na mieszkanie nr (...) będące w posiadaniu pozwanego, położone w nieruchomości budynkowej przy ul. (...), w okresie od stycznia do grudnia 2018 roku oraz skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie. W odpowiedzi na pozew, pozwany R. P. wniósł o oddalenie powó

Sygn. akt XVI C 3447/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. Z. kwotę 32 803,51 zł (trzydzieści dwa tysiące osiemset trzy złote i pięćdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty; oddala powództwo w pozostałym zakresie; zasądza od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. Z. kwotę 3 464,24 zł (trzy tysiące czterysta sześćdziesi

Sygn. akt XVI C 27/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. S., S. S., J. D. i M. D. przeciwko R. P. o zapłatę oddala powództwo; oddala wnioski stron o zasądzenie zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt XVI C 625/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda J. P. kwotę 3 000 (trzy tysiące) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 marca 2022 roku do dnia zapłaty; oddala powództwo w pozostałym zakresie; zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda J. P. kwotę 695,10 zł (sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych i dziesięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z o

Sygn. akt XVI C 1647/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W., na rozprawie sprawy z powództwa A. R., M. R. przeciwko J. Z., TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego J. Z. na rzecz powodów małżonków A. R. i M. R. kwotę 20 380,81 zł (dwadzieścia tysięcy trzysta osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od strony pozwanej TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków A. R. i M. R. kwotę 20 380,81 zł (dwadzieścia tysi

Sygn. akt XVI C 1743/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 sierpnia 2022 roku W pozwie z dnia 12 maja 2021 roku (data nadania w placówce pocztowej) wniesionym przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. (dalej także: Spółdzielnia) powód Z. J. domagał się uznania, że wypowiedzenie przez Spółdzielnię wysokości opłat eksploatacyjnych jest niezasadne. Nadto wniósł o zasądzenie od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że przysługuje mu spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu nr (...) przy ul (...) w W.. Zarząd spółdzielni pismem z dnia 15 marca 2021 roku zawiadomił powoda o zmianie opłat za lokal ze skutkiem od 1 kwietnia 2021 roku. Przedmiotem zmiany była znaczna podwyżka opłat za śmieci. W ocenie powoda działania pozwanej w sp

Sygn. akt XVI C 1780/21 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 30 grudnia 2020 r. (data złożenia w Sądzie) strona powodowa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej W..pl sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej także: (...)) kwot: - 572,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty dla umowy z dnia 20 stycznia 2017 r.; - 333,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lutego 2017 r. do dnia zapłaty dla umowy z dnia 22 września 2016 r.; - 332,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 marca 2018 r. do dnia zapłaty dla umowy z dnia 30 maja 2017 r.; tytułem proporcjonalnego zwrotu pozaodsetkowych kosztów kredytu w związku z jego wcześniejszą spłatą. Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie od