Wynik wyszukiwania6 478 orzeczeń

Sygn. akt I C 458/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kos po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w. W. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 52.553,37 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  oddala powództwo; II.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w. W. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnien

Sygn. akt I C 703/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2024 r. Sąd Rejonowy dlaW. M. w W., I Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Piekart po rozpoznaniu w dniu 25 października 2024 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10.942,28 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  oddala powództwo; II.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Sygn. akt XVI C 1165/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 września 2024 roku. Pozwem z dnia 2 maja 2024 roku (data prezentaty Sądu) Rzecznik (...) działając na rzecz K. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 19.000 zł wraz z odsetki ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu wg. norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwaną łączy z K. B. umowa rachunku bankowego. W dniu 10 sierpnia 2021 roku K. B. zgłosiła drogą telefoniczną do pozwanej reklamację, w której poinformowała o dokonaniu nieautoryzowanej transakcji na kwotę 19.000 zł oraz przedterminowe zakończenie lokaty. Klientka wskazała, że transakcja została dokonana bez jej wiedzy, woli i zgody. Zdaniem

Sygn. akt XVI C 1165/24 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., XVI Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Pisarczyk Protokolant: Maria Smoleńska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Rzecznika (...) działającego na rzecz K. B. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. B. kwotę 19.000 zł (dziewiętnaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanej Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda Rzecznika (...) kwotę 3.600 zł (trzy tysiące

Sygn. akt I C 869/22 Uzasadnienie wyroku z dnia 22 sierpnia 2024 r. W pozwie z dnia 12 kwietnia 2022 r. powódka A. S. żądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 632,00 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 6.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powódka żądała także nakazania pozwanej wykonania oświadczenia woli powódki w zakresie wypowiedzenia rachunku bankowego, a ponadto unieważnienia naliczania opłaty za prowadzenie rachunku od dnia 1 marca 2020 r., prowizji za odnowienie kredytu od dnia 1 marca 2020 r. oraz spłaty wierzytelności nr (...). Powódka żądała również zasądze

Sygn. akt II C 3761/23 upr UZASADNIENIE Pozwem z 18 grudnia 2023 r. ( data prezentaty ), powódka J. P. działając przez profesjonalnego pełnomocnika, zażądała zasądzenia na jej rzecz od pozwanego P. P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty w wysokości 9865,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 listopada 2023 r. do dnia zapłaty. Wniosła również o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że 8 kwietnia 2022 r. pozwany zawarł z powódką – konsumentem – umowę kredytu nr (...). Całkowita kwota kredytu wynosiła 43759,07 zł, kwota kredytu z uwzględnieniem kredytowanych kosztów 67000 zł, zaś całkowita kwota do zapłaty 101984,06. Powód

Sygn. akt I C 1046/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 czerwca 2024 r. Pozwem z dnia 8 września 2022 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód – (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., wniósł o zasądzenie od pozwanego – (...) Bank (...) S.A. (dalej także jako Bank) z siedzibą w W. kwoty 35.753,05 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, spełnionego przez poprzednika prawnego powoda na rzecz pozwanego tytułem odsetek i innych kosztów pożyczki nr (...) z dnia 19 stycznia 2016 r. z uwagi na złożenie przez konsumenta w dniu 22 lipca 2022 r. oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego na podstawie art. 45 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (dalej: u.k.k.). Powód wskazał także, że w umowie kr

Sygn. akt I C 2585/21 Uzasadnienie wyroku z dnia 2 sierpnia 2024 r. W pozwie z dnia 13 lipca 2021 r. powód T. R., reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, żądał zasądzenia od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 49 384,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 września 2020 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew pozwany, reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, żądał oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski. W dniu 6 sierpnia 2020 r. doszło do kolizji drogowej z udziałem samochodu osobowego ma

Sygn. akt I C 869/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kos po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, nakazanie wykonania oświadczenia woli o wypowiedzeniu umowy rachunku bankowego oraz unieważnienie naliczania opłat za prowadzenie rachunku, prowizji oraz spłat orzeka: I.  oddala powództwo; II.  odstępuje od obciążenia A. S. kosztami procesu. sędzia Robert Bełczącki

Sygn. akt II C 3761/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 2 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska Protokolant: Karolina Dragańska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko P. P.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powoda J. P. na rzecz pozwanego P. P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 1817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska

Sygn. akt I C 2585/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dlaW. M. w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kos po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2024 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie w kwocie 49.384,50 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz T. R. odszkodowanie w kwocie 42.241,00 zł (czterdzieści dwa tysiące i dwieście czterdzieści jeden złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 listopada 2020 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddala; II.  zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz

Sygn. akt I C 67/24 Uzasadnienie wyroku z dnia 28 czerwca 2024 r. W pozwie z dnia 11 października 2023 r. powód żądał zasądzenia od pozwanego kwoty 8.274,33 złotych z tytułu umowy pożyczki wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwany żądał oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski: Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w zakresie obejmującym żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 3.655,96 złotych wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności sumy stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych rocznie od dnia 23 marca

Sygn. akt I C 2107/23 Uzasadnienie wyroku z dnia 1 lipca 2024 r. Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., w pozwie wniesionym w dniu 17 listopada 2023 r. żądał zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5 768,82 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 października 2023 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że objętą żądaniem pozwu wierzytelność nabył od kredytobiorców Z. i W. W. w drodze umowy przelewu wierzytelności pieniężnych wynikających z zawartej w dniu 8 kwietnia 2022 r. pomiędzy (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. a kredytobiorcą – konsumentem umowy kredytu konsumenckiego nr (...). Jako

Sygn. akt I C 1690/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 czerwca 2024 r. Powód G. (...) bank S. A. w W. z dnia 5 listopada 2021 r. (data nadania) domagał się zasądzenia od pozwanej M. K. kwoty 11 324,07 zł, na która składają się następujące kwoty: - należność główna z tytułu niespłaconego kapitału w kwocie 10 412,18 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty; - niespłacone odsetki umowne za okres korzystania z kapitału naliczone według stopy procentowej w wysokości 6,70 % od dnia 17 czerwca 2020 r. do dnia 7 marca 2021 r. tj. ostatniego dnia obowiązywania umowy, w kwocie 502,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; - niespłacone odsetki karne za opóźnienie w kwocie 409,27

Sygn. akt I C 2107/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kos po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2024 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.768,82 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  oddala powództwo; II.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.817,00 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomoc

Sygn. akt I C 67/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kos po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę kwoty 8.274,33 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  zasądza od A. Z. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3.655,96 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt pięć złotych i dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności sumy stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych rocznie od dn

Sygn. akt I C 1003/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 maja 2024 r. Pozwem z dnia 25 stycznia 2023 r . (data prezentaty) powód (...) S.A. z siedzbą w W. wystąpił przeciwko pozwanemu (...) Company z siedzibą w S. (dalej także jako: (...)), o zasądzenie kwoty 500 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 8 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, w tym także opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pasażerowie N. M. i M. M. zawarły z pozwanym umowy przewozu na podstawie których w dniu 15 czerwca 2022 r. podróżowały z M.-B. do K.. Na skutek nieprawidłowego wykonania lotu pasażerowie ww. rejsu przybyli na lotn

Sygn. akt I C 1690/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Dołęgowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Grzelak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 973/23 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 kwietnia 2023 r. (data stempla pocztowego) powód M. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego W..pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 2 960,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, ewentualnie wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 1 764,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że B. M. (poprzednik prawny powoda) zawarł z pozwanym w dniu 5 grudnia 2019 r. umowę pożyczki nr (...). W ramach zawartej umowy pożyczki B. M. otrzymał kapitał w kwocie 4 341,08 zł,