Wynik wyszukiwania761 orzeczeń

Sygn. akt II AKa 2/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jerzy Szczurewski (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Jacek Dunikowski Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. sprawy I. I. s. (...) oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 14 października 2025 r. sygn. akt II K 54/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz

Sygn. akt II AKa 23/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie Halina Czaban Jerzy Szczurewski Protokolant Łukasz Patejuk przy udziale prokuratora Adama Wróbla po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. sprawy C. J. c. M. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zb. z art. 299 § 1 kk z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 64/25 I.  utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; II.  zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 23/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników

Sygn. akt II AKa 236/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Brandeta Hryniewicka Sławomir Wołosik Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Alicji Derpołow po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy z wniosku J. B. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt III Ko 465/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. B. kwotę 20.000 (dwudziestu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę oraz 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem odszkodowania za szkodę doznaną wskutek pozb

Sygn. akt II AKa 6/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Halina Czaban (spr.) Sędziowie Grzegorz Skrodzki Janusz Sulima Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Marcina Faszczy po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy I. D. s. (...) oskarżonego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 207 § 1 kk z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 22 września 2025 r., sygn. akt II K 28/25 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata O. D. 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 276 złotych podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

Sygn. akt II AKa 31/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Brandeta Hryniewicka Sławomir Wołosik Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Daniela Guzka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy V. J. s. H. oskarżonego z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. w zb. z art. 156 §1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k., art. 190 §1 k.k. z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 39/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygnięcie z punktu III o łącznej karze pozbawienia wolności,  w ramach czynu przypisanego w punkcie I (zarzuconego w punkcie I) oskarż

Sygn. akt II AKa 121/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Brandeta Hryniewicka Grzegorz Skrodzki Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Katarzyny Pietrzyckiej po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. i 10 lutego 2026 r. sprawy M. S. s.T. oskarżonego z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k. z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt III K 106/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 121/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.

Sygn. akt II AKa 248/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Halina Czaban (spr.) Sędziowie Jacek Dunikowski Sławomir Wołosik Protokolant Łukasz Patejuk przy udziale prokuratora Adama Wróbla po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy R. A.s. G. oskarżonego z art. 280§2 kk, art. 288§1 kk i art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji obrońcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt II K 78/25 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeka wobec oskarżonego karę łączną 6 (sześciu) lat i 1 ( jednego) miesiąca pozbawienia wolności. 2.  W pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy.

Sygn. akt II AKa 190/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Dunikowski Sędziowie: Halina Czaban (del.) Mariusz Kurowski (spr.) Protokolant: Łukasz Patejuk przy udziale prokuratora: Marioli Kołakowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy M. C. z d. B., c. (...) oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 4 lipca 2025 r, sygn. akt II K 5/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty za II instancję kwotę 400 złotych oraz obciąża ją pozostałymi kosztami procesu za

Sygn. akt II AKa 175/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Grzegorz Skrodzki Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Adama Wróbla po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. sprawy J. J. (1) oskarżonego z art. 284§2 kk w zw. z art. 294§1 kk z powodu apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 39/25 I.  uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że kwota przywłaszczonych pieniędzy wynosi 124.150 złotych i zachowania zostały podjęte z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu na podstawie art. 66 §1 i 2 k.k. oraz art. 67 §1 k.k.

Sygn. akt II AKa 176/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Jacek Dunikowski Sędziowie: Brandeta Hryniewicka (del.) Mariusz Kurowski (spr.) Protokolant: Marek Bychowski przy udziale prokuratora: Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy Y. T. (Y. T.) syna V. oskarżonego z art. 306c § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k., art. 306c § 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 9 lipca 2025 r, sygn. akt II K 8/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: 1.  uchyla rozstrzygnięcie o łącznej karze pozbawienia wolności z punktu V części

Sygn. akt II AKa 83/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Łukasz Patejuk przy udziale prokuratora Cezarego Grabali po rozpoznaniu w dniach 23 października 2025 roku i 17 listopada 2025 roku sprawy J. G. (1) oskarżonej z art. 284 §2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zb. z art. 77 ust. 1 i 2 ustawy z 29.09.1994 r. o rachunkowości w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. z powodu apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 18/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  przypisany oskarżonej J. G. (1) czyn kwalifikuje z art. 284 §2 k.k. w

Sygn. akt II AKa 123/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Brandeta Hryniewicka Sławomir Wołosik Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Piotra Karola Bilewicza po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 4 marca 2025 r., sygn. akt II K 41/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 2180 złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w ½ części, a w pozostałym zakresie tymi koszta

Sygn. akt II AKa 87/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Jacek Dunikowski Brandeta Hryniewicka Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Pawła Oknińskiego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. sprawy J. O. (1) (O.) oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 34/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1.300,00 (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE F