Wynik wyszukiwania2 564 orzeczeń

Sygn. akt VII Ga 118/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Leszek Ciulkin po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2020 roku, sygn. akt VIII GC 586/20 I.  Oddala apelacje. II.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne. sędzia Leszek Ciulkin VII Ga 118/21 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wnosił o zasądzenia od (...) Spółk

sygn. akt I C 1939/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Marek Kruk Protokolant: Marzena Prokopczuk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i W. B. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie ustalenie bezskuteczności zapisów umowy i zapłatę I. oddala powództwo główne i ewentualne; II. odstępuje od obciążania powodów kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez pozwanego. UZASADNIENIE W pozwie przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniesionym 13 grudnia 2019 roku powodowie wnosili o: I. 1. Ustalenie, że zawarta pomięd

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 421/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2020 r. w sprawie III K 67/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 280/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2020 r. w sprawie XIII K 405/18 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p

Sygn. akt II Ca 337/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Siergiej Sędziowie: Jolanta Klimowicz-Popławska Barbara Puchalska Protokolant: Natalia Chwastek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt XI C 147/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach I-III i: 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego (...),21 (dwa tysiące czterysta szesnaście 21/100) złotych tyt

Sygn. akt II Ca 687/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Klimowicz-Popławska Sędziowie: Elżbieta Siergiej Barbara Puchalska Protokolant: Anna Żochowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. B. (1) przeciwko J. B. i K. B. o obniżenie alimentów na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 9 czerwca 2020 r. sygn. akt IV RC 1187/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok: 1)  w punkcie I i III o tyle, że wysokość obniżonych w punkcie I alimentów na rzecz małoletniego J. B. ustala na kwotę po 1.000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie, 2)  w punkcie II w ten sposób, że oddala powództwo o

Sygn. akt VIII Ka 436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Wasilewski Protokolant Izabela Zinkiewicz przy udziale oskarżyciela z Komendy Powiatowej Policji w S. Mirosława Stefaniuka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 roku sprawy A. S. obwinionej o czyn z art. 92 a k.w. i inny; na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 24 lipca 2020 roku, sygnatura akt VIII W 18/19 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bielsku Podlaskim do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE A. S. została obwiniona o to, że: I.  W dniu 5 grudnia 2018 roku około godziny 08:04 na dro

Sygn. akt II Ca 336/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SSO Elżbieta Siergiej Sędziowie: Jolanta Klimowicz-Popławska Barbara Puchalska Protokolant: stażysta Natalia Chwastek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa F. S. przeciwko D. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 31 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 344/19 I.  oddala apelację; II.  nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce na rzecz radcy prawnego A. W. 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 276 złotych podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu

Sygn. akt VII Ga 456/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Gnatowska (spr.) Sędziowie: sędzia Julita Uryga sędzia Jacek Malinowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L., (...) Spółce Akcyjnej w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 25.06.2020 r., sygn. akt V GC 336/18 oddala apelację. sędzia Jacek Malinowski sędzia Beata Gnatowska sędzia Julita Uryga Sygn. akt VII Ga 456/20 UZASADNIENIE Powód T. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w L. kwoty 11.805,00 zł wraz z us

Sygn. akt II Ca 1172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Łaszkiewicz Sędziowie: Mirosław Trzaska Jacek Stypułkowski (del.) Protokolant: Natalia Chwastek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w Ł. przeciwko T. J. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I C 243/18 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Powódka (...) w Ł. w pozwie skierowanym przeciwko T. J. wnosiła o zasądzenie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 305/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok z dnia 17 września 2019 r. w sprawie III K 235/18 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów

Sygn. akt II Ca 183/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Siergiej Sędziowie: Bożena Sztomber Jacek Stypułkowski (del.) Protokolant: Anna Żochowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 922/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok i: 1)  zasądza od pozwanej (...) w K. na rzecz powoda A. S. (...) (...) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty (...)- od 18 lutego 2017 r., - od kwoty (...) – od 24 maja 2018 r. do dnia zapłaty; 2)  oddala powództwo co do pozostałych od

Sygn. akt VIII Ka 174/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Wasilewski Protokolant Izabela Zinkiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego – z Komendy Powiatowej Policji w Hajnówce Tomasza Haponiuka po rozpoznaniu w dniu 08 września 2020 roku sprawy: 1.  M. W., 2.  S. S., 3.  P. O., 4.  K. B., 5.  B. F., 6.  M. E., obwinionych o czyny z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 16 grudnia 2019 roku, sygnatura akt VII W 217/19 I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II.  Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE M. W., K. M., S. S., P. O., K

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 265/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok z dnia 28 stycznia 2020 r. w sprawie III K 1145/19 Sądu Rejonowego w Białymstoku 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p

Sygn. akt VIII Ka 109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Wasilewski Protokolant Izabela Zinkiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego – z Komendy Powiatowej Policji w Hajnówce Mariusza Łochockiego po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 roku sprawy: 1.  B. K., 2.  K. U., 3.  M. W., 4.  E. M., obwinionych o czyny z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego oraz obrońcę obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 20 grudnia 2019 roku, sygnatura akt VII W 218/19 I.  Zaskarżony wyrok zmienia w punkcie III. części dyspozytywnej w ten sposób, że uniewinnia obwinione B. K., K. U., M. W., E.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 382/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Białymstoku sygnatura akt XIII K 767/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza

Sygn. akt II Ca 112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Siergiej Sędziowie: Bożena Sztomber Jacek Stypułkowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. W. przeciwko G. (...) B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt I C 4532/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 1 i zasądza od pozwanego G. (...) B. na rzecz powoda W. W. 646,80 (sześćset czterdzieści sześć, 80/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz oddala powództwo w pozostałym zakresie, b)  w punkcie 2 odstępuje

Sygn. akt VIII Ka 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 roku sprawy W. P. obwinionego o czyn z art. 98 k.w.; na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 20 lutego 2020 roku, sygnatura akt XIII W 420/19 I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II.  Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40,- (czterdzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz obciąża w/w zryczałtowanymi wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 50,- (pięćdziesiąt) złotych. UZASADNIENIE W. P. został obwiniony o to, że w dniu 13 czerwca 201