Wynik wyszukiwania712 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 201/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. G. w dniu 15 czerwca 2020 roku w W., woj. (...)- (...), kierując pod adresem funkcjonariuszy publicznych – funkcjonariuszy Komendy Powiatow

Sygn. akt II K 201/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku, 03 listopada 2021 roku, 19 listopada 2021 roku, 02 lutego 2022 roku, 30 maja 2022 roku na rozprawie sprawy P. G., syna T. i E. z domu B., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 15 czerwca 2020 roku w W., woj. (...)- (...), kierując pod adresem funkcjonariuszy publicznych – funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w W. asp. M. P. i st. post. A. D. groźby pozbawienia życia, przy czym budziły one w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że będą spełni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 295/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. Z. w okresie od 28 stycznia 2021 roku do 14 lutego 2021 roku, w O., woj. (...)- (...), przesyłał do A. M. za pośrednictwem portalu internet

Sygn. akt II K 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku na rozprawie sprawy K. Z., syna P. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 28 stycznia 2021 roku do 14 lutego 2021 roku, w O., woj. (...)- (...), przesyłał do A. M. za pośrednictwem portalu internetowego I. liczne wiadomości tekstowe oraz graficzne zawierające groźby pozbawienia życia wzbudzając u wymienionej uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk orzeka: 1.  oskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, to jest występku z a

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 94/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. J. w dniu 13 października 2020 roku pomiędzy godz. 9:20 a 10:00 w miejscowości W., woj. (...)- (...) przy ul. (...) uderzyła P. T. (1) w twa

Sygn. akt II K 94/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2022 roku, 30 marca 2022 roku sprawy z oskarżenia prywatnego P. T. przeciwko A. J., córce J. i J. z domu Z., urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 13 października 2020 roku pomiędzy godz. 9:20 a 10:00 w miejscowości W., woj. (...)- (...) przy ul. (...) uderzyła P. T. w twarz, a także szarpała za odzież i ręce w wyniku czego doznał on licznych obrażeń ciała w postaci zadrapań twarzy, szyi oraz lewej ręki i przedramienia, czym spowodowała u pokrzywdzonego napuszenie narządów ciała na okres poniżej 7 dni tj. o p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 70/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. B. (1) I. w dniu 03 lipca 2014 roku w salonie (...) partner przy ul. (...) II 3 w W., woj. (...)- (...), podrobiła podpisy swojego małżonka

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 170/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  P. M. w okresie od 30 marca 2018 roku do19 lipca 2019 roku w S., O. i D., woj. (...)- (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 264/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  M. L. w dniu 16 czerwca 2019 roku w W. woj. (...)- (...), na ulicy (...) w miejscu publicznym, bez powodu, okazując przez to rażące lekceważe

Sygn. akt II K 170/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 roku, 10 stycznia 2022 roku, 19 stycznia 2022 roku, 28 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy P. M., syna M. i M. z domu D., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 30 marca 2018 roku do19 lipca 2019 roku w S., O. i D., woj. (...)- (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził firmy (...) M. D., (...) Z. A. oraz (...) S. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 21212,86 złotych, w ten sposób, że nie

Sygn. akt II K 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku, 27 lipca 2020 roku, 14 grudnia 2020 roku, 05 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku, 28 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy 1.  M. L. , córki Z. i B. z domu Ż., urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 16 czerwca 2019 roku w W. woj. (...)- (...), na ulicy (...) w miejscu publicznym, bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego znieważyła oraz naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariuszy Policji starszego posterunkowego P. W. i sierżanta Ł. W. w związku i podczas wykonywania przez nich obowi

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 49/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 27.04.2012 r. II K 98/12 2. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 29.06.2012 r. II K 206/12 3. wyrok Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w W. 08.07.2014 r. VII K 137/14 4. wyrok łączny Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 25.08.2015 r. II K 21/15 5. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 07.12.2020 r. II K 12/20 6. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 18.01.2021 r. II K 164/20 1.2.

Sygn. akt II K 70/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku, 26 lipca 2021 roku, 14 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy J. B. , córki W. i A. z domu K., urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: I.  w dniu 03 lipca 2014 roku w salonie (...) partner przy ul. (...) II 3 w W., woj. (...)- (...), podrobiła podpisy swojego małżonka P. Ś. na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 03 lipca 2014 roku o nr (...), oświadczeniu z dnia 03 lipca 2014 roku, zgodzie na wykonanie kserokopii/odpisu oraz aneksie z dnia 03 lipca 2014 roku, a następnie użyła tych dokumentów jako autenty

Sygn. akt: I C 196/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko: H. G. i J. G. - o zapłatę 1)  oddala powództwo w całości, 2)  ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. akt: I C 196/21 upr POUCZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) (...) (...) ZARZĄDZENIE 1.  (...) C; 2.  (...): -(...) (...) 3.  (...) Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska W., dnia 23 lutego 2022 r. Sygn. akt I C 196/21 upr UZASADNIENIE W dniu 2 września 2021 roku powód (...) S.A. w B. wystąpił do Sądu

Sygn. akt II K 49/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy D. F. , syna M. i T. z domu D., urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnie: 1.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 27.04.2012 r. w sprawie II K 98/12 , za: a)  ciąg przestępstw z art. 279§1 kk popełnionych w okresie 30.10.2011r.-11.11.2011r., w okresie 01.01.2012r.-18.01.2012r. oraz w nocy z 05/06.03.2012r.– na karę 1 roku pozbawienia wolności, b)  ciąg przestępstw z art. 279§1 kk popełnionych w okresie 01-01.

Sygn. akt: I C 267/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekr. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Inc. z siedzibą w M. V. (...) przeciwko M. B. - o zapłatę 1.  umarza postępowanie w zakresie kwoty 2.993,84 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt cztery grosze); 2.  zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Inc. z siedzibą w M. V. (...) kwotę 2.802,14 zł (dwa tysiące osiemset dwa złote czternaście groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 2.720,00 zł (dwa tysiące siedemset dwadzieśc

Sygn. akt II K 249/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku, 10 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy P. G., syna T. i B. z domu S., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 14 sierpnia 2021 roku, w W., woj. (...)- (...), w mieszkaniu przy ul. (...), i na terenie szpitala znieważył funkcjonariuszy policji st. sierż. S. G. i post. P. F. słowami powszechnie uznanymi jako obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych związanych z przeprowadzaniem interwencji domowej tj. o czyn z art. 226 § 1 kk orzeka: I.  w ramach zarzuconego P. G. w akcie oskarżenia czy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 233/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. A. w dniu 13 lipca 2021 roku w W. woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której toczy się odrębne poste