Wynik wyszukiwania140 orzeczeń

Sygn. akt II K 11/03 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Ł. B. po opuszczeniu w sierpniu 2002 r. zakładu karnego nie mogąc znaleźć żadnej pracy - jesienią, kiedy zaczęło brakować mu już środków do życia, postanowił zająć się sprzedażą narkotyków, gdyż w tym upatrywał możliwość szybkiego zysku. Niebawem po tym, jak skontaktował się z ludźmi, którzy stale mogli mu dostarczać potrzebne ilości narkotyków, rozpoczął ich udzielanie różnym osobom. B. to osoby, które wcześniej poznał w pubie lub znajomi jego kolegów. Transakcje sprzedaży narkotyków odbywały się zazwyczaj w jego domu przy ul. (...) M. (...) w Ł.. To właśnie tam udzielił K. K. (1) w dniu 28 grudnia 2002 r. co najmniej dwukrotnie po 0,5 gr marihuany za kwotę 40 złotych, w dniu 31 grudnia 2002 r. 1 gr marihu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 14/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie, z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. II K 426/19 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p

Sygnatura akt II Ka 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Małgorzata Mieczkowska Sędziowie: SO Janusz Tańcula, SR Piotr Wypych - del ( spr) Protokolant : Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - W. J. i oskarżyciela z (...)Skarbowego w B. Delegatura w Ł. - S. B. po rozpoznaniu w dniach 24 marca 2021r, 10 maja 2021r, 19 maja 2021r. i 14 stycznia 2022r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 107 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i Naczelnika (...) Skarbowego B. od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 25 listopada 2020 r., sygnatura akt II K 426/19 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę oskarżonego M. P. przekazuje Sądowi Rejonowemu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. B., T. K., A. W. czyn przypisany oskarżonemu w pkt I wyroku (art. 258 § 1 k.k.) czyn przypisany oskarżonemu w pkt VII wyroku (art. 258 § 1

Sygn. akt II K 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Tańcula Ławnicy: B. B. (1) U. P. Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Wojciecha Skóry po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.05.2020r., 08.06.2020r., 25.06.2020r., 16.07.2020r. sprawy: 1. Ł. B. s. D. i B. z d. K., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. W okresie od listopada 2015 roku do lipca 2017 roku w J., woj. (...), wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. W., w której brali udział również A. D., T. K. i inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw takich jak wytwarzanie, przetwarzanie, wprowadzanie do obrotu i obrót substancją psychotropowa w postaci am

Sygn. akt II 1. Kow 403/20/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 30 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym Sekcja Penitencjarna w składzie: Przewodniczący - sędzia Stanisław Guziejko Protokolant - sekr. sądowy Urszula Idziaszek-Broniek przy udziale prokuratora Wioletty Jeżewskiej oraz przedstawiciela administracji Zakładu Karnego w G. po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego postanowił: I.  na zasadzie art. 77 §1 kk, art. 78 § 1 k.k. oraz art. 161 §1 k.k.w. warunkowo zwolnić D. K. s. T. i W. z domu P., ur. (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem: - Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 28/04/2016 r., sygn. akt XIV K (...)na karę 6 lat pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec p

Sygn. akt II Ko 348/19 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2019 r. S ąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska po rozpoznaniu w sprawie skazanego K. K. wniosku Sądu Rejonowego w Łomży II Wydziału Karnego w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 3 § 1 k.k.w. p o s t a n a w i a: rozstrzygnąć spór kompetencyjny w ten sposób, że stwierdzić, iż sądem właściwym miejscowo do rozpoznania wniosku kuratora sądowego o zamianę kary grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności wobec K. K. skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży 20 września 2017 r. w sprawie sygn. akt II K437/17 jest Sąd Rejonowy w Łomży. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Sokółce - nadzorujący wykonywanie pracy społeczno użytecznej orze

Sygn. akt II Kzw 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Fabiszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łomży del. do Prokuratury Okręgowej w Łomży – Anny Bałazy po rozpoznaniu w sprawie Ł. Z. ukaranego z art. 95 kw zażalenia wniesionego przez ukaranego na postanowienie Sądu Rejonowego w Grajewie II Wydział Karny z dnia 16 maja 2019 r. sygn. akt II Ko 247/19 (II W 526/18) w przedmiocie zarządzenia zastępczej kary aresztu w zamian nieuiszczonej kary grzywny na podstawie art. 437§1 kpk w zw. z art. 1§2 kkw p o s t a n a w i a : zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Grajewie w sprawie o sygn. ak

Sygn. akt II Ka 132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – M. G. i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku. sprawy A. M. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, II Wydział Karny z dnia 5 kwietnia 2019 roku, sygn. akt II K 312/18 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 46§1kk zobowiązuje oskarżonego A. M. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę kwoty 5000 zł (pięć tysięcy) na rzecz (...) Sp. z o.o. w W.. II.  W pozostały

Sygn. akt II Ka 129/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – Marii Grabowskiej po rozpoznaniu 5 czerwca 2019 r. sprawy W. W. oskarżonego z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, II Wydział Karny z 7 lutego 2019 r., sygn. akt II K 717/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę W. W. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łomży . SSO Jolanta Ma łachowska Sygn. akt II Ka 129/19 UZASADNIENIE W. W. został oskarżony o to, że w dniu 18 czerwca 2018 roku w miejscowości G. gm. M., woj. (...), na

2  Sygn. akt II Ko 173/19 (II K 26/18) POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2019 roku S ąd Okręgowy II Wydział Karny w Łomży w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale -------- po rozpoznaniu w sprawie K. B. wniosku skazanego w przedmiocie odroczenia spłaty grzywny na podstawie art. 49§1 k.k.w. a contrario p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku skazanego K. B. w przedmiocie odroczenia spłaty grzywny. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 lipca 2018 roku w sprawie II K 26/18 wymierzono skazanemu K. B. karę 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych. Skazany K. B. po raz kolejny złożył wniosek odnośnie do należności sądowych, tym razem wniósł o odroczenie spłaty grzywny na czas odbywania orzeczonej kary 2 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy z

1  Sygn. akt II Ko 145/19 (II K 26/18) POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2019 roku S ąd Okręgowy II Wydział Karny w Łomży w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale --- po rozpoznaniu w sprawie K. B. wniosku skazanego w przedmiocie umorzenia kwoty przepadku równowartości korzyści majątkowych osiągniętych z przestępstwa na podstawie art. 206 § 2 i 3 k.k.w. i art. 51 k.k.w. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku skazanego K. B. w przedmiocie umorzenia kwoty przepadku równowartości korzyści majątkowych osiągniętych z przestępstwa. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 lipca 2018 roku w sprawie II K 26/18 orzeczono wobec skazanego K. B. min. przepadek równowartości korzyści majątkowych osiągniętych z przestępstwa w kwocie 3600 złotych. Skaz

Sygn. akt II Ko 111/19 (II K 26/19) POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Ewa Gadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – Anny Mioduszewskiej po rozpoznaniu w sprawie K. B. skazanego za czyn z art. 55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne z wniosku skazanego w przedmiocie zamiany kary grzywny i kosztów procesu na pracę społeczno – użyteczną. na podstawie art. 45§1i2 k.k.w. p o s t a n a w i a: wniosku skazanego K. B. nie uwzględnić. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 lipca 2018 roku w sprawie II K 26/18 wymierzono skazanemu K. B. karę 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych każda oraz obciążono go opłatą i kosztami