Wynik wyszukiwania107 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 372/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. B. w dniu 5 czerwca 2021 roku na drodze powiatowej (...) K.-G., gmina B., woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,56 mg/l alk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 209/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. M. (1) w dniu 26 czerwca 2018r. w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadz

Sygn. akt II K 372/21 PR Ds 850.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek przy udziale Prokuratora: nieobecny   po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 14-01-2022 r., 11-02-2022 r., 02-03-2022 r. i 06-05-2022 r. sprawy S. B., syna M. i K. z domu I., urodzonego (...) w B.   oskarżonego o to, że: w dniu 5 czerwca 2021 roku na drodze powiatowej (...) K.-G., gmina B., woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,56 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym w ten sposób, że kierował tym pojazdem, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. o

Sygn. akt II K 209/20   PR Ds 582.2019 Prokuratury Rejonowej w Sopocie WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Bartoszycach Anny Arasimowicz po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 21.12.2020 r., 12.05.2021 r., 14.06.2021 r., 30.08.2021 r., 08.10.2021 r., 10.11.2021 r., 17.11.2021 r., 23.11.2021 r., 13.12.2021 r., 19.01.2022 r., 09.03.2022 r. 12.04.2022 r. sprawy : B. M., syna A. i E. z domu K., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 26 czerwca 2018r. w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. D. (1) d

Sygn. akt II K 269/21 PO IV Ds 5.2020 Prokuratury Okręgowej w Olsztynie WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia 29 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie: Marii Kuleszy-Chaleckiej   po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 29.09.2021 r., 01.10.2021 r. i 17.12.2021 r. sprawy: 1)  R. W. , syna B. i T. z domu K., urodzonego(...) w B. oskarżonego o to, że: I.  w dniach 26-27 września 2019 roku w B. i S., woj. (...)- (...), jako p.o. Kierownika (...) Zakładu (...) z/s w S., działając wspólnie i w porozumieniu z P. J. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się fakturą z dnia 26 września 2019 r.,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 103/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. D. (1) w nocy z 26 grudnia 2018r. w klubie (...) w B., w woj. (...)- (...), działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące n

II K 103/20 PR Ds 1869.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Kondrat przy udziale Prokuratora Prok. Rej. – Doroty Śliwińskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 20.01.2020 r., 05.03.2021 r., 15.04.2021 r., 18.06.2021 r. i 15.09.2021 r. sprawy : 1.  P. S., syna A. i K. z domu P., urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: I.  w nocy z 26 grudnia 2018r. w klubie (...) w B., w woj. (...)- (...), działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące naruszenie porządku prawnego, uderzył pięścią w lewą stronę twarzy S. P., w wyniku czego pokrzywdzony doznał stłuczenia warg po stronie prawej, złamania zęba 12 na wysokości wy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 69/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. I. w dniu 14.06.2019 r. w Zakładzie Karnym w K., gm. G., powiat (...), woj. (...), znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funk

  Sygn. akt II K 69/21   PR Ds. (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia i 10 września 2021 r. sprawy M. P., syna R. i D. z domu W., urodzonego (...) w miejscowości G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 14.06.2019 r. w Zakładzie Karnym w K., gm. G., powiat (...), woj. (...), w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej dotyczącej wydania mu leków użył groźby bezprawnej wobec funkcjonariusza służby więziennej st. kapr. J. P. z Zakładu Karnego w K., podczas i w związku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 16/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. S. (1) w okresie od 15.04.2020 r. do dnia 06.05.2020 r. oraz od 08.06.2020 r. do dnia 04.08.2020 r. w B., w woj. (...), uporczywie nękał K

Sygn. akt II K 16/21 Ds. 766.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia 09 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd Diana Mazurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach - Anny Arasimowicz   po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26-05-2021 roku sprawy:   A. S., syna A. i D. z domu C., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 15 kwietnia 2020 r. do dnia 04 sierpnia 2020 roku w B., w woj. (...), uporczywie nękał K. S. w ten sposób, że wielokrotnie wykonywał połączenia na jej telefon komórkowy, wysyłał wiadomości tekstowe (sms), zgłaszał niezasadne interwencje Policji dotyczące niewłaściwie sprawowanej opieki nad dzieckiem przez wymienioną,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 422/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. Z. (1) Czyny z pkt I-szego i II-go aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.  czas czy

II K 422/20 PR Ds 927.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Kondrat przy udziale Prokuratora Prok. Rej. – nieobecny po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 01 marca 2021 r., 03 marca 2021 r. i 23 marca 2021 r. sprawy: 1.  M. Z., syna S. i A. z domu C., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 maja 2020 roku w Ł., gm. B., powiat (...), w woj. (...)- (...), groził J. N. (1) pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła w nim uzasadniona obawę, iż zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. II. w dniu 26 maja 2020 roku w Ł., gm. B., powiat (...), w woj. (...)- (...), w wyniku szarpania, uderzania rękoma po twarzy,

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 31/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 03.07.2020 r. II K 413/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 02.10.2020 r. II K 5/20 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od dnia 14.06.2021 r. do dnia 09.12.2021 r. odpis wyroku SR Bartoszyce w sprawie II K 413/19 k.8-9 karta karna k.5-7 akta sprawy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 430/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. S. Punkt I wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Czas czynu: 16 sierpnia 2020 roku, 2. miej

Sygn. akt II K 31/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek przy udziale Prokuratora – Radosława Snopka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17-03-2021 r. sprawy K. J. , syna Z. i C. z domu M., urodzonego (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1)  Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 03-07-2020 r., w sprawie II K 413/19, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21-12-2020 r. w sprawie VII Ka 711/20, za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., popełniony w dniu 22-05-2019 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; skazanemu wprowadzono karę do wykonania w okresie od 14-06-2021 r. do 09-12-2021

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 415/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 08.11.2019 r. II K 394/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 21.09.2020 r. II K 327/20 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Kara 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; kara nie została wykonana. Postanow