Wynik wyszukiwania334 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 81/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Graul Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Adamska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Gdańsku sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 3 grudnia 2014 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzje i przyznaje M. B. prawo do emerytury poczynając od dnia 03 grudnia 2014r. 2.  stwierdza ,że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sygn. akt VIII U 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Graul Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Adamska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Gdańsku sprawy I. M. D. przy udziale zainteresowanej D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o ustalenie istnienia ubezpieczenia społecznego na skutek odwołania I. M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 1 października 2014 r. nr (...) 1.  oddala odwołanie. 2.  zasądza od I. M. D. na rzecz pozwanego kwotę 180 zł. /sto osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt VIII U 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Graul Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Adamska po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2015 r. w Gdańsku sprawy C. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania C. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 30 października 2014 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzje i przyznaje ubezpieczonemu C. C. prawo do emerytury poczynając od dnia 01 sierpnia 2014r. 2.  zasądza od pozwanego na rzecz ubezpieczonego kwotę 60 zł. /sześćdziesiąt złotych / tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3.  stwierdza, że organ rentowy nie

Sygnatura akt VIII U 984/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił S. G. przeliczenia podstawy wymiaru świadczenia z uwzględnieniem wynagrodzenia za 2013 r., wobec przyznania emerytury obliczonej wg. nowych zasad, tj. zgodnie z art.26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż zgodnie z art.108 ust.3 ustawy emerytalnej ponowne ustalenie wysokości emerytury następuje na wniosek zgłoszony nie wcześniej niż po upływie roku kalendarzowego lub po ustaniu ubezpieczeń emerytalnego i rentowych. W związku z powyższym, w niniejszej sprawie istnieje tylko możliwość doliczenia składek zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego Odwołanie od powyższej decyzji wniósł S. G. wnosząc o ponown

Sygn. akt VIII U 949/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił J. S. prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach z uwagi na niespełnienie warunków nabycia tego prawa przewidzianych przepisami ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.).tj. wobec nieudowodnienia na dzień 01 stycznia 1999 r. 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Od powyższej decyzji odwołanie złożył ubezpieczony, wnosząc o uznanie jako pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia od 01.08.1992r. do 31.01.1993r. w (...) s.c. w G. oraz od 01.03.1993r. do 31.08.1997r. i od 01.10.1997r. do 31.12.1998r. w Przedsiębiorstwie (...) s

Sygnatura akt VIII U 1779/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonemu A. O. prawa do dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 23 października 2013 roku stwierdziła, że nie jest on niezdolny do pracy. Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na schorzenia, na które cierpi, tj. zapalenie żył oraz problemy neurologiczne, jego stan zdrowia nie pozwala na uznanie, iż jest zdolny do pracy. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie, a w uzasadnieniu powołał się na argumentację zawarta uprzednio w treśc

Sygnatura akt: VIII U 1046/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 maja 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w G. odmówił L. J. prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach z uwagi na niespełnienie warunków nabycia tego prawa, przewidzianych przepisami ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.), tj. udowodnienie jedynie 14 lat, 9 miesięcy i 11 dni w warunkach szczególnych w miejsce wymaganych 15 lat. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że do ustalenia stażu pracy w warunkach szczególnych przyjęto okres zatrudnienia od 19.10.1972 r. do 17.02.1975 r. oraz od 05.01.1976 r. do 14.06.1988 r. na podstawie świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach z dnia 18 kwietnia 2014r

Sygnatura akt: VIII U 1026/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 kwietnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w G. odmówił U. S. wypłaty odsetek od przyznanego jej świadczenia emerytalnego za okres od dnia 13 listopada 2012 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na treść art. 85 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1442) i wskazał, że nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe ustalenie prawa do świadczenia, albowiem prawo to zostało ustalone w postępowaniu odwoławczym, tj. przez Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił, że organ odwoławczy nie stwierdził odpowiedzialności pozwanego organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności ni

Sygn. akt VIII U 949/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO w Gdańsku Hanna Witkowska-Zalewska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Lawrenc po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. w Gdańsku sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 22 maja 2014 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje J. S. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach od dnia 11 marca 2014r. 2.  ustala, iż pozwany organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sygn. akt VIII U 1779/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO w Gdańsku Hanna Witkowska-Zalewska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Lawrenc po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. w Gdańsku sprawy A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 23 października 2013 r. nr (...)-1 oddala odwołanie

Sygnatura akt VIII U 1119/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonej B. S. wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do dnia 21 listopada 2012 roku zawieszonej decyzją z dnia 29 października 2008 roku. W uzasadnieniu wskazał, iż w przypadku ubezpieczonej nie mają zastosowania przepisy art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła ubezpieczona wnosząc o jej uchylenie i przyznanie jej wyrównania wypłaty emerytury za okres od 23 września 2011 roku do dnia 31 grudnia 2011 roku. W uzasadnieniu wskazała, że po ukończeniu 60 roku życia w dniu 23 września 2011 roku nie dokonywała „podwójnej procedury” polegającej na podjęciu należnej jej emerytury od dnia 23

Sygn. akt VIII U 984/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO w Gdańsku Hanna Witkowska-Zalewska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Lawrenc po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Gdańsku sprawy S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość świadczenia na skutek odwołania S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 30 kwietnia 2014 r. nr (...) oddala odwołanie

Sygn. akt VIII U 1046/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Piotrowska Ławnicy: Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Laszczuk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. w Gdańsku sprawy L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 16 maja 2014 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje L. J. prawo do emerytury od dnia 19 maja 2014r. oraz stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sygn. akt VIII U 1119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Piotrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Zelent po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Gdańsku sprawy B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 19 maja 2014r. nr (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1026/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Graul Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Laszczuk po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. w Gdańsku sprawy U. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do odsetek na skutek odwołania U. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 24 kwietnia 2014 r. nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych do wypłaty U. S. odsetek od niewypłaconej i nieustalonej w terminie emerytury poczynając od dnia 14 grudnia 2012r. do dnia zapłaty, II.  zasądza od pozwanego na rzecz ubezpieczonej kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych

Artykuł I.Sygnatura akt VIII U 1738/13 Artykuł II.Uzasadnienie Decyzją z dnia 20 września 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił Z. S. prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, bowiem nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach oraz 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego a jedynie 22 lata, 3 miesiące i 17 dni. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony Z. S. wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Przedmiotowej decyzji zarzucił błędne ustalenie, iż nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach. W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o oddalenie odwołania i podtrzymał wcześniej zaprezentowane stanowisko. Wskazał ponadto, że ubezpieczony nie

Sygn. akt VIII U 807/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej D. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych z powodu stwierdzenia braku uprawnień. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych w G. wskazał, że do wniosku o świadczenie przedemerytalne ubezpieczona przedłożyła świadectwo pracy, z którego wynika, iż zakład pracy jako podstawę prawną rozwiązania stosunku pracy wskazał art. 30 §1 pkt 2 k.p. Jednakże były pracodawca ubezpieczonej zatrudniał na dzień 30 czerwca 2012 roku powyżej 20 osób, w związku z czym obowiązany był podać w świadectwie pracy pełną nazwę właściwej ustawy, odpowiedni jej artykuł oraz powinien był podać dziennik ustaw

Sygn. akt VIII U 1218/13 UZASADNIENIE Decyzją z 10 czerwca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. stwierdził, iż D. F. od 18 stycznia 2013 roku nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu, z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Ł. G. prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą (...). Decyzją z 23 sierpnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. stwierdził, iż S. K. (1) od 1 kwietnia 2013 roku nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu, z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Ł. G. prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą (...). Organ rentowy uznał, iż umowy o pracę zostały zawarte w celu obejścia prawa,

Sygn. akt VIII U 247/14 UZASADNIENIE Decyzją z 18 grudnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. ponownie ustalił wysokość kapitału początkowego ubezpieczonego P. K., na dzień 1 stycznia 1999 roku, w wysokości 75.214,92 zł. Do ustalenia wysokości kapitału początkowego pozwany nie uwzględnił okresu od 1 września 1975 roku do 27 września 1975 roku, gdyż z przedłożonego zaświadczenia nie wynika fakt odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne oraz okresu od 1 lutego 1989 roku do 28 lutego 1989 roku, gdyż nie została opłacona składka na ubezpieczenia społeczne. Decyzją z 31 grudnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. dokonał przeliczenia świadczenia rentowego ubezpieczonego od 1 grudnia 2013 roku. Do ustalenia wysokości świadczenia organ rentowy nie uwzglę

Sygn. akt VIII U 124/14 UZASADNIENIE Decyzją z 15 października 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej M. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z 3 października 2013 roku, w którym stwierdzono brak niezdolności do samodzielnej egzystencji. Ubezpieczona M. P. odwołała się od powyższej decyzji wskazując, iż nie zgadza się z treścią powyższego orzeczenia, bowiem w skład komisji nie wchodził okulista i dlatego budzi ono poważne wątpliwości co do rzetelnej oceny stanu jej zdrowia. Podniosła, iż cierpi na wrodzoną zaćmę i dystrofię Fucksa rogówek obu oczu, od dwudziestego roku życia zaczął jej się pogarszać stopniowo wzrok, w wieku 56 lat, w związku z chorobą rogówek, znacznie pogorszyła się jej ostrość widzeni