Wynik wyszukiwania703 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2024 roku wydaną pod znakiem (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego w okresie od 5 lipca 2023 roku do 3 sierpnia 2023 roku oraz zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 5 lipca 2023 roku do 27 lipca 2023 roku wraz z odsetkami w łącznej kwocie 3.456,91 złotych. Decyzja ta oparta została na fakcie, iż ubezpieczona składając wniosek o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego zataiła przed organem rentowym fakt powrotu do pracy w dniu 29 lipca 2023 roku, co stanowiło wprowadzenie w błąd organu rentowego co do zasadności przyznania świadczenia rehabilitacyjnego. Pismem z 26 czerwca 2024 roku M. K. wniosła odwołanie od powyższej decyzji wywod

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 21 marca 2024 r., znak (...). (...).(...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z dnia 14 grudnia 2023 r., znak (...). (...) (...), zaliczające D. P. do osób niepełnosprawnych z symbolem przyczyny niepełnosprawności 12-C i wskazaniach związanych z niepełnosprawnością do 31 grudnia 2026 r. Wojewódzki Zespół stwierdził, że dziecko wchodzi w przelotny kontakt wzrokowy i kontakt werbalny (mowa zaburzona artykulacyjnie), porusza się samodzielnie, jednak zaobserwowano obniżony rozwój poznawczy i inteligencji oraz nieadekwatne reakcje emocjonalne, dlatego wymaga dodatkowych zajęć ze specjalistami, farmakoterapii, wsparcia dydaktycznego oraz odpowiednich oddziaływa

Sygn. akt IX U 395/23 UZASADNIENIE Decyzją z 26 maja 2023 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z 22 maja 2023r., w którym stwierdzone zostało, że stan zdrowia ubezpieczonej (całkowita niezdolność do pracy) nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 7). D. S. wniosła odwołanie od tej decyzji wskazując, że wedle oceny lekarzy, pod których opieką pozostaje, występują pozytywne rokowania co do wyników leczenia onkologicznego, a w czerwcu 2023r. stwierdzony u niej zadowalający wynik chemioterapii i rozpoczęto radioterapię zachowawczą. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, a nadto wskazując, iż nie zna

Sygn. akt VI U 385/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 10 sierpnia 2021r. znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje odwołującej A. B. prawo do wypłaty świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 08.07.2021r. do 04.11.2021r. w wysokości 100% (słownie: sto procent) po

Sygn. akt VI U 453/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22/07/2025r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 18 października 2021 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VI U 453/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 października 2021 r. znak: 450000/602/RW/72226/ZAS/2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. odmówił S. B. prawa do świadcz

IV U 326/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 roku w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 18 września 2024 roku, nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. J. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres od 26 sierpnia 2024 roku do 30 września 2024 roku, II.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie. sędzia Andrzej Kurzych IV U 326/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 września 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaną na podstawie art. 17 ust. 1 i 3, a

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2023 r., znak: (...) nr sprawy: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił Z. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 30 maja 2023 r. Organ swoją decyzję oparł o orzeczenie Komisji Lekarskiej z 17 lipca 2023 r., która jednoznacznie stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy i w związku z tym nie ma prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji odwołał się Z. G., kwestionując prawidłowość wydanej decyzji i wniósł o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego na dalszy okres. Zarzucił organowi błędną interpretację faktów odnośnie jego stanu zdrowia, gdyż nie uległo ono poprawie. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania w całości, wywodząc jak

Sygn. akt IX U 550/24 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 17 lipca 2024 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił N. R. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po dniu 17 lipca 2024 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że świadczenie rehabilitacyjne było przyznane za wcześniejszy okres od 19 lutego do 17 czerwca 2024 r., zaś po tym okresie ubezpieczona odzyskała zdolność do pracy. W odwołaniu od decyzji ubezpieczona podała, że faktycznie jej stan zdrowia się nie poprawił na tyle, aby mogła powrócić do pracy. Wskazała, że w dniu 12 lipca 2024 r. przeszła operację kręgosłupa – odcinka szyjnego i lekarz prowadzący zabronił jej dźwigać, zalecono odbycie rehabilitacji i ostrożność w wykonywaniu codziennych czynności przez pół roku. W odpowiedzi na odwołani

Sygn. akt III Ua 9/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2025r. w S. sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w (...) o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawcy W. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2024r. sygn. akt IV U 157/23 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję (...) Oddział w (...) z dnia 25 września 2023r., w ten sposób, że przyznaje odwołującej W. B. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, za okres od dnia (...) roku do dnia (...). UZASADNIENIE Decyz

Sygnatura akt IX U 667/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2021 roku, znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. I. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres po wykorzystaniu pełnego okresu zasiłkowego, tj. po dniu 1 sierpnia 2021 roku, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 września 2021 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. D. I. składając odwołanie od ww. decyzji wskazał, iż zły stan zdrowia powodowany dyskopatią kręgosłupa uniemożliwia mu dalsze wykonywanie pracy. Podkreślił, że nie jest w jego interesie pozostawanie zależnym od innych osób. Ubezpieczony dąży do powrotu do aktywności zawodowej, jednak przejściowe schorzenia mu to uniemożliwiają. Dodał, iż własnymi środkami i oszczędnościami

Sygnatura akt IX U 290/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2024 roku, znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 29 czerwca 2023 roku, powołując się na orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 29 listopada 2023 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Następnie, decyzją z dnia 19 kwietnia 2024 roku, znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził nieważność powyższej decyzji wskazując, że dotyczyła sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją. W uzasadnieniu swojego stanowiska wyjaśnił, że wniosek ubezpieczonego o świadczenie rehabilitacyjne z 17 maja 2023 roku nie powinien być procedowany i zakończony decyzją. Kwestia prawa do świadczenia rehabilitacyjnego zosta

IV U 86/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 9 stycznia 2025 r., nr (...) oddala odwołanie. Sędzia Andrzej Kurzych IV U 86/25 UZASADNIENIE Decyzją z 9 stycznia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczeń społecznych w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2780 ze zm.; dalej jako „ustawa zasiłkowa”) odmówił ubezpieczonej M

Sygn. akt IX U 635/23 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 28 września 2023 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. N. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy. W dalszej części organ wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 18.9.2023 r. orzekła, że stan zdrowia ubezpieczonej uzasadnia całkowitą niezdolność do pracy do dnia 30.9.2024 r., zatem J. N. winna wystąpić o przyznanie renty. W odwołaniu od decyzji ubezpieczona podała, że po zakończeniu radykalnej pooperacyjnej radioterapii jej s

Sygn. akt VI U 493/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o świadczenie rehabilitacyjne postanawia: 1.  uchylić decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia 5 września 2024 roku, znak (...), 2.  przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W., 3.  umorzyć postępowanie w sprawie; 4.  odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi oraz kosztami procesu. Sygn. akt VI U 493/24 UZASADNIENIE postanowienia z

Sygn. akt IX U 312/23 UZASADNIENIE Decyzją z 8 maja 2023r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. P. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z 27 kwietnia 2023r., w którym stwierdzone zostało, że stan zdrowia ubezpieczonego (całkowita niezdolność do pracy) nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 61 pliku I akt organu rentowego stanowiącego załącznik do akt sprawy, zwanego dalej aktami zasiłkowymi). P. P. wniósł odwołanie od tej decyzji wskazując, że skoro komisja lekarska ZUS stwierdziła jego niezdolność do pracy do 31 maja 2024r., to spełnia on przesłanki prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Rokowanie odzyskania zdolności do pracy nie musi bowiem istnieć w terminie 12 miesięcy od końca

Sygn. akt VI U 585/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z udziałem zainteresowanego I Liceum Ogólnokształcącego z Oddziałami Integracyjnymi im. B. L. w W. w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 18 października 2022 roku znak: 450000/602/RW/80330/ZAS/2022 o świadczenie rehabilitacyjne zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 18 października 2022 roku znak: 4500

Sygnatura akt IX U 685/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Referendarz sądowy M. B. w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu postanawia: I.  przyznać biegłemu sądowemu J. K. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 912,60 zł (dziewięćset dwanaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za wydanie opinii w sprawie oraz kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii; II.  oddalić wniosek J.

Sygnatura akt IX U 198/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2024 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 sierpnia 2023 r. do 27 marca 2024 r. oraz zobowiązał go do zwrotu pobranych już, a zdaniem organu rentowego, nienależnych świadczeń za wymieniony okres w łącznej kwocie 7 560,52 zł z ustawowymi odsetkami. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, że ubezpieczony po wykorzystaniu czterech miesięcy świadczenia rehabilitacyjnego powrócił do pracy 1 sierpnia 2023 r. Następnie stał się ponownie niezdolny do pracy w dniu 2 września 2023 r., lecz od powstania poprzedniej niezdolności nie minęło 60 dni. Składając kolejny wniosek o świadczenie rehabilitacyjne ubezpieczony nie informował o powrocie

Sygn. akt VII Ua 89/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2024 roku w Warszawie sprawy A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem A. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 2 listopada 2022r., znak: (...) na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2023r., sygn. akt VI U 84/23 oddala apelację. sędzia Agnieszka Sta

Sygn. akt VII Ua 46/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2024 roku w Warszawie sprawy A. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem A. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 lutego 2023r., znak: (...) oraz z dnia 20 lutego 2023r., znak: (...) na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2024r., sygn. akt VI U 161/23 od