Wynik wyszukiwania521 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2019 r. znak (...) Z. O. w S. odmówił K. Ż. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na stanowisko komisji lekarskiej Z., która w dniu 30 maja 2019 r. orzekła, że stan zdrowia K. Ż. nie uzasadnia prawa do tego świadczenia z powodu stwierdzenia częściowej niezdolności do pracy, zalecając wystąpienie z wnioskiem o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji odwołał się K. Ż. domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Powołał się na orzeczenie lekarza orzecznika Z. z dnia 6 maja 2019 r., z którego wynikała zasadność udzielenia mu świadczenia rehabi9litacyjnego na okres 6 miesięcy w związku z rokowaniem odzyskania zdolności do pracy. Z. O. w S. wniósł o oddalenie odwołania, wyw

Sygn. akt VI U 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Protokolant: Dominik Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy A. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem A. Ś. od orzeczenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia (...) roku, znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia (...) roku, znak: (...) w ten sposób, że przyznaje A. Ś. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 19 czerwca 2018 roku do 16 września 2018 roku;

Sygnatura akt IV U 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 15 czerwca 2018 r. znak (...) o świadczenie rehabilitacyjne I.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 15 czerwca 2018 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy M. D. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres od dnia 07 października 2017 r. do dnia 31 ma

Sygn. akt VI U 545/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Pawelczyk-Bik po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy P. P. przeciwko (...) w W. przy udziale J. T. o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania P. P. od (...)w W. z dnia 11 października 2019 roku, znak: (...), nr sprawy: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje P. P. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od 12 czerwca 2019 roku do 9 października 2019 roku w wysokości 75% podstawy wymiaru; 2.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie. ZARZĄDZENIE (...) Sygn. akt VI U 545/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11

Sygn. akt VI U 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:Sędzia Zofia Pawelczyk-Bik po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy B. N. przeciwko (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne oraz zwrot nienależnie pobranego świadczenia w związku z odwołaniem B. N. od (...)w W. z dnia 6 lutego 2020 roku, znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uznaje, że B. N. nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 1 stycznia 2020 roku do 14 stycznia 2020 roku w kwocie należności głównej 1.274,84 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście s

Sygn. akt VI U 230/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy P. N. przeciwko(...)w W. z udziałem zainteresowanego Straży Miejskiej (...) W. w W. na skutek odwołania P. N. od decyzji (...)w W. z dnia 10 kwietnia 2019 roku nr: (...) oraz decyzji z dnia 17 kwietnia 2019 roku nr: (...) o świadczenie rehabilitacyjne 1.  Zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 10 kwietnia 2019 roku nr: (...) w ten sposób, że postanawia przyznać odwołującemu P. N. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres

Sygn. akt VI U 365/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13/05/2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 13.05.2020 r sprawy M. M. przeciwko (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania M. M. od decyzji (...) w W. z dnia 21 września 2018 r. znak (...)- (...) orzeka: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu M. M. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 kwietnia 2018 r do 09.09.2018 r. ZARZĄDZENIE 1.  (...) Sygn. akt VI U 365/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2018 roku, znak: (...)- (...) - (...), (...) w W. od

Sygn. akt IV Ua 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Zalasiński Sędziowie: SO Jacek Witkowski SO Katarzyna Antoniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020r. w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 grudnia 2019r. sygn. akt IV U 6/19 oddala apelację. Katarzyna Antoniak J. J. W. Sygn. akt: IV Ua 10/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z 11 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Siedlcach oddalił odwołanie A. G. od decyzji Zakł

Sygnatura akt IV U 37/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2020 r. w J. sprawy z odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 8 grudnia 2017 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne I.  oddala odwołanie; II.  kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa; III.  nie obciąża wnioskodawczyni kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez stronę pozwaną. Sygn. akt IV U 37/18 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. J. złożyła odwołanie od decyzji z dnia 8.12.2017 r. znak (...), wydanej przez Za

Sygnatura akt IV U 111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2020 r. w J. sprawy z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 11 kwietnia 2019 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne I.  zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 11 kwietnia 2019 r., znak: (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni M. M. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 9 miesięcy od dnia 11 marca 2019 r.; II.  kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV U

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. N. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na ustalenie, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji odwołał się T. N., wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z powodu czasowej niezdolności do pracy wskazując, że dolegliwości bólowe kręgosłupa, na które cierpi, uniemożliwiają mu świadczenie pracy i codzienne funkcjonowanie. Podkreślił, że jego stan zdrowia nie uległ poprawie pomimo intensywnego leczenia rehabilitacyjnego i farmakologicznego. Zarzucił organowi rentowemu wadliwe dokonanie ustaleń faktycznych i oceny okoliczności sprawy co w konsekwencji doprowadz

Sygn. akt V Ua 51/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska, SSO Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekretarz sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenia rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawczyni A. W. od wyroku Sądu Rejonowy w Piotrkowie Tryb. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt IV U 122/17 oddala apelację. SSO Agnieszka Leżańska SSO Beata Łapińska SSO Magdalena Marczyńska Sygn. akt V Ua 51/19

Sygnatura akt IV U 183/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2020 r. w J. sprawy z odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 3 czerwca 2019 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o świadczenie rehabilitacyjne I.  zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 3 czerwca 2019 r., znak: (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni M. N. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 6 miesięcy od dnia 13 marca 2019 r.; II.  kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV U 1

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2018 r., znak (...) Z. Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu T. C. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 13 października 2018 r. do dnia 10 kwietnia 2019 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru tego świadczenia oraz przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za ten okres w wysokości 75 % podstawy wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 grudnia 2018 r., w którym Komisja orzekła o celowości przyznania ubezpieczonemu świadczenia rehabilitacyjnego w związku z ogólnym stanem zdrowia. Komisja uznała, że niezdolność do pracy T. C. nie ma związku z wypadkiem przy pracy w dniu 9 października 2017 r. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, domagając się jej zmiany poprzez prz

Sygn. akt IV U 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Patrycja Kubiak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku sprawy z odwołania E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 12.07.2019 r. orzekł: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni E. W. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 240 dni od 27 czerwca 2019 r. Sygn. akt IV U 378/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wnioskodawczyn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2019r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na stanowisko komisji lekarskiej ZUS, która w dniu 2 stycznia 2019 r. orzekła, że stan zdrowia A. J. nie uzasadnia prawa do tego świadczenia z powodu stwierdzenia całkowitej niezdolności do pracy, zalecając wystąpienie z wnioskiem o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji odwołała się A. J. domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Wskazała, że jej stan zdrowia ulega stopniowej poprawie i wbrew twierdzeniom organu ma szanse na powrót do zdrowia w trakcie najbliższych 12 miesięcy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania, w