Wynik wyszukiwania402 orzeczeń

Sygn. akt IX P 852/24 Uzasadnienie wyroku częściowego z 26 marca 2026r. Pozwem złożonym w dniu 7 sierpnia 2024 r., a skierowanym przeciwko (...) w P. (wówczas jeszcze działającej pod nazwą (...) w P.) D. J.domagał się m.in. sprostowania wydanego mu świadectwa pracy z dnia 9 lipca 2024 r. poprzez - zastąpienie w punkcie 4 dokumentu odnoszącego się do przyczyny rozwiązania umowy o pracę dotychczasowego zapisu zapisem, że do rozwiązania umowy doszło poprzez wypowiedzenie dokonane przez pracodawcę , - zastąpienie w punkcie 6 pkt 2 świadectwa pracy zapisu o wykorzystaniu przez powoda 12 dni urlopu wypoczynkowego zapisem o wykorzystaniu 10 dni takiego urlopu. Pozwana (...) w P. wniosła o oddalenie powództwa także w zakresie wskazanego żądania. 19 marca 2026r. ogłoszona została upadłość pozwanej.

UZASADNIENIE Powodowie A. W., M. W. i J. L. pozwem wniesionym w dniu 4 września 2023 r. (ostatecznie zmodyfikowanym 1 sierpnia 2024 r.) wystąpili z żądaniem nakazania pozwanej M. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) wydania świadectw pracy w związku z ich zatrudnieniem na stanowisku kierowców za okresy:  w stosunku do powoda A. W. – od 9 sierpnia 2010 r. do 27 czerwca 2018 r.,  w stosunku do M. W. – od 14 stycznia 2013 r. do 27 czerwca 2018 r.,  w stosunku do J. L. – od 19 kwietnia 2010 r. do 31 maja 2018 r. W uzasadnieniu wskazano, że powodowie pozostawali w sporze z pozwaną w sprawie toczącej się pod sygn. (...) w przedmiocie m.in. ustalenia istnienia stosunku pracy. Prawomocnym wyrokiem z 5 stycznia 2022 r. Sąd (...) w S. (...) ustalił istnienie stosunku pracy pomię

Sygn. akt IV P 1533/23 ​  ​  ​  ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Semiczek Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa O. L. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. we P. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za urlop, zapłatę, wydanie świadectwa pracy I.  zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. we P. na rzecz powódki O. L. (1): - kwotę 1.200,00 zł netto wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi począwszy od dnia 30.11.2023 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiące wrzesień i październik 2023 r., - kwotę 2.933,33 zł

Sygnatura akt IV P 1254/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Katarzyna Grabek Protokolant: Przemysław Studziński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa O. C. przeciwko N. N. o wydanie świadectwa pracy, o sprostowanie świadectwa pracy I.  umarza postępowanie w zakresie żądania wydania świadectwa pracy; II.  prostuje świadectwo pracy wydane przez pozwanego N. N. powodowi O. C. z dnia 31 maja 2019 r. (duplikat z dnia 7 maja 2025 r.) w ten sposób, że w punkcie 6 podpunkcie 4) w miejsce „14-25 VII 2014, 1-6 I 2015, 1-8 VIII 2015, 4-12 V 2016, 18-24 IV 2017, 20-31 VIII

Sygnatura akt IV P 516/25 gm ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska Protokolant: Magdalena Kubiak - Myśliwek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) (...) we O. o sprostowanie świadectwa pracy ewentualnie ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I.  umarza postępowanie w zakresie cofniętego przez powoda pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia; II.  oddala powództwo główne; III.  zasądza w sprawie z powództwa głównego od powoda R. S. na rzecz strony pozwanej (...) (...) we O. kwotę 480,00 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami w wysokoś

Sygn. akt VI P 202/22 POSTANOWIENIE Dnia 05 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2026 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko S. J. pop. Zając o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy postanawia: umorzyć postępowanie. Sygn. akt VI P 202/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 05 stycznia 2026 roku Pismem z dnia 23 września 2024 r. powódka została zobowiązana w terminie 2-miesięcznym do doręczenia pozwanemu odpisu pozwu za pośrednictwem komornika lub wskazania Sądowi aktualnego adresu pozwanego lub dowodu, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwi

UZASADNIENIE W dniu 19 czerwca 2023 roku do Sądu Rejonowego S. (...) w S., (...) wpłynął pozew, w którym powód P. B. wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy nawiązanego na podstawie umowy o pracę pomiędzy nim, jako pracownikiem, a pozwanym K. H. jako pracodawcą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...)-Budowlane K. H.”, w okresie od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia (...) grudnia 2022 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 10 518 zł brutto, tj. 7 500 zł netto. Powód wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego tytułem wynagrodzenia na jego rzecz kwoty 35 321,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 158 zł od dnia 11 lipca 2022 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 42 zł od dnia 11 sierpnia 2022 roku do dnia zapła

Sygn. akt VI Pa 80/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia Katarzyna Błażejowska Protokolant – st. sekr. sąd. Małgorzata Pyszka-Cichońska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025r. wB. na rozprawie sprawy z powództwa: W. Z. przeciwko: (...) sp. z o.o. w B. o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej (...) sp. z o.o. w B. od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 27 maja 2025r. sygn. akt VII P 14/25 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanej spółki (...) sp. z o.o. w B. na rzecz powoda W. Z. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wraz z odsetkami w wysokości odsetek usta

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Powódka N. R. pozwem skierowanym przeciwko (...) spółce komandytowej w S. (dalej także jako (...)), R. B. (1) oraz M. D. domagała się zasądzenia na jej rzecz tytułem zaległego wynagrodzenia kwoty 9 030 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypłacie liczonymi od 11. dnia każdego miesiąca począwszy od września do listopada 2022 r. oraz zasądzenia na jej rzecz tytułem odszkodowania za niewydanie świadectwa pracy kwoty 4 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto powódka domagała się od (...) spółki komandytowej w S. nakazania wydania świadectwa pracy za okres zatrudnienia od 12 sierpnia 2020 r. do 31 października 2022 r. ze wskazaniem, że wykonywała pracę na stanowisku pomocy kuchenn

Sygn. akt VII Pa 60/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 grudnia 2023 r. sygn. akt VI P 174/19 1.  prostuje oczywistą niedokładność w komparycji oraz sentencji zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warsza

Sygnatura akt IX P 430/23 UZASADNIENIE Pozwem z 20 listopada 2023 roku J. G. (1) wniosła o nakazanie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. sprostowania swojego świadectwa pracy, wobec nieuwzględnienia wniosku o sprostowanie przez pracodawcę, poprzez uzupełnienie punktu 3 świadectwa w zakresie dodatkowo obejmowanych stanowisk i faktycznie pełnionych funkcji, to jest dopisanie funkcji kierownika budowy od 7 czerwca 2021 r. oraz kierownika robót hydrotechnicznych od 29 listopada 2021 r. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w otrzymanym od pracodawcy świadectwie pracy wskazano stanowisko kierownika projektu, podczas gdy faktycznie sprawowała ona dodatkowo funkcję kierownika budowy od 7 czerwca 2021 r. oraz kierownika robót hydrotechnicznych od 29 listopada 2021 r., co nie odd

sygn. akt VP 272/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesław Jakubiec Ławnicy: Protokolant : starszy sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w R. o wynagrodzenie i wydanie świadectwa pracy 1.  zasądza od pozwanej (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz powoda R. B. kwotę 16.933,79 zł (szesnaście tysięcy dziewięćset trzydzieści trzy złote 79/100) tytułem wynagrodzenia za lipiec i sierpień 2023 roku wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od następujących kwot i dat: a)  8.050 zł od dnia 1.08.2023 r. b)  7.

Sygn. akt. IX P 280/22 UZASADNIENIE M. N. pozwem z 28 czerwca 2022 r. skierowanym przeciwko I. G. domagał się sprostowania świadectwa pracy oraz zadośćuczynienia za bezpodstawne zwolnienie z pracy. Na posiedzeniu przygotowawczym sprecyzował, że domaga się odszkodowania w kwocie 1505 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązania umowy o pracę, a na wypadek oddalenia powództwa w tym zakresie, jako żądanie ewentualne, domagał się sprostowania świadectwa pracy w zakresie punktu 1 w ten sposób, że zwrot „do 8.06.2022” winien brzmieć „do 19.06.2022 r”, gdyż oświadczenie pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia powód otrzymał 20 czerwca 2022 r. Nadto wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa ws

sygn. akt IX P 27/22 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa powódka J. K. wniosła przeciwko (...) Oddział w(...) w likwidacji tytułem wynagrodzenia chorobowego kwotę 1 045,33 zł (tysiąc czterdzieści pięć złotych i 33/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy kwotę 3 182,70 zł (trzy tysiące sto osiemdziesiąt dwa złote i 70/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty, tytułem odprawy rentowej kwotę 3 010,00 zł (trzy tysiące dziesięć złotych i 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty, oraz ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy pozwaną a powó

Sygn. akt IX P 16/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 16 stycznia 2023 r., a skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. J. W. wystąpił o wydanie świadectwa pracy za okres zakończonego wskutek wypowiedzenia pracodawcy, a trwającego od 24 października 2022r. do 10 grudnia 2022r. zatrudnienia w wymiarze 1/2 etatu na stanowisku magazyniera oraz o odszkodowanie w kwocie 6000 zł z tytułu niewydania dotychczas tego dokumentu, co miało powodowi utrudniać znalezienie nowej pracy. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz od powoda kosztów procesu wskazując, że zrealizowała obowiązek wydania świadectwa pracy wysyłając dwukrotnie wskazany dokument za pośrednictwem Poczty Polskiej na adres pracownika, który korespondencji w obu wypadkach nie

Sygn. akt VII Pa 51/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2024 roku w Warszawie sprawy z powództwa B. A. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2023 roku, sygn. akt VI P 263/21 1.  prostuje omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w punktach 2 i 3 w miejsce słów „radcy prawnemu A. J.” wpisuje słowa „adwokat E. Z. (1)”; 2.  oddala apelację; 3.  oddala wniosek adwokat E. Z

sygn. akt VP 280/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesław Jakubiec Ławnicy: Jolanta Bartoszewicz-Szweda, Jolanta Sakwicka Protokolant : sekretarz sądowy Elżbieta Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa N. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ż. o przywrócenie do pracy i o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, o sprostowanie świadectwa pracy 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.880 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienie się wyroku tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Wies

Sygn. akt IX P 6/24 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 29 grudnia 2023 r. powód J. P. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy przez pozwanego pracodawcę – (...)w S., poprzez dodanie do ustępu 3 dotyczącego zajmowanego stanowiska pracy zapisu „od 1/11/2019 do 4/05/2022 inspektor (...)”. W uzasadnieniu wskazał, że w mimo nazwania jego stanowiska pracy w umowie o pracę jako „projektant” w rzeczywistości faktycznie wykonywał także wszystkie zadania i obowiązki związane z funkcją inspektora(...). Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu podniosła, że świadectwo pracy może zawierać jedynie treści faktograficzne. Stanowisko pracy wpisane do świadectwa powoda było zgodne z treścią jego umowy o pracę. Wykonywane przez niego o

Sygn. akt IV Pa 34/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Spółce komandytowej z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu - Sądu Pracy z dnia 23 czerwca 2023 roku sygn. akt IV P 19/23 oddala apelację. IV Pa 34/23 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2023 r. powód P. P. wystąpił przeciwko pozwanemu (...) spółce komandytowej z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy, wydanego powodowi na początku marca 2022 roku, poprzez umieszczenie w punkcie 4. informacji, że stosu

Sygn. akt VI P 114/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartosz Szałas Protokolant: protokolant sądowy Paulina Świętochowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o wydanie świadectwa pracy nakazuje, aby pozwana (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wydała powódce M. L. świadectwo pracy o następującej treści: w pkt 1 – Stwierdza się, że M. L. urodzona dnia (...) była zatrudniona w (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w okresie od 7 września 2015 roku do 31 maja 2022 roku na cały etat; w pkt 2 – nie dotyczy; w pkt 3 – W okresie zatrudn