Wynik wyszukiwania392 orzeczeń

Sygn. akt IV P 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant p.o. sekr. sąd. M. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w likwidacji o odszkodowanie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę 1.  Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w likwidacji na rzecz powódki D. W. kwoty: a/ 10500,00 zł (dziesięć tysięcy pięćsety złotych) tytułem odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie umowy o pracę b/ 3500,00 zł (trzy tysiące pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2020r. do dnia zapłaty tyt

sygn. akt IXP 9/21 UZASADNIENIE P. N., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Serwis spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagał się wydania świadectwa pracy, w którego treści winno być wskazane, iż od 1 listopada 2019r. do 11 grudnia 2019r. był zatrudniony w pozwanej spółce w pełnym wymiarze czasu pracy jako kierownik bazy w D., a stosunek pracy ustał na skutek wypowiedzenia dokonanego przez pracodawcę. Nadto świadectwo pracy winno zawierać informację o wypłaceniu mu ekwiwalentu za 5 dni urlopu wypoczynkowego. Ponadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 1961,82 zł tytułem odszkodowania z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę przez pracodawcę, kwoty 937,77 zł tytułem ekwiwalentu za 5 dni urlopu wypoczynkowego, kwoty 4799,34 zł tytułem wynagrodzenia za listop

Sygn. akt IV P 160/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant : Grzegorz Łado po rozpoznaniu w dniu 7.04.2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Centrum (...) sp. z o.o. we W. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę za wypowiedzeniem, odprawę za rozwiązanie umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracowników, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy w terminie I.  umarza postępowanie w zakresie cofniętego roszczenia o wydanie świadectwa pracy; II.  w pozostałym zakresie oddala powództwo; III.  zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej

UZASADNIENIE Powód Ł. G. w pozwie złożonym 30 kwietnia 2018 r. i skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. wniósł o: 1. zasądzenie kwoty 22.396,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: a) 7.043,47 zł od dnia 11 stycznia 2018 r. b) 3.054,82 zł od dnia 11 lutego 2018 r. c) 5.845,64 zł od dnia 11 marca 2018 r. d) 2.093,57 zł od dnia 11 16 marca 2018 r. e) 2.140,80 zł od dnia 30 kwietnia 2018 r. f) 2.218,48 zł od dnia 30 kwietnia 2018 r. 2. ustalenie, iż w okresie od 20 listopada 2017 r. do 12 stycznia 2018 r. strony łączył stosunek pracy 3. nakazanie wydania świadectwa pracy potwierdzającego zatrudnienie w okresie od 20 listopada 2017 r. do 15 marca 2018 r. na stanowisku brygadzisty Nadto powód wniósł o zasądzenie kosztów proce

sygn. akt IX P 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) Serwis spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę postanawia: 1.  na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 6 k.p.c. pominąć wnioski dowodowe powoda P. N. o przesłuchanie świadków zawnioskowanych w pismach z dnia 24.05.2021 r., z dnia 28 czerwca 2021 r. (poza przesłuchanymi świadkami: M. L. i T. M.) z uwagi na brak wskazania przez powoda, mimo zobowiązania, pe

Sygn. akt VI P 284/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022r. sprawy z powództwa P. O. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, odprawę 1.  zasądza na rzecz powoda P. O. od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 5.200,00 zł (słownie: pięć tysięcy dwieście złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 7 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzenie

Sygn. akt IX P 561/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 4 września 2020r. K. M. domagał się sprostowania wydanego mu przez pozwaną (...) w S. świadectwa pracy z dnia 31 lipca 2020r. poprzez wyeliminowanie informacji dotyczących poprzedzającego zatrudnienie pracownicze (nawiązane wskutek przyjęcia w 2017r. propozycji zatrudnienia) okresu pełnienia służby w (...) C. – (...) w sposób, który szczegółowo przedstawił w pozwie. Pozwana (...) w S. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jej rzecz od przeciwnika procesowego kosztów procesu wskazując m.in., że w związku ze zmianą przepisów w zakresie świadectw służby dokonaną w 2018r. powodowi wystawiono i przekazano dwa odrębne świadectwa – jedno dotyczące okresu służby, drugie zaś okresu zatrudnienia pracowniczego i jednocze

Sygn. IX P 209/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 23 marca 2020 r. B. K., po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia, domagała się od (...) spółki akcyjnej w K. zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w wysokości 1.145 złotych tytułem odszkodowania za wypowiedzenie dokonane przez pracodawcę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu takich umów. W uzasadnieniu wskazała, że w oświadczeniu pracodawcy o rozwiązaniu umowy nie wskazano przyczyn, które stały za decyzją podjętą przez pozwaną. Powódka argumentowała, że w jej ocenie rzeczywistą przyczyną wypowiedzenia był trwający stan pandemii. Wskazała, że pracodawca nie powinien jej utrudniać sprawowania opieki nad małoletnim synem, a jednak jej prośby o dostosowanie grafiku pracy do nałożonego przez sąd zobowiązania do opieki naprzemiennej nad dzieckiem

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa B. W. przeciwko Szkole Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. o sprostowanie świadectwa pracy: 1.  umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o sprostowanie świadectwa pracy w przedmiocie okresu zatrudnienia, 2.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3.  zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od powyższego orzeczenia w części tj. w zakresie pkt. II i III wniósł pełnomocnik powódki. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania w zakresie, w

Sygnatura akt VII Pa 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 22 listopada 2021 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. P. o wydanie dokumentu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt VI P 304/20 I.  prostuje wyrok sądu rejonowego poprzez określenie przedmiotu sporu: ,,o wydanie świadectwa pracy i wydanie dokumentu”; II.  oddala apelację; III.  zasądza od P. S. na rzecz A. P. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Małgorz

Sygn. akt VIII Pa 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Szkole Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 796/20 1.  oddala apelację ; 2.  zasądza od B. W. na rzecz Szkoły Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postę

Sygn. akt VII Pa 59/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2021 r. w Warszawie sprawy S. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt VI P 11/21 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na rzecz powoda S. L. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zas

Sygn. akt V P 241/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 października 2021roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 19 października 2021 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop oraz wydanie świadectwa pracy 1.  zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda J. W. kwotę 5 200 zł (pięć tysięcy dwieście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lipca 2020 r. tytułem wynagrodzenia za pracę za maj i czerwiec 2020 r.; 2.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 603,42 zł (tysiąc sześćset trzy złote 42/100) tytułem ekwiw

Sygn. akt IV Pa 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2021 roku w Sieradzu sprawy z powództwa D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. o wydanie świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy w Wieluniu z 27 maja 2021 roku sygn. akt IV P 7/21 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że oddala powództwo oraz zasądza od D. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego