Wynik wyszukiwania128 orzeczeń

Sygn. akt III K 330/21 4361-0.Ds.348.2021 Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia – Stare Miasto WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 16 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Joalanta Jabłońska – Cembruch Adriana Naciążek Protokolant: Piotr Banach przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Stare Miasto Marii Anioły po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25.01.2022r., 22.03.2022r., 29.04.2022r., 07.06.2022r., 30.06.2022r. 13.09.2022r., 13.10.2022r., 15.11.2022r. i 16.12.2022r. we Wrocławiu sprawy J. S. (J. S.) syna G. i B. z domu K. urodz. (...) we W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 29 sierpnia 2021 roku we W. przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim spowod

Sygn. akt II AKa 398/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: – Agnieszka Kaczmarek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżyciela posiłkowego B. P. (1) (P.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. sprawy: K. S. (1) (S.), syna A. i Ł., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2020 r. sygn. akt V K 7/19 I. zmienia zaskarżony wyrok odnośnie oskarżonego K. S. (1) w ten spos

Sygn. akt II AKa 282/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Izabela Szumniak SA Sławomir Machnio Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Turlej przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 roku sprawy K. G. (G.), syna J. i W., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt XII K 241/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poc

Sygn. akt II AKa 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Przemysław Filipkowski Sędziowie: SA Izabela Szumniak (spr.) SA Katarzyna Capałowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku sprawy: P. B., syna W. i A. z domu J., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2021 r. sygn. akt XII K 177/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. Kancelaria Adwokacka w W., kwo

Sygn. akt IV Ka 361/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2022 roku sprawy D. D. oskarżonego o czyny z art. 157 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 marca 2022 roku sygn. akt II K 1175/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - podwyższa wysokość jednej stawki dziennej grzywny wymierzonej oskarżonemu D. D. do 20 (dwudziestu) złotych; - orzeczoną w punkcie 3 wobec oskarżone

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 361/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 marca 2022 roku w sprawie II K 1175/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt III K 18/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Muszyński Ławnicy: Stanisława Szydłowska Grażyna Słowik Protokolant: Małgorzata Foj przy obecności Prokuratora Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 marca 2022 roku, 25 kwietnia 2022 roku, 6 czerwca 2022 roku, 20 czerwca 2022 roku, we Wrocławiu sprawy: R. M. (1), syna M. i A. z domu S., urodzonego w dniu (...) w O., oskarżonego to, że: w dniu 01 lipca 2021 r. w mieszkaniu przy ul. (...) w T., będąc właścicielem psa rasy mieszanej o imieniu (...), sprawując nad nim nadzór i opiekę, doprowadził do zaatakowania małoletniej J. S. (1) lat 6 przez ww. psa, w wyniku czego zwierzę wielokrotnie gryz

Sygn. akt IIK 79/22 4327-0 Ds.566.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08.06.2022r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Sandra Staśkowiak przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: Błażeja Kubackiego po rozpoznaniu w dniach 24.05.2022r., 08.06.2022r. sprawy karnej przeciwko P. T. s. R. i I. z d. M. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że : I.  w dniu 16 grudnia 2021r. w miejscowości N. pow. (...), poruszając się Drogą Krajową nr (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...), o nr rej. (...), znajdując się w stanie pod wpływem środków odurzających w postaci MDMA, amfetaminy i metamfetaminy w stężeniu 70 ng/ml oddziałującym na ośrodkowy układ nerwowy jak alkohol etylowy w ilości powyżej

Sygn. akt II AKa 150/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Makowska - Lange Sędziowie: SA Dorota Wróblewska (spr.) SA Andrzej Rydzewski Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. T. T. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy P. W. s. J., ur. (...) w G., oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt II K 130/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. I. z Kancelarii Adwokackiej w T. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych brutto za obronę osk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2708/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. U. jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 16 listopada 2018r w tr

Sygn. akt V K 2708/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 stycznia 2022 r., 25 marca 2022 r. i 16 maja 2022 r. sprawy: P. U. – c. K. i D. z d. C., ur. (...) w M., oskarżonej o to, że: w dniu 16 listopada 2018 roku w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) poprzez uderzenie pięścią w twarz K. G. spowodowała jego naruszenie czynności narządu ciała w postaci złamania kości nosa z przesunięciem piramidy nosa, zapadnięciem kości nosa i skrzywieniem przegrody nosa, co skutkowało rozstrojem zdrowia trwającym dłużej niż 7 tj. czyn z art. 157 § 1 k.k. Orzeka: P. U. uniewinnia od dokonania zarzucanego

Sygnatura akt III K 155/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Migoń-Karwowska Ławnicy: Magdalena Karaś, Beata Senderak Protokolant: Angelika Kosowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Lwówku Śląskim – Marka Śledziony po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2021 r., 2 lutego 2022 r., 7 kwietnia 2022 r., 6 maja 2022 r. w Jeleniej Górze sprawy karnej K. S. syna A. i A. urodzonego (...) oskarżonego o to, że 1. w dniu 30 września 2021 r., w O., powiatu (...), na przystanku autobusowym i jego pobliżu posługując się pistoletem gładkolufowym na naboje śrutowe kaliber 4,5 mm S.+A. nr ewidencyjny (...) typu wiatrówka na gaz sprężynowy CO2 stanowiącym inne, niż broń palna podob

Sygnatura akt III K 68/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Migoń-Karwowska SSO Karin Kot Ławnicy: Marlena Przybylska-Karko, Krystyna Wolna, Bogumiła Ziemiańska Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu – Sławomira Graffa po rozpoznaniu w dniach 27 lipca 2021r., 8 października 2021r., 3 grudnia 2021r., 9 lutego 2022r. w Jeleniej Górze sprawy M. B. syna P. i M. z domu Z. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że 1. w dniu 6 marca 2021 roku w Z., gmina N., powiatu (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru usiłował pozbawić życia swojego brata W. B. w ten sposób, że ugodził go nożem w klatkę piersiową i lewe ramię, czym s

Sygn. akt III K 115/20 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. 11.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Chojnacka Kucharska ( spr.) Sędzia Paweł Wyrzykowski Ławnicy: Barbara Cisek, Roman Czarnecki, Szymon Wyszyński Protokolant: Barbara Zajdel 13.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim Marka Śledziony 14.po rozpoznaniu w dniach: 25.03.2021r., 27.04.2021r., 10.06.2021r., 22.07.2021r., 07.09.2021r., 17.11. 2021r., 13.12.2021r. i 21.01.2022r. 15.sprawy: 16. A. D. 17. syna E. i M. z domu S. 18. urodzonego (...) w L. 20.oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 10 listopada 2018 r., w L., kopał i uderzał po głowie i całym ciele M. P. (1) powodując obrzęki tkanek miękkich, otarcia naskórka i podb

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Biernikowicz Ławnicy: Krzysztof Grzybowski, Janina Kukurenda Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Grzeszkiewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 i 29 listopada 2021r. sprawy karnej przeciwko: O. M. , ur. (...) w G. (Ukraina), synowi W. i F. z domu P., nie karanemu oskarżonemu o to, że: I.  w nocy z 26 na 27 września 2020 r., w P., kilkukrotnie ugodził G. S. nożem w okolice rąk i raz w klatkę piersiową, powodując u niego obrażenia w postaci ran kłutych okolic łokcia lewego oraz klatki piersiowej po stronie lewej z towarzyszącą odmą op

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 139/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. W. w dniu 23 lutego 2021 roku w Ł., E. W. działając w zamiarze ewentualnym spowodowania u K. W. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w pos

Sygn. akt III K 56/21 (PR 3 Ds.177.2020 Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia - Śródmieście) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 26 listopada 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Agnieszka Marchwicka Sędziowie:Sędzia Tomasz Kaszyca Ławnicy Stanisława Szydłowska Wanda Czerniak Bogdan Chmielak Protokolant:Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieście Tadeusza Cieśli po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.04.2021r., 21.05.2021r., 16.06.2021r., 16.07.2021r., 03.09.2021r., 15.10.2021r., 18.11.2021r. we Wrocławiu sprawy R. C. (R. C.) syna J. i K. z domu P. urodz. (...) we W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2020 roku przy ulicy (...), we W., w zamiarze pozbawienia ż