Wynik wyszukiwania195 orzeczeń

Sygnatura akt III K 68/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Migoń-Karwowska SSO Karin Kot Ławnicy: Marlena Przybylska-Karko, Krystyna Wolna, Bogumiła Ziemiańska Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu – Sławomira Graffa po rozpoznaniu w dniach 27 lipca 2021r., 8 października 2021r., 3 grudnia 2021r., 9 lutego 2022r. w Jeleniej Górze sprawy M. B. syna P. i M. z domu Z. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że 1. w dniu 6 marca 2021 roku w Z., gmina N., powiatu (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru usiłował pozbawić życia swojego brata W. B. w ten sposób, że ugodził go nożem w klatkę piersiową i lewe ramię, czym s

Sygn. akt III K 115/20 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. 11.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Chojnacka Kucharska ( spr.) Sędzia Paweł Wyrzykowski Ławnicy: Barbara Cisek, Roman Czarnecki, Szymon Wyszyński Protokolant: Barbara Zajdel 13.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim Marka Śledziony 14.po rozpoznaniu w dniach: 25.03.2021r., 27.04.2021r., 10.06.2021r., 22.07.2021r., 07.09.2021r., 17.11. 2021r., 13.12.2021r. i 21.01.2022r. 15.sprawy: 16. A. D. 17. syna E. i M. z domu S. 18. urodzonego (...) w L. 20.oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 10 listopada 2018 r., w L., kopał i uderzał po głowie i całym ciele M. P. (1) powodując obrzęki tkanek miękkich, otarcia naskórka i podb

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Biernikowicz Ławnicy: Krzysztof Grzybowski, Janina Kukurenda Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Grzeszkiewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 i 29 listopada 2021r. sprawy karnej przeciwko: O. M. , ur. (...) w G. (Ukraina), synowi W. i F. z domu P., nie karanemu oskarżonemu o to, że: I.  w nocy z 26 na 27 września 2020 r., w P., kilkukrotnie ugodził G. S. nożem w okolice rąk i raz w klatkę piersiową, powodując u niego obrażenia w postaci ran kłutych okolic łokcia lewego oraz klatki piersiowej po stronie lewej z towarzyszącą odmą op

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 139/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. W. w dniu 23 lutego 2021 roku w Ł., E. W. działając w zamiarze ewentualnym spowodowania u K. W. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w pos

Sygn. akt III K 56/21 (PR 3 Ds.177.2020 Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia - Śródmieście) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 26 listopada 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Agnieszka Marchwicka Sędziowie:Sędzia Tomasz Kaszyca Ławnicy Stanisława Szydłowska Wanda Czerniak Bogdan Chmielak Protokolant:Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieście Tadeusza Cieśli po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.04.2021r., 21.05.2021r., 16.06.2021r., 16.07.2021r., 03.09.2021r., 15.10.2021r., 18.11.2021r. we Wrocławiu sprawy R. C. (R. C.) syna J. i K. z domu P. urodz. (...) we W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2020 roku przy ulicy (...), we W., w zamiarze pozbawienia ż

Sygn. akt IV K 139/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Wioletta Kubasiewicz Ławnicy- Dorota Kowalska, Ewa Kociołek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, sekretarz sądowy Piotr Romanowski w obecności Prokuratora Marzeny Wewer po rozpoznaniu dnia 13 września, 11 października i 15 listopada 2021 roku sprawy E. W. z domu S., córki S. i T. z domu S. urodzonej (...) w Ł., oskarżonej o to, że: w dniu 23 lutego 2021 r. w Ł., działając w zamiarze spowodowania u K. W. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, poprzez dwukrotne zadanie ciosów nożem K. W., spowodowała u niego naruszenie czynności ciała w postaci dwóch ran kłutych w

Sygnatura akt III K 134/20 7. 8.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. 10.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Paweł Wyrzykowski Sędzia:Maria Migoń - Karwowska Ławnicy:Stanisława Panek, Grażyna Zdunek, Barbara Woźnicka Protokolant:Barbara Zajdel 11.po rozpoznaniu w dniach 12 maja 2021r., 30 września 2021r. oraz 9 listopada 2021r. 12.sprawy 13.A. M. syna A. i M. z domu O. 14.ur. (...) w L. 16. oskarżonego o to, że: 17.w dniu 26 sierpnia 2020r. w mieszkaniu przy Placu (...) w G., co najmniej dwukrotnie uderzył W. K. w okolice nadbrzusza i klatki piersiowej po stronie lewej, umyślnie spowodował u niego obrażenia ciała w postaci: 18.- wybroczyn krwawych na lewej bocznej powierzchni na wysokości 7 i 8 żebra na linii pachwi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. F. (1) „(…) w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., odpierając bezpośredni, bezprawny i rzeczywisty zamach ze strony M. M. (1), a polegając

II AKa 198/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA Anna Zdziarska SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomala po rozpoznaniu 28 października 2021 r. sprawy P. K. urodzonej (...) w B., córki S. i A. z d. K. oskarżonej o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt V K 62/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok wobec P. K. w ten sposób, że w ramach zarzucanego jej czynu uznaje ją z

Sygn. akt IV K 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk (spraw.) Sędzia: Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: Natalia Jóźwiak, Elżbieta Wróblewska, Wojciech Źródlak Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska przy udziale prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu w dniach: 27 kwietnia 2021 r., 10 maja 2021 r., 7 czerwca 2021 r., 30 czerwca 2021 r., 15 października 2021 r. i 22 października 2021 roku na rozprawie sprawy R. F. urodzonego (...) w Z., syna H. i J. z domu Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., działając w zamiarze ewentualnym, usiłował pozbawić życia M. M. w ten sposób, że zadał mu 7 cios

Warszawa, dnia 12 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 305/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 4.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 6 sierpnia 2021 r. i 28 września 2021 r. 5.sprawy J. Z. syna K. i B., ur. (...) w C. 6.oskarżoną o przestępstwo z art. 190 § 1 kk i z art. 157 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt II K 1045/18 12.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia J. Z. od popełnienia zarzucanych jej czynów; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państ

Sygn. akt II AKa 365/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jerzy Leder Sędziowie: SA Izabela Szumniak (spr.) SA Zbigniew Kapiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Grajber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżycieli posiłkowych po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku sprawy: M. P., syna Z. i H. z domu R., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warsz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 124/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. W. (1) czyn z art.158§1 k.k. i art.156§ 1 pkt 2 k.k. w zw. z art.11§ 2 k.k. w zw. z art.64§ 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty u

Sygn. akt IV K 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. (del.) Eliza Feliniak Ławnicy: Wioletta Stępniewska, Bożenna Szlachta Protokolant: Monika Szydłowska, Joanna Wojtalik przy udziale Prokuratora Huberta Lewandowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 października 2020r., 27 stycznia 2021r., 22 lutego 2021r., 26 marca 2021r., 27 kwietnia 2021r., 1 czerwca 2021r., 13 lipca 2021r. sprawy S. W. syna A. i M. z domu K. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lipca 2019 roku w L. wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym sprawcą, co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania, dokonał pobicia J. S. w ten sposób, że przewrócił go na chodnik, a nast

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Ławnicy: Maciej Cieśliński, Romuald Leda Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Wielkopolskim Małgorzaty Dotki po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 15. 06. 2020 r., 10. 09. 2021 r., 13. 10. 2020 r., 02. 02. 2021 r.,22. 02. 2021 r. sprawy: Ł. G. , PESEL (...), syna J. i I. zd. K., ur. (...) C. oskarżonego o to, że: w dniu 28 września 2019 roku w G. przy ul. (...) woj. (...) poprzez stosowanie przemocy wobec T. G. w postaci uderzenia pięścią w głowę spowodował u niego obrażenia ciała w postaci urazu mózgowo – czaszkowego z krwiakiem namózgowym z następowymi na