Wynik wyszukiwania158 orzeczeń

Sygn. akt IV P 71/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Monika Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. W., K. R., K. Ł., G. K., I. I. (1) i Ł. T. przeciwko: (...) sp. z o.o. w I. (następcy (...) sp. z o.o. w I.) o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy przez pracownika z przyczyn leżących po stronie pracodawcy I.  zasądza na rzecz powódki R. W. od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w I. kwotę 13.076,86 zł (trzynaście tysięcy siedemdziesiąt sześć złotych i 86/100) brutto z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonym

Sygn. akt IV P 1533/23 ​  ​  ​  ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Semiczek Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa O. L. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. we P. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za urlop, zapłatę, wydanie świadectwa pracy I.  zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. we P. na rzecz powódki O. L. (1): - kwotę 1.200,00 zł netto wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi począwszy od dnia 30.11.2023 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiące wrzesień i październik 2023 r., - kwotę 2.933,33 zł

Sygn. akt IV P 1575/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Semiczek Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2026 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. C. przeciwko Grupie (...) Sp. z o.o. we B. o ekwiwalent pieniężny za urlop I.  zasądza od strony pozwanej Grupy (...) Sp. z o.o. we B. na rzecz powoda A. C. kwotę 244,96 zł (dwieście czterdzieści cztery złote dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 3 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  zasądza od

Sygnatura akt IV P 516/25 gm ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska Protokolant: Magdalena Kubiak - Myśliwek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) (...) we O. o sprostowanie świadectwa pracy ewentualnie ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I.  umarza postępowanie w zakresie cofniętego przez powoda pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia; II.  oddala powództwo główne; III.  zasądza w sprawie z powództwa głównego od powoda R. S. na rzecz strony pozwanej (...) (...) we O. kwotę 480,00 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami w wysokoś

Sygnatura akt IV P 2134/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 4 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Krzysztof Trnka Protokolant: Maciej Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa N. W. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we U. o zapłatę ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oraz o sprostowanie świadectwa pracy I.  zobowiązuje (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we U. do sprostowania wydanego powódce N. W. (1) świadectwa pracy z dnia 16 września 2024 roku, określając jednocześnie, że sprostowane świadectwo pracy ma zawier

Sygnatura akt IV P 748/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Skowron Protokolant:Monika Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. we G., (...) S.A. we G. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I.  Zasądza od pozwanych (...) Sp. z o.o. we G. oraz (...) S.A. we G. solidarnie na rzecz powoda M. W. kwotę 23.670,92 zł (dwadzieścia trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13.10.2020 r. do dnia zapłaty tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypo

Sygn. akt IX P 84/25 UZASADNIENIE Powódka: J. Ł.. Pozwany: (...) Urząd Wojewódzki w S.. Pozew wniesiony 17 stycznia 2025 r. Żądanie pozwu: zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki 14 775,37 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 22 lipca 2024r. tytułem ekwiwalentu za 17 dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz kosztów procesu. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym 23 stycznia 2025r., a doręczonym pozwanemu 30 stycznia 2025r., sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł skutecznie sprzeciw od tego nakazu. Stanowisko pozwanego: żądanie oddalenia powództwa w całości i zasądzenia od powódki na rzecz przeciwnika kosztów procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Strony procesu pozostawały w stosunku pracy od 15 września 2020 r. Od 18 grudnia 202

UZASADNIENIE W dniu 19 czerwca 2023 roku do Sądu Rejonowego S. (...) w S., (...) wpłynął pozew, w którym powód P. B. wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy nawiązanego na podstawie umowy o pracę pomiędzy nim, jako pracownikiem, a pozwanym K. H. jako pracodawcą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...)-Budowlane K. H.”, w okresie od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia (...) grudnia 2022 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 10 518 zł brutto, tj. 7 500 zł netto. Powód wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego tytułem wynagrodzenia na jego rzecz kwoty 35 321,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 158 zł od dnia 11 lipca 2022 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 42 zł od dnia 11 sierpnia 2022 roku do dnia zapła

Sygn. akt VII Pa 91/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2025 roku w W. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) (...) w N. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia i odprawę emerytalną na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 czerwca 2024 roku, sygn. VI P 201/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego (...) (...) w N. na rzecz powódki M. K. (1) kwot

sygn. akt VP 9/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Michalska-Kania Ławnicy: Gabriela Jasiak, Zofia Szachniewicz Protokolant : starszy sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko E. G. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop 1.  zasądza od pozwanego E. G. na rzecz powoda A. S. kwotę 2.000 zł brutto (dwa tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2024 roku tytułem wynagrodzenia za pracę, 2.  zasądza od pozwanego E. G. na rzecz powoda A. S. kwotę 4.110 zł (cztery tysią

Sygnatura akt VIII Pa 25/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem w sprawie o sygn. akt X P 299/24 z 18 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1.  sprostował świadectwo pracy powoda z dnia 29 grudnia 2023 roku wystawione przez stronę pozwaną w ten sposób, że w punkcie 6.15) w miejsce słów „urlop dodatkowy: 10 dni (70 godz.)” wpisuje słowa „urlop dodatkowy: 20 dni (140 godz.)”; 2.  umorzył postępowanie w przedmiocie sprostowania świadectwa pracy w pozostałej części; 3.  zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwo

Sygnatura akt IX P 471/23 UZASADNIENIE Powód S. P. pozwem z 18 października 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. L. następujących kwot: - 1 731,17 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 sierpnia 2023 r., tytułem wynagrodzenia za lipiec 2023 roku, - 3 960 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika z winy pracodawcy, - 6 076 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, - 5 940 zł tytułem odszkodowania za nieprawidłowe świadectwo pracy, a nadto wniósł o sprostowanie świadectwa pracy, poprzez wskazanie, że stosunek pracy został rozwiązany przez pracownika z winy pracodawcy na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. oraz, że w roku ustania stosunku pracy wykorzystał 0 dni urlopu wypoczynkowego. Zażądał zwrotu kosztów procesu. W uzasadnien

Sygn. akt VIII Pa 25/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2024 roku w sprawie sygn. akt X P 299/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz M. J. kwotę 1350,00 (tysiąc trzysta pięćd

Sygnatura akt IX P 431/22 UZASADNIENIE Pozwem z 27 grudnia 2022 r. M. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) w W. odszkodowania w wysokości trzykrotnego wynagrodzenia netto za okres 3 miesięcy, tj. w wysokości 12 000 zł oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, iż był zatrudniony w pozwanej spółce na stanowisku starszego inspektora ds. (...). 7 grudnia 2022 r. listem poleconym został poinformowany o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z uwagi na ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych. Powód nie zgadza się jednak z decyzją pozwanej. Jedynym dokumentem potwierdzającym ilości towaru dostarczanego do (...) była lista wygenerowana w arkuszu exel. Podpisy na liście w większości przypadków były ignorowane przez agentów i na ich prośbę uzupełniane parafką. W trakcie ob

Sygn. akt VII Pa 60/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 grudnia 2023 r. sygn. akt VI P 174/19 1.  prostuje oczywistą niedokładność w komparycji oraz sentencji zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warsza

Sygnatura akt IX P 171/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 20 maja 2022 r. K. K. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) Ochrona spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 9 126,61 zł tytułem dodatku za pracę w godzinach nocnych w okresie od grudnia 2019 r. do lipca 2020 r., dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych z podziałem na kwartały za okres od grudnia 2019 r. do lipca 2020 r., wyrównania wynagrodzenia urlopowego za maj 2020 r. oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od poszczególnych zaległości wymienionych w pozwie (k. 3-6) oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powództwa wskazał, że w spornym okresie był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w charakterze pracownika ochrony, a miejscem jego pracy była Filharmonia

UZASADNIENIE Powód I. M. (1) w pozwie z 19 maja 2023 r. domagał się zasądzenia od A. M. (1) kwoty 6 020 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiące lipiec i sierpień 2022 r. (po 3 010 zł za każdy miesiąc) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od poszczególnych kwot odpowiednio od 11 sierpnia 2022 r. i od 11 września 2022 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 11 225,76 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przysługujący za lata 2019-2021 wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 września 2022 r. do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w szczególności kosztów zastępstwa procesowego z opłatą od pełnomocnictwa, wraz z odsetkami za opóźnienie liczony

sygn. akt IX P 366/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 sierpnia 2023 r. T. C. wystąpił z powództwem przeciwko S. G.. Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa (k. 17-18, k. 32-33) wniósł o zasądzenie od S. G. kwoty 7.466,80 zł tytułu ekwiwalentu za 38 dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz o sprostowanie świadectwa pracy poprzez zamieszczenie w jego punkcie 8 informacji, że nie wypłacono mu ekwiwalentu za urlop. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż wbrew treści świadectwa pracy otrzymanego od pozwanego w dniu 1 grudnia 2020 r. nie wypłacono mu ekwiwalentu za urlop w żadnej kwocie. Pismem z dnia 2 stycznia 2024 r. powód rozszerzył powództwo, wnosząc o zasądzenie od pozwanego kwoty 193,15 zł jaką poniósł w kancelarii

Sygnatura akt IX P 202/22 UZASADNIENIE WYROKU Pozwem z dnia 18 stycznia 2022 r. powód M. B. wystąpił o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa Izby Administracji Skarbowej w S. na swoją rzecz: 1.  kwoty 1.836 zł tytułem wyrównania zaległych należności odprawy emerytalnej otrzymanej w niepełnej wysokości w związku jego przejściem na emeryturę wraz z odsetkami za opóźnienie od 26 lutego 2021 r., 2.  kwoty 530,40 zł tytułem wyrównania zaległych należności - ekwiwalentu za zaległy i niewykorzystany urlop wypoczynkowy otrzymanego w niepełnej wysokości w związku jego przejściem na emeryturę, wraz z odsetkami za opóźnienie od 26 lutego 2021 r., 3.  kwoty 4.490 zł tytułem należnego dodatku specjalnego za pracę w czasie pandemii COVID-19 za okres od kwietnia do października 2020 r. wraz z odsetkami

sygn. akt IX P 27/22 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa powódka J. K. wniosła przeciwko (...) Oddział w(...) w likwidacji tytułem wynagrodzenia chorobowego kwotę 1 045,33 zł (tysiąc czterdzieści pięć złotych i 33/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy kwotę 3 182,70 zł (trzy tysiące sto osiemdziesiąt dwa złote i 70/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty, tytułem odprawy rentowej kwotę 3 010,00 zł (trzy tysiące dziesięć złotych i 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty, oraz ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy pozwaną a powó