Wynik wyszukiwania116 orzeczeń

Sygn. akt IX P 309/21 UZASADNIENIE P. W. pozwem wniesionym 27 lipca 2021 r., skierowanym przeciwko M. O., domagał się zapłaty kwoty 13.210,71 zł, na którą to składało się: niewypłacone powodowi wynagrodzenie za okres od stycznia do marca 2019 r. (20,92 zł), diety za podróże służbowe w marcu 2019 r. (4.907,33 zł), wynagrodzenie i diety za podróże służbowe w lipcu 2018 r. (2.750 zł), ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w latach 2018-2019 (3.192,48 zł) oraz odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia z uwagi na rozwiązanie łączącej go z pozwanym umowy o pracę z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika (2.340 zł). Wszystkich tych należności domagał się wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu na skutek apelacji wniesionej przez powódkę oraz pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2022 r. sygn. VI P 214/16 1.  oddala obie apelacje, 2.  znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty pr

Sygn. akt IX P 25/19 UZASADNIENIE Pozwem z 17 stycznia 2019 r., sprecyzowanym w piśmie z dnia 14 stycznia 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. Ł. (1) wniósł o: I.  ustalenie, że pomiędzy stronami równolegle obok stosunku pracy, potwierdzonego umową z dnia 31 października 2012 r. na stanowisku konwojenta, istniał dodatkowy stosunek pracy w okresie od 2 listopada 2012 r. na czas nieokreślony, na stanowisku osoby transportującej /przenoszącej wartości (umowa nie została wypowiedziana). II.  o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 41.055,61 zł wraz z odsetkami liczonymi od kwot: 1)  1.355,91 zł od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia i dodatku za nadgodziny; 2)  2.234,40 zł od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2022 r. w Warszawie sprawy A. M. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. o wynagrodzenie, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 13 maja 2014 r. sygn. akt VI P 425/13 - uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie w sprawie. Sędzia Małgorzata Jarząbek Sygn. akt VII Pa 110/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warsz

Sygn. akt IX P 25/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I.  zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda W. Ł. kwotę 4 618,69 zł (cztery tysiące sześćset osiemnaście 69/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 452,83 zł od dnia 11 grudnia 2012 r., - 522,40 zł od dnia 11 s

Sygn. akt III APa 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas- Luty (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Krakowiak SSA Grażyna Wiśniewska Protokolant: Julia Zagajewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce z o.o. w O. o ekwiwalent za urlop na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki z o.o. w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 listopada 2021 r. sygn. akt VII P 44/19 I.  oddala apelację II.  zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o. w O. na rzecz powoda J. K. kwotę 8.100 zł (ośmiu tysięcy stu złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowani

Sygn. akt III APa 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2022 r. sprawy S. O. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w W. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji Skarbu Państwa – (...)w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2020 r. sygn. akt XIV P 62/20 I.  oddala apelację; II.  zasądza od Skarbu Państwa – (...) na rzecz S. O. kwotę 2700,00 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Ewa Stryczyńska Sygn. akt III APa 2/21 UZASADNIENIE S. O. w pozwie z 3

Sygn. akt IV P 237/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Grzegorz Łado po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. S. (mian. S.) przeciwko: (...) S.A. we W. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, odprawę z tytułu rozwiązania umowy z przyczyn niedotyczących pracownika, ekwiwalent za urlop, dodatek za pracę w nadgodzinach i premię kwartalną I oddala powództwo o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, odprawę z tytułu rozwiązania umowy z przyczyn niedotyczących pracownika, ekwiwalent za urlop, doda

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę za listopad 2018 r. i grudzień 2018 r., ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odsetki skapitalizowane na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku częściowego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 grudnia 2021 r. sygn. akt VI P 12/19 oddala apelację. Sygn. akt: VII Pa 19/22 UZASADNIENIE Wyrokiem częściowym z dnia 31 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy d

Sygn. akt VII P 48/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w B. o odsetki 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.622,28 (dwa tysiące sześćset dwadzieścia dwa 28/100) złote tytułem odsetek za nieterminową wypłatę ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy; 2.  kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Katarzyna Błażejowska Sygn. akt VII P 48/22 UZASADNIENIE Powód A. M. (1) w pozwie

sygn. akt IXP 9/21 UZASADNIENIE P. N., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Serwis spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagał się wydania świadectwa pracy, w którego treści winno być wskazane, iż od 1 listopada 2019r. do 11 grudnia 2019r. był zatrudniony w pozwanej spółce w pełnym wymiarze czasu pracy jako kierownik bazy w D., a stosunek pracy ustał na skutek wypowiedzenia dokonanego przez pracodawcę. Nadto świadectwo pracy winno zawierać informację o wypłaceniu mu ekwiwalentu za 5 dni urlopu wypoczynkowego. Ponadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 1961,82 zł tytułem odszkodowania z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę przez pracodawcę, kwoty 937,77 zł tytułem ekwiwalentu za 5 dni urlopu wypoczynkowego, kwoty 4799,34 zł tytułem wynagrodzenia za listop

Sygn. akt IX P 665/20 UZASADNIENIE M. M. (1), w pozwie skierowanym przeciwko Business (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagała się uznania rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracownika za bezskuteczne i ustalenia, że stosunek pracy pomiędzy stronami postępowania ustał z upływem 31 października 2020r. w wyniku wypowiedzenia złożonego przez nią samą. Ponadto domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 4582,29 zł tytułem wynagrodzenia za październik 2020r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2020r. do dnia zapłaty, zasądzenia kwoty 1587,95 zł ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2020r. oraz sprostowania wydanego przez pozwaną świadectwa pracy z dnia

UZASADNIENIE Powód Ł. G. w pozwie złożonym 30 kwietnia 2018 r. i skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. wniósł o: 1. zasądzenie kwoty 22.396,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: a) 7.043,47 zł od dnia 11 stycznia 2018 r. b) 3.054,82 zł od dnia 11 lutego 2018 r. c) 5.845,64 zł od dnia 11 marca 2018 r. d) 2.093,57 zł od dnia 11 16 marca 2018 r. e) 2.140,80 zł od dnia 30 kwietnia 2018 r. f) 2.218,48 zł od dnia 30 kwietnia 2018 r. 2. ustalenie, iż w okresie od 20 listopada 2017 r. do 12 stycznia 2018 r. strony łączył stosunek pracy 3. nakazanie wydania świadectwa pracy potwierdzającego zatrudnienie w okresie od 20 listopada 2017 r. do 15 marca 2018 r. na stanowisku brygadzisty Nadto powód wniósł o zasądzenie kosztów proce

sygn. akt IX P 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) Serwis spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę postanawia: 1.  na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 6 k.p.c. pominąć wnioski dowodowe powoda P. N. o przesłuchanie świadków zawnioskowanych w pismach z dnia 24.05.2021 r., z dnia 28 czerwca 2021 r. (poza przesłuchanymi świadkami: M. L. i T. M.) z uwagi na brak wskazania przez powoda, mimo zobowiązania, pe

Sygn. akt VII Pa 72/21, VII Pz 47/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko „(...). (...). L. W.. spółka jawna” z siedzibą w W. o odszkodowanie i ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 czerwca 2021 roku, sygn. VI P 350/20 oraz na skutek zażalenia wniesionego przez stronę pozwaną na postanowienie S

Sygn. akt VII Pa 72/21, VII Pz 47/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko „(...). (...). L. W.. spółka jawna” z siedzibą w W. o odszkodowanie i ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 czerwca 2021 roku, sygn. VI P 350/20 oraz na skutek zażalenia wniesionego przez stronę pozwaną na postanowienie S