Wynik wyszukiwania1 709 orzeczeń

Sygn. akt XVII AmE 33/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. W. przeciwko Prezes Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania S. W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 6 listopada 2024 r. r. Nr (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od S. W. 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. sędzia Mac

Sygn. akt XVII AmE 121/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...). w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 21 listopada 2022 r., znak: (...) 1.  uchyla zaskarżoną decyzję; 2.  zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz A. S. kwotę 1720 zł (tysiąc siedemset dwadzieścia złotych), z odsetkami w wysokości

Sygn. akt XVII AmE 48/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – St. Sekr. sąd. Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 22 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 20 grudnia 2023 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) S.A. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężn

Sygn. akt XVII AmE 3/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 sierpnia 2023 r. r. Nr (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od (...) S.A. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźni

Sygn. akt XVII AmE 53/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Monika Pawłowska Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 lutego 2025 r., znak: (...) o wymierzeniu kary pieniężnej I.  zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2. w ten sposób, że każdą z czterech kar pieniężnych określonych w literach a-d punktu 2. decyzji w kwocie po 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych) obniża do kwoty po 2 500 zł (dwa

Sygn. akt XVII AmE 210/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 9 sierpnia 2024 r. Nr (...) (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od (...) sp. z o.o. w M. na rzecz Prezes Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia zł) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczeni

Sygn. akt XVII AmE 203/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Stacja Paliw (...) spółki jawnej w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 marca 2024 r. r. Nr (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od Stacja Paliw (...) spółki jawnej w D. na rzecz Prezes Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia zł) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu

Sygn. akt XVII AmE 212/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – sekr. sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Syndyka masy upadłości (...) S.A. w upadłości w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Syndyka masy upadłości (...) S.A. w upadłości w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 grudnia 2023 roku, numer (...). (...) (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję jedynie w zakresie oznaczenia przedsiębiorcy w punkcie 1) i 2) zaskarżonej decyzji w ten sposób, że oznacza przedsiębiorcę jak

Sygn. akt XVII AmE 192/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant: st. Sekr. sąd Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 20 maja 2021 r. Nr (...). (...) (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że wysokość kary pieniężnej, o której mowa w pkt 1 zmienia z 300 000,00 zł (trzystu tysięcy złotych) na 41 000,00 zł (czterdzieści jeden tysięcy złotych), a kwotę 10 000,00 zł (dziesię

Sygn. akt XVII AmE 221/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska Protokolant: st.sekr. sądowy Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki akcyjnej w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki dotyczącego decyzji z 19 lipca 2022 r., Nr (...), znak: (...) o wymierzeniu kary pieniężnej I.  zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2. w ten sposób, że: - obniża kary pieniężne wymienione w punkcie 2. litery a-i decyzji do kwot po 2.500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) każda, - ustala, że łączna wysokość kary pieniężnej wymierzonej przedsiębiorcy wynosi 22.500

Sygn. akt XVII AmE 42/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – sekr. sąd. Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Stacji Paliw (...) spółki jawnej z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 grudnia 2023 r., znak: (...) (...) (...)) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od Stacji Paliw (...) spółki jawnej z siedzibą we W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), z odsetkami w wysokości odsetek us

Sygn. akt XVII AmE 187/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – Sekr. sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu 3 lipca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 24 sierpnia 2022 roku, numer (...). (...) (...) oddala odwołanie. sędzia Maciej Kruszyński Sygn. akt XVII AmE 187/23 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki decyzją z 24 sierpnia 2022 r., zn

Sygn. akt XVII AmE 55/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – Sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 8 lipca 2022 r. znak: (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie trzecim w ten sposób, że obniża wymierzoną karę pieniężną do wysokości 2 000 (dwa tysiące) złotych, za niezłożenie w terminie sprawozdania o rodzajach i il

Sygn. akt XVII AmE 93/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – sędzia SO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 października 2023 r., Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od A. P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapła

Sygn. akt XVII AmE 259/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – Sekr. sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu 26 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Syndyka masy upadłości (...) S.A. w upadłości w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Syndyka masy upadłości (...) S.A. w upadłości w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 grudnia 2023 roku, numer (...). (...) (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję jedynie w zakresie oznaczenia przedsiębiorcy w punkcie 1) i 2) zaskarżonej decyzji w ten sposób, że oznacza przedsiębiorcę jako

Sygn. akt XVII AmE 100/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Monika Pawłowska Protokolant – starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu 17 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania D. Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki dotyczącego decyzji z dnia 8 kwietnia 2024 r., znak: (...), (...) o rozłożeniu na raty kary pieniężnej 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od D. Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. SS

Sygn. akt XVII AmE 269/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Monika Pawłowska Protokolant – st. sekr. sądowy Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu 3 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania D. D. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzeniu kary pieniężnej 1.  uchyla decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 19 października 2023 r., numer (...); 2.  zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz D. D. kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. SSO Monika Pawłowska Sygn.

Sygn. akt XVII AmE 258/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – sekretarz sądowy Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w K. o ustalenie obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 maja 2023 r., znak:(...) 1)  oddala odwołanie; 2)  zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w A. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w K. kwotę 737 zł (