Wynik wyszukiwania388 orzeczeń

Sygn. akt II K 252/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02/06/2026 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 02/06/2026r. sprawy: M. U. s. J.i K. z domu W. W. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 08 maja 2025 r. w C. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał przy sobie woreczek foliowy z zawartością substancji psychotropowej w postaci 3-CMC o masie 1,546 grama netto, przy czym czynu tego dopuścił się po odbyciu w okresie od dnia 01 września 2022 r. do dnia 25 czerwca 2024 r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym wydanym prze

Sygn. akt X K 1003/25 ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2025 roku sprawy Ł. N. (Ł. N.) syna M. i B. z domu Ś. urodzonego (...) w K. PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 14 czerwca 2025 roku w W., przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci 15.82 grama netto heroiny, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2.  w dniu 14 czerwca 2025 roku w W., m.in. na ul. (...) w toku postępowania przygotowawczego o sygn. KRP ZD 5114

Sygn. akt X K 318/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniach 18 i 25 listopada 2025 roku sprawy I. P. P. (1) (P.) syna K. i Z. z domu M. urodzonego (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 15 listopada 2013 roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z Z. G. zabrał w celu przywłaszczenia cudzą kartę płatniczą (...) o nr (...) wydaną przez N. (...) na rzecz Y. I., to jest o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k.; 2.  w dniu 15 listopada 2013 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu z Z. G. kierował wykonaniem czynu zabronionego d

Sygn. akt X K 680/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy M. B. (B.) córki K. i H. z domu S. urodzonej (...) w W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: W dniu 24 kwietnia 2025 roku w W. przy ulicy (...) w drogerii H. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum marki T. (...) o wartości 339,99 PLN, perfum marki P. o wartości 389,99 PLN, perfum marki P. (...) o wartości 389,99 PLN oraz perfum marki M. o wartości 329,99 PLN, czym spowodowała straty o łącznej wartości 1449,96 PLN na szkodę firmy (...) Sp.z.o.o

Sygn. akt X K 710/25 II.WYROK II.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz Przy udziale Prokuratora Anny Osypiuk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 października 2025 roku sprawy M. T. (M. T.) córki B. i I. z domu G. urodzonej (...) w C. PESEL (...) oskarżonej o to, że: 1.  w dniu 10 kwietnia 2025 roku z mieszkania przy ul. (...) w miejscowości W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami oraz inna nieustaloną osobą, dokonała zaboru w celu przywłaszczenia, mienia w postaci pieniędzy w kwocie 5.500 zł., powodując przy tym straty w wysokości łącznej 5.500 zł, na szkodę M. B. tj. o cz

Sygn. akt X K 404/25 ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2025 roku sprawy M. Z. (Z.) syna W. i E. z domu S. urodzonego (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2024 roku w W. przy ul. (...) wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową z grupy II-P w postaci klefedronu (chlorowodorek 4-CMC) o wadze 4,39 grama netto, przy czym czyn ten popełnił będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności w ciągu pięciu lat

Sygn. akt X K 269/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz, bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniach 3 czerwca i 23 września 2025 roku sprawy A. Ł. (Ł.) syna R. i M. z domu K. urodzonego (...) w K. PESEL (...) oskarżonego o to że: 1.  W dniu 18 kwietnia 2019 roku, w nieustalonym miejscu ze skutkiem w T., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. w kwocie 200,00 zł w ten sposób, że posługując się danymi A. P. (1) bez jej wiedzy i zgody, wprowadził w błąd pracownika (...) Sp. z o.o. co do swojej tożsamości i na

Sygn. akt II K 115/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: praktykantka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2025 roku sprawy : P. T. s. G. i D. z domu F. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu roku 19 kwietnia 2025 roku w miejscowości A. gmina S., powiat (...), województwo (...), będąc prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim II Wydział Karny z dnia 29 lutego 2024 roku w sprawie IIK 71/23 oraz orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim II Wyd

Sygn. akt II K 109/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19/09/2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora - Magdaleny Andrzejewskiej po rozpoznaniu w dniu 19/09/2025 r. sprawy: Ł. K. s. J. i A. z domu P. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu, lecz nie wcześniej niż 06 czerwca 2024 roku i nie później niż 14 lutego 2025 roku działając wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia w ten sposób, że środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1,62 g brutto oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1,44 g.

Sygn. akt II K 53/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: stażysta Patryk Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2025 roku sprawy : M. B. s. J. i E. z domu M. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w okresie od 5 listopada 2023 roku do 30 września 2024 roku w S., gmina S., powiatu (...), woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego wobec swojej córki O. B., ustalonego co do wysokości Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zwoleniu VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z/s w L. z dnia 26 marca 2015 roku, sygn. akt VIII RC 37/15, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równowartość co najmniej trzech świa

Sygn. akt II K 8/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: stażysta Patryk Smaga przy udziale Prokuratora: Arkadiusza Wieczorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2025 roku i 16 czerwca 2025 roku sprawy : S. S. s. K. i M. z domu P. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 lutego 2024 roku do 2 sierpnia 2024 roku w miejscowości O., gm. S., pow. (...), woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną W. S. oraz nad nieporadnym ze względu na wiek małoletnim synem J. S., w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu szarpał W. S. za ręce i odzież, popychał, wyzywał słowami wulgarnymi, poniżał i wyganiał z domu, a małoletniego J. S. u

Sygn. akt II K 77/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: stażystka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2025 roku sprawy : 1/K. K. c. S. i J. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 28 listopada 2024 roku w I., powiat (...), województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. S. (1), zabrała w celu przywłaszczenia produkty drogeryjne w postaci 4 sztuk podkładów firmy (...), 3 sztuk perfum marki D.&G. S. O. poj. 125 ml, marki D.&G. S. V. o poj. 100 ml oraz marki P. (...) B. o poj. 50 ml, o łącznej wartości 1024,93 zł na szkodę firmy (...). Z.o.o z/s w Ł., tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk 2/P. S. (2) s. P. i A. z domu

Sygn. akt X K 238/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Grylewicz Protokolant: Eliza Sieradzka, z udziałem oskarżyciela publicznego Katarzyny Niemiec-Rudnickiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2025 roku sprawy A. K., syna P. i K., z.d. P., urodzonego (...) w W., oskarżonego to, że: 1.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) w W., mogąc udzielić pomocy bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, będąc świadkiem zaistniałego wypadku w ruchu lądowym, nie udzielił pomocy znajdującym się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego usz

Sygn. akt II K 11/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - St. sekr. sąd. Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora - asesora M. A. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. i 20 marca 2025 r. sprawy: 1. S. C. s. B. i E. z domu N. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od nieustalonego dnia do dnia 29 sierpnia 2024 r. w miejscu swojego zamieszkania w C. przy ul. (...), działając wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej posiadając dwie wagi elektroniczne oraz 139,2 g netto amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca

Sygn. akt IV Ka 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 roku sprawy Ł. M. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1a kk, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 listopada 2024 roku sygn. akt II K 811/24 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a) w zakresie czynu

Sygn. akt IV Ka 35/25 UZASADNIENIE Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. Żadna ze stron nie kwestionowała poczynionych w sprawie przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, które nie mogą budzić wątpliwości. Przedmiotem wniesionych przez obrońcę oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych skarg apelacyjnych była kwestia wymierzonych oskarżonemu kar jednostkowych i kary łącznej pozbawienia wolności oraz wysokości orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd odwoławczy cz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 272/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 lutego 2024 roku, w sprawie o sygn. akt II K 1092/23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Sygn. akt IV Ka 272/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 28 czerwca 2024 roku i 19 lipca 2024 roku sprawy Z. O. oskarżonej o czyny z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 lutego 2024 roku sygn. akt II K 1092/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonej Z. O. kary pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy; 2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.