Wynik wyszukiwania380 orzeczeń

Sygn. akt II K 115/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: praktykantka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2025 roku sprawy : P. T. s. G. i D. z domu F. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu roku 19 kwietnia 2025 roku w miejscowości A. gmina S., powiat (...), województwo (...), będąc prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim II Wydział Karny z dnia 29 lutego 2024 roku w sprawie IIK 71/23 oraz orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim II Wyd

Sygn. akt II K 53/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: stażysta Patryk Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2025 roku sprawy : M. B. s. J. i E. z domu M. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w okresie od 5 listopada 2023 roku do 30 września 2024 roku w S., gmina S., powiatu (...), woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego wobec swojej córki O. B., ustalonego co do wysokości Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zwoleniu VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z/s w L. z dnia 26 marca 2015 roku, sygn. akt VIII RC 37/15, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równowartość co najmniej trzech świa

Sygn. akt II K 8/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: stażysta Patryk Smaga przy udziale Prokuratora: Arkadiusza Wieczorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2025 roku i 16 czerwca 2025 roku sprawy : S. S. s. K. i M. z domu P. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 lutego 2024 roku do 2 sierpnia 2024 roku w miejscowości O., gm. S., pow. (...), woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną W. S. oraz nad nieporadnym ze względu na wiek małoletnim synem J. S., w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu szarpał W. S. za ręce i odzież, popychał, wyzywał słowami wulgarnymi, poniżał i wyganiał z domu, a małoletniego J. S. u

Sygn. akt II K 77/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: stażystka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2025 roku sprawy : 1/K. K. c. S. i J. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 28 listopada 2024 roku w I., powiat (...), województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. S. (1), zabrała w celu przywłaszczenia produkty drogeryjne w postaci 4 sztuk podkładów firmy (...), 3 sztuk perfum marki D.&G. S. O. poj. 125 ml, marki D.&G. S. V. o poj. 100 ml oraz marki P. (...) B. o poj. 50 ml, o łącznej wartości 1024,93 zł na szkodę firmy (...). Z.o.o z/s w Ł., tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk 2/P. S. (2) s. P. i A. z domu

Sygn. akt X K 238/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Grylewicz Protokolant: Eliza Sieradzka, z udziałem oskarżyciela publicznego Katarzyny Niemiec-Rudnickiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2025 roku sprawy A. K., syna P. i K., z.d. P., urodzonego (...) w W., oskarżonego to, że: 1.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) w W., mogąc udzielić pomocy bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, będąc świadkiem zaistniałego wypadku w ruchu lądowym, nie udzielił pomocy znajdującym się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego usz

Sygn. akt II K 11/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - St. sekr. sąd. Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora - asesora M. A. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. i 20 marca 2025 r. sprawy: 1. S. C. s. B. i E. z domu N. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od nieustalonego dnia do dnia 29 sierpnia 2024 r. w miejscu swojego zamieszkania w C. przy ul. (...), działając wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej posiadając dwie wagi elektroniczne oraz 139,2 g netto amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca

Sygn. akt IV Ka 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 roku sprawy Ł. M. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1a kk, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 listopada 2024 roku sygn. akt II K 811/24 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a) w zakresie czynu

Sygn. akt IV Ka 35/25 UZASADNIENIE Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. Żadna ze stron nie kwestionowała poczynionych w sprawie przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, które nie mogą budzić wątpliwości. Przedmiotem wniesionych przez obrońcę oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych skarg apelacyjnych była kwestia wymierzonych oskarżonemu kar jednostkowych i kary łącznej pozbawienia wolności oraz wysokości orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd odwoławczy cz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 272/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 lutego 2024 roku, w sprawie o sygn. akt II K 1092/23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Sygn. akt IV Ka 272/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 28 czerwca 2024 roku i 19 lipca 2024 roku sprawy Z. O. oskarżonej o czyny z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 lutego 2024 roku sygn. akt II K 1092/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonej Z. O. kary pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy; 2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. 

Sygn. akt II AKa 51/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska Sędziowie: SA Dariusz Malak SA Dorota Rostankowska SA Marta Urbańska SA Dorota Wróblewska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Liszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. J. L. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy J. G. (1) s. K., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k.; art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 82/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punktach I i II uzupełnia kwalifikację prawną i podstawę wymiaru kary, a w punktach III do VI podstaw

Sygn. akt II AKzw 261/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza w Krakowie del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie Edyty Kulik po rozpoznaniu w sprawie K. S. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 lutego 2024 roku, sygn. akt V Kow 2515/23 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2.  zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sygn. akt II AKzw 302/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza w Krakowie del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie Edyty Kulik po rozpoznaniu w sprawie K. J. skazanego z art. 207§1 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 29 lutego 2024 roku, sygn. akt III Kow 180/24 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych

Sygn. akt X K 1174/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Kowal Protokolant: Dagmara Kędzierska przy udziale Prokuratora: Magdalena Sowa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 marca 2024 r. sprawy S. B. syna J. i M. urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 sierpnia do 5 września 2018 roku, od 16 do 18 stycznia 2019 roku, od 11 października do listopada 2018 roku i od 22 lutego do 6 marca 2018 roku, ze skutkiem w W. na głównym rynku Giełdy (...) S.A., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 15 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 101/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. L. (1) Czyn polegający na tym, że w okresie od sierpnia 2022 roku do 12 marca 2023 roku, daty bliżej nieustalonej w J., gm. I., woj. (...

Sygn. akt II K 101/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: stażystka Martyna Rusinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 września, 06 listopada, 11 grudnia, 2023 roku, 29 stycznia 2024 roku sprawy : K. L. s. K. i R. z domu K. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od sierpnia 2022 roku do 12 marca 2023 roku, daty bliżej nieustalonej w J., gm. I., woj. (...) zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych na szkodę A. B. i M. B., tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk II.  w okresie od 03 lipca 2021 roku do 14 marca 2023 roku daty bliżej nieustalonej w J., gm. I., woj. (...) zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5050 zło

Sygn. akt II AKzw 1279/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Katarzyna Korbiel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie Edyty Kulik po rozpoznaniu w sprawie A. M. skazanego z art. 200 § 3 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 6 października 2023 r., sygn. akt III Kow 1363/23 o odmowie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 43 la § 1 i § 3 k.k.w. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1) utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2

Sygn. akt II AKzw 1274/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Katarzyna Korbiel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie Edyty Kulik po rozpoznaniu w sprawie Ł. B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt V Kow 1394/23, o odmowie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 43 la § 1 i § 3 k.k.w. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1) utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2) zwoln