Wynik wyszukiwania557 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 774/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 774/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. sprawy I. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 września 2025 r. sygn. akt II K 542/24 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie

Sygn. akt VI Ka 473/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Klara Łukaszewska Sędzia Daniel Strzelecki       Protokolant Karolina Matyjewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu Doroty Rosołowskiej po rozpoznaniu w dniu 30.10.2025 r. oraz 04.12.2025 r. sprawy X. U. ur. (...) w J. s. E., R. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w związku z art. 109 kk J. H. ur. (...) w V. s. L., X. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w związku z art. 109 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego J. H. i oskarżonego X. U. od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 24 marca 2025 r. sygn. akt II K 532/22 I.  utrzymuje w mocy

Sygnatura akt VI Ka 627/25 Warszawa, dnia 12 września 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk 5 Sędzia: SO Michał Chojnowski, 6 SO Beata Tymoszów 8protokolant: protokolant sądowy Justyna Kutnikowska 9przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby 10po rozpoznaniu dnia 12 września 2025 r. w Warszawie 11sprawy 12R. C., syna D. i L.-M., ur. (...) w Ł. 13oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk 14M. C., syna D. i E., ur. (...) w Ł. 15oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 16D. J., syna G. i F., ur. (...) w P. 17oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk 18na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych M. C. i D. J. oraz prokuratora 19od wy

Sygn. akt VI Ka 398/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025r. sprawy T. M. ur. (...) we W. s. L. i L. zd. W. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 2 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 26/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. M.; II.  zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 272/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 10 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 471/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt IV Ka 272/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 roku sprawy S. W. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 471/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 1033,20 (tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w po

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 201/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 13 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 1028/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty ws

Sygn. akt IV Ka 201/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 roku sprawy N. C. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 1028/24 1.  uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego N. C. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania; 2.  przyjmuje, że rozstrzygnięcie z punktu 5 dotycz

Sygn. akt XII K 155/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Patrycja Sawicka przy udziale prokuratora Agnieszki Cwaliny oraz oskarżycieli posiłkowych: (...) S.A. (...) S.A. po rozpoznaniu na posiedzeniu 14 maja 2025 r. sprawy: 1.  R. W. (1) , syna W. i E., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: I. w nieustalonym okresie nie wcześniej niż co najmniej od 19 września 2020 r. do 18 lutego 2022 r. w W., w powiecie (...), i innych miejscach, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez P. P. (1), mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu i przeciwko obrotowi gospodarczemu, w szczególności na dokonywaniu kradzieży z włamanie

Warszawa, dnia 15 maja 2025 roku Sygn. akt VI Ka 1117/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant sądowy - stażysta Jakub Stuleblak przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 8 maja 2025 r. sprawy A. S. (1), syna D. i A., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. (x15), art. 278 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 9 lipca 2024 r. sygn. akt IV K 1210/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 62 k.k. orzeka system terapeutyczny wykonania orzeczonej k

Sygn. akt IV Ka 186/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 186/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku sprawy H. K. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 187/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżoną od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 166/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 572/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt IV Ka 166/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art.12 § 1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 575/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.

Sygn. akt II K 1508/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2025 roku sprawy P. F. córki Z. i E. z domu K. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w okresie od 22-24 kwietnia 2022 roku w N. przy ul (...) wspólnie i w porozumieniu z drugim ustalonym sprawcą po uprzednim wypchnięciu okna dokonała włamania do domu skąd dokonała kradzieży 20 mosiężnych klamek z szyldami o wartości 2000zł, dwóch ram mosiężnych od łóżka o wartości 1500 zł, piecyka gazowego m-ki V. o wartości 4000 zł, zlewozmywaka kuchennego dwukomorowego o wartości 150 zł oraz dwóch metalowych furtek o wartości 600 zł w w

Sygn. akt II K 1565/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w (...), II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sebastian Jagoda Protokolant: Klaudia Janczak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2025 r sprawy D. S. (S.) s. A. i M. zd. (...) ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: W dniu 09 marca 2023 r. w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności dopuścił się następujących przestępstw: 1..W dniu 09 marca 2023 roku w miejscowości S. rejonu (...) działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej (...) w Ł., pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 85,49 zł stanowiących płatność za zakupiony towar na terenie s

Sygn. akt II K 1166/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 roku sprawy J. C. syna S. i A. z domu W. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 2 czerwca 2024 roku w N. przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z ustalonym sprawcą dokonał kradzieży z włamaniem do kontenera, gdzie po uprzednim przecięciu plandeki przedostał się do wnętrza, a następnie dokonał kradzieży pięciu worków odzieży używanej czym spowodował straty w kwocie 5000 złotych na szkodę (...); tj. o przest. z art. 279 § 1 k.k. I.  uznaje oskarżonego J. C. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego przestępst

Sygn. akt II K 1369/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski Protokolant: Jakub Wastag po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 10 lutego 2025 r. sprawy K. W. s. J. i I. z domu B. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 stycznia 2024 r. do 1 lutego 2024 r. w Ż., rejonu (...), dokonał kradzieży z włamaniem do budynku (...) poprzez wybicie szyby w oknie, a następnie dostał się do wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 84 sztuk baterii prysznicowych o wartości 20.341,64 zł, 72 sztuk baterii umywalkowych o wartości 13.549,68 zł oraz jednej misy (...) o wartości 696 zł tj. mienia o łącznej wartości 34.587,32 zł na szkodę (...), przy czym czyn

Warszawa, dnia 6 lutego 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1246/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po rozpoznaniu dnia 6 lutego 2025 r. sprawy J. N. (1), syna L. i S., ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 14 sierpnia 2024 r. sygn. akt II K 597/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok i oskarżonego uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów; II.  kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka