Wynik wyszukiwania96 orzeczeń

Sygnatura akt: IV Rc 76/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Paweł Styrna Protokolant Jolanta Moskal po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2025 r. w Wieliczce, na rozprawie sprawę z powództwa K. S. przeciwko B. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od powoda K. S. PESEL (...) na rzecz pozwanej B. S. PESEL (...) kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych|) z odsetkami ustawowymi na wypadek opóźnienia liczonymi od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty. sędzia Paweł Styrna Sygnatura akt: IV RC 76/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lipca 2025r. Powód K. S. w pozwie z dnia 28 lutego 2025r. wniósł o ustanowienie przez Sąd rozdzi

POSTANOWIENIE   Dnia 19 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. przy udziale T. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Gostyniu z dnia 13 września 2023 r. sygn. akt I Ns 106/19 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek uczestnika o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w dziale II księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sad Rejonowy w Lesznie a jej rzeczywistym stanem prawnym. Ryszard Małecki UZASADNIENIE Apelacja wnioskodawczyni okazała się zasadna. Sąd Okręgowy podziela ust

Sygn. akt I Ns 481/20 POSTANOWIENIE Dnia 09.09.2024 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: sędzia Dominik Bednarski po rozpoznaniu w dniu 09.09.2024 r. w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: R. C. z udziałem: X. C. o podział majątku wspólnego postanawia: I.  na podstawie art. 235(2) § (...) pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddala pozostałe zgłoszone wnioski dowodowe; II.  działając na podstawie art. 224 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. rozprawę zamyka; III.  zwrócić (...) (...) (...) (...) (...) (...) z siedzibą w K. kwotę 25,00 zł (słownie: dwadzieścia pięć i 00/100 złotych) tytułem poniesionych kosztów związanych z przedłożeniem dokumentu. Sygn. akt I Ns 481/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni R. C. wniosła o podział majątku wspólnego dom

Sygn. akt II Ca 335/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dariusz Mizera Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy z wniosku D. B. z udziałem A. B. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wniesionej przez uczestniczkę od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 września 2023 r. sygn. akt I Ns 203/22 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że ustalić nierówne udziały w majątku wspólnym stron przyjmując udział wnioskodawcy 2/5 (dwie piąte), a udział uczestniczki 3/5 (trzy piąte); 2.  oddalić apelację w pozostałej części. Dariusz Mizera       Sygn. akt II Ca 335/24 UZASA

Sygn. akt III Ca 224/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Rafał Obrzud po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. przy uczestnictwie M. C. (1) i M. C. (2) o dział spadku wraz z podziałem majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 1 marca 2022 r. sygn. akt I Ns 541/20 p o s t a n a w i a: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że punktowi II nadać następującą treść: „tytułem spłaty zasądzić na rzecz wnioskodawcy J. C.: - od uczestnika M. C. (1) kwotę 363 zł – tytułem spłaty z ruchomości oraz kwotę 336.150 zł – tytułem spłaty z nieruchomości – to jest

Sygn. akt III Ca 224/22 UZASADNIENIE postanowienia z 14 grudnia 2023 r. Postanowieniem z 1 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem w wyniku działu spadku po Z. C. s. F. i J. przyznał M. S. 2-ga imion Ł. - C. oraz M. C. (1) s. M. i Z. po 1/2 prawa współwłasności działki ewid. (...)położonej w obrębie (...)Miasta Z. zapisanej w księdze wieczystej (...), natomiast M. C. (1) s. M. i Z. całość prawa własności samochodu osobowego marki F. (...) nr rejestracyjny (...) oraz przyczepy jednoosiowej typu (...) nr rejestracyjny (...) (punkt I). Jednocześnie Sąd pierwszej instancji zasądził od M. C. (1) na rzecz J. C. (1) 363 zł tytułem spłaty z ruchomości oraz 336 150 zł tytułem spłaty z nieruchomości – łącznie kwotę 336 513 zł, której płatność rozłożył na dwie równe raty w kwotach po 168 257 zł – pier

Sygn. akt IV Ca 2648/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski (spr.) Sędzia: Iwona Wróblewska – Pokora Sędzia: Mariusz Jabłoński Protokolant: Agata Konowrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko A. D. i G. R. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 6 września 2021 roku, sygn. akt II C 578/21 1)  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo; b) 

Sygn. akt III Ca 802/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. G. z udziałem A. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt I Ns 546/14 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie: a)  w punkcie I przez wykreślenie podpunktu 35, b)  w punkcie II a) przez wykreślenie podpunktu 35, c)  w punkcie IV o tyle, że w miejsce kwoty 11 597,12zł tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym i rozliczenia nakładów zasądza od uczestnika postępowania n

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 392/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko K. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 11 lutego 2021 r. sygn. akt I C 389/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3.  przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Nowym Sączu na rzecz radcy prawnej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Plank-Fabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2022 r. w Poznaniu sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Z. K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 7 października 2021 r. sygn. akt I.C.827/20 1)  oddala apelację, 2)  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.350,-zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. /-/ Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Pozwem złożonym 17.12.2020r. powódka A. K. (1) wystąpiła o uzg

Sygn. akt I C 59/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Waldemar Nawrocki Protokolant: stażysta Beata Wojtaś po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko D. P. o ustalenia istnienia prawa własności I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda A. P. na rzecz pozwanej D. P. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: I C 59/22 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 7 września 2022 r. Powód A. P. wystąpił z pozwem przeciwko pozwanej D. P., domagając się ustalenia, że prawo własności lokalu mieszkalnego nr (...), znajdującego się na IV piętrze budynku wielomi

Sygn. akt III Ca 1379/20 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 7 lipca 2020 r. w sprawie I Ns 152/20 o podział majątku wspólnego pomiędzy wnioskodawcą D. G. a uczestniczką postępowania A. Ś. (1) Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków D. G. i A. Ś. (2) nie wchodzi udział w 1/3 części w prawie własności nieruchomości, składających się z działek ewidencyjnych o numerze (...), położonej w Ł. przy ulicy (...) (poprzednio: ulicy (...) dla działki o numerze (...) i ulicy (...) dla działki o numerze (...)), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (...). (postanowienie wstępne k. 352) Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia i wnioski: A.

Sygnatura akt III Ca 1379/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. G. z udziałem A. Ś. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 lipca 2020 roku, sygnatura akt VIII Ns 152/20 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Sygn. akt I Ca 52/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Protokolant Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku I. A. z udziałem D. H., A. A., A. M., P. M., K. W. i M. S. (1) o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 19 listopada 2021 roku, sygnatura akt I Ns 507/15 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  przyznać adwokatowi P. N. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych brutto, którą wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łask

Sygn. akt III Ca 537/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Protokolant Martyna Springer po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku R. M. z udziałem B. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I Ns 108/12 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie: a)  w punkcie I.1, o tyle, że ustalić wartość opisanego w nim lokalu mieszkalnego na 165 000 zł (sto sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych), b)  punkcie I.2 o tyle, że ustalić wartość opisanego w nim garażu na 41 800 zł (czterdzieści jeden tysięcy os

.Sygn. akt III Ca 981/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem M. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I Ns 649/18 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 981/20 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach