Wynik wyszukiwania1 971 orzeczeń

Sygn. akt I C 660/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 14 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant Aleksandra Suchodolska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w A. przeciwko Ł. V. i L. V. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Ł. V. i L. V. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w A. o ukształtowanie I.  zasądza solidarnie od pozwanych Ł. V. i L. V. na rzecz powoda (...) Spółdzielni (...) w A. kwotę 56 651,52 zł (pięćdziesiąt sześć tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2021 roku do dnia zapłaty; II.  w pozostałej części oddala powó

Sygn. akt XXV C 669/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: protokolant sądowy Izabela Kwaterczak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Państwowego Instytutu Medycznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w T., Z. K. i M. J. o zapłatę I.  zasądza solidarnie od (...) spółki jawnej z siedzibą w T., Z. K. i M. J. na rzecz Państwowego Instytutu Medycznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z siedzibą w W. kwotę 291.735,74 zł (dwieście dziewięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset trzydzieści pięć złotych siedemdziesiąt cztery grosze

Sygn. akt XI GC 567/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 maja 2023 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w U. wniosła przeciwko GRUPA (...).(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 8610 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 23 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Na uzasadnienie żądania pozwu powódka wskazała, iż strony łączyła umowa, przedmiotem której było prowadzenie przez pozwaną za pośrednictwem serwisu internetowego zbiórki środków, celem której było sfinansowanie projektu M.E.A.T. II: F. Zero. Umowa została zawarta w ramach negocjacji stron, w trakcie których powódka nie wyraziła zgody na dodatkowe usługi pozwanej - prowadzenia kampanii marketingowej za wynagrodzeniem. Podała, że po przeprowadzen

Sygn. akt XI GC 342/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lutego 2024 r. powódka S. M. (1) wniosła przeciwko pozwanej (...) Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w H. o zapłatę kwoty 70 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnieni liczonymi od dnia 28 października 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasadzenie kosztów procesu, tytułem dalszego odszkodowania stanowiącego wartość zniszczonego pojazdu na skutek zdarzenia z dnia 26 września 2016 r. Nakazem zapłaty z dnia 21 lutego 2024 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu zakwestionował roszczenie co do zasady jak i wysokości, podnosząc przy tym zarzut przedawnienia roszczenia. Pozwany podniósł, że popr

Sygn. akt XI GC 155/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 lutego 2025 r. M. A. wniósł przeciwko C. H. o zapłatę kwoty 11 498,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 4182 zł od dnia 11 maja 2024 r. do dnia zapłaty; - 172,86 zł od dnia 25 września 2024 r. do dnia zapłaty; - 7143,30 zł od dnia 25 września 2024 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Na uzasadnienie żądania pozwu powód wskazał, iż strony łączyła umowa najmu pojazdu marki C. nr rej. (...). Pozwana zwróciła powodowi pojazd w stanie uszkodzonym, wobec czego powód obciążył pozwaną fakturą VAT tytułem czynszu najmu oraz notą obciążeniową tytułem kar umownych z tytułu koszty naprawy, zabrudzonej tapicerki oraz udostępnienia pojazdu osobie trzeciej, których pozwana nie ur

Sygn. akt I C 350/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paula Wacławek Protokolant: Ewelina Mrozowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Ł. przeciwko N. E., F. E. i R. R. o zapłatę 1.  zasądza solidarnie od pozwanych N. E., F. E. i R. R. na rzecz powódki Gminy Ł. kwotę 1.994,84zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt cztery grosze); 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  zasądzone w pkt 1 (pierwszym) wyroku świadczenie rozkłada na 6 (sześć) rat płatnych miesięcznie do dnia 16 (szesnastego) każdego miesiąca, począwszy od dnia 16 lutego 2026 roku, przy czym raty od 1 (pierwszej) do 5 (p

Sygn. akt XI GC 921/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 września 2024 r. Przedsiębiorstwo (...) w T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniosła przeciwko (...) 4 Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w H. o zapłatę kwoty 80 730 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 lipca 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dochodzi od pozwanego dalszego odszkodowania stanowiącego koszt najmu pojazdu zastępczego w związku ze zdarzeniem z dnia 23 marca 2023 r., w wyniku którego uszkodzeniu uległ należący do powódki pojazd marki T. (...) nr rej. (...). Sprawca zdarzenia legitymował się ważnym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych zawartym z (...) 4

Sygn. akt XI GC 366/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 stycznia 2025 r. powódka Ł. M. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Ł. kwoty 6400 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 19 listopada 2024 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powódka dochodzi zapłaty za usługi marketingowe za dwa ostatnie miesiące współpracy z pozwanym. Nakazem zapłaty z dnia 5 lutego 2025 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany M. Ł. prowadzi działalność gospodarczą zajmującą się marketingiem na rzecz innych

Sygnatura akt XI GC 751/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka Protokolant: Sekretarz Sądowy Kornelia Biel po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości ST3 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialności w S. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności w S. na rzecz powoda Syndyk masy upadłości ST3 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S. kwotę 52.528,07 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące pięćset dwadzieścia osiem zł siedem gr) wraz

Sygnatura akt I C 192/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Potyraj Protokolant: Weronika Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2025 roku w Sopocie sprawy z powództwa K. U. przeciwko B. W. (mianownik: B.-W.) o zapłatę I.  umarza postępowanie w części, tj. co do kwoty 417,08 zł (czterysta siedemnaście złotych i osiem groszy) należności głównej; II.  zasądza od pozwanej B. W. na rzecz powódki K. U. kwotę 2692,59 zł (dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote i pięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: a)  kwoty 417,08 zł od dnia 08 lipca 2024 roku do dnia 15 maja 2025 roku, b)  kwoty 2692,59 zł od dnia 08 lipca 2024 rok

Sygn. akt: I C 536/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Kamiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Kotowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko L. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. K. na rzecz pozwanego L. K. kwotę 1817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Pozwem z 12 listopada 2024 roku (data wniesienia do Sądu Rejonowego w Toruniu) powód M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego L. K. kwoty 7 075 zł z ustawowymi odsetkami z

Sygn. akt I C 563/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. w P. sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko M. R. (1) o zapłatę (poprzednio sygn. I C 432/22) oraz sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko M. R. (1), B. R. (1) o zapłatę (poprzednio sygn. I C 433/22) o r z e k a I.  Zasądza od pozwanej M. R. (1) na rzecz powoda J. J. (1) kwotę 15 842,25 zł (piętnaście tysięcy osiemset czterdzieści dwa złote 25/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23.01.2025r. do dnia zapłaty. II.  Oddala powództwo o zapłatę w stosunku do pozwanej M. R. (1) w pozostałej cz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Obrębska po rozpoznaniu 5 listopada 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. A. i P. A. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z 13 grudnia 2024 r. sygn. akt I C 1090/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4. w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu M. K. wynagrodzenie w wysokości 2214 zł brutto oraz zwrot wydatków w kwocie 23,40 zł od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu) z tytułu pełnionej funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwane

Sygn. akt V GC 25/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Anna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2025 roku w R. sprawy z powództwa: M. K. przeciwko: A. K. o zapłatę I.  zasądza od A. K. na rzecz M. K. kwotę 1230 (tysiąc dwieście trzydzieści) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lutego 2025 roku do dnia zapłaty; II.  w pozostałej części powództwo oddala; III.  zasądza od A. K. na rzecz M. K. kwotę 439,68 zł (czterysta trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do

Sygn. akt VII C 1348/23 upr UZASADNIENIE W dniu 20 września 2023 roku (data nadania) M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...), reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł pozew przeciwko (...) Spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 499,80 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty tytułem najmu pojazdu zastępczego. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej polegającej na wynajmie samochodów zastępczych klientom, którym samochody uległy nieruchomieniu na skutek kolizji, powód zawarł w dniu 14 marca 2022 r

Sygn. akt VII C 1348/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Zagroda Protokolant: Paweł Miękus po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) w S. przeciwko (...) Spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego I.  zasądza od (...) Spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz M. J. kwotę 499,80 zł (czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  zasądza od (...)

Sygn. akt XI GC 681/24 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanej I. R. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 10100zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 maja 2024 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem odszkodowania za koszty najmu pojazdu zastępczego, powstałe na skutek konieczności naprawy pojazdu uszkodzonego w związku z wadliwym holowanie. Nakazem zapłaty z dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu zakwestionował roszczenie co do zasady jak i wysokości. Pozwana podniosła, że strona powodowa nie wykazała, aby to ubezpie

Sygn. akt IX Ca 660/25 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt X C 287/25 upr., I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pkt IV w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 533,88 (pięćset trzydzieści trzy 88/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnie