Wynik wyszukiwania298 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 229/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Szymona Kolibowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r sprawy A. R. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt II K 404/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Koninie. Karol Skocki UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 229/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok S

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 512/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskuły po rozpoznaniu dnia 29 sierpnia 2022 r. 5.sprawy K. C., syna R. i B., ur. (...) w N. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt VIII K 917/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na rzecz r. pr. K. N. kwotę 516,60 złotych obejmującą wyna

Sygn. akt II K 93/22 Zambrów 30 czerwca 2022 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Katarzyna Gawkowska w obecności Prokuratora Przemysława Tyla po rozpoznaniu na rozprawie dnia 10 maja 2022r., 31 maja 2022r., 28 czerwca 2022r. sprawy M. T. urodz. w dniu (...) w Z. syna J. i A. z domu W., oskarżonego o to, że: I.  W dniu 28 grudnia 2021r. w miejscowości (...), gm. Z., pow. (...), woj. (...) używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci siekiery dopuścił się czynnej napaści na umundurowanych funkcjonariuszy policji st. post. C. W. oraz st. post. K. B. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych w ten sposób, że w trakcie interwencji policji trzymał w ręku siekierę, n

Warszawa, dnia 27 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1399/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk Sędziowie:SO Aleksandra Mazurek SO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 27 maja 2022 r. 5.sprawy M. A. D., córki B. i J., ur. (...) w W. 6.oskarżonej o przestępstwo z art. 190 a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 10 listopada 2021 r. sygn. akt II K 585/20 11.zaskarżony wyrok uchyla i przyjmując, że w ramach zarzucanego oskarżonej M. A. D. czynu w dniu 4 sierpnia 2019 ro

Sygn. akt II K 520/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: stażysta Aleksandra Piasecka po rozpoznaniu w dniach: 12.04.2022r. i 12.05.2022 r. sprawy: A. P. (1) c. W. i I. z domu Z. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w nocy z 2 na 3 października 2021 r. w K., działając publicznie, umyślnie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego uderzyła jednokrotnie otwartą dłonią w twarz A. D. – P., czym naruszyła jej nietykalność cielesną tj. o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk I.  Eliminując z opisu czynu art. 57a §1 kk gdyż czyn nie został popełniony w warunkach chuligańskich na podstawie art. 66 §1 kk, art. 67 §1 kk postę

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1834/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. P. Jak w pkt 1 zarzutów Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty w dniu 3 września 2018r oskarżony podcza

Sygn. akt II K 568/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Kazberuk Prokurator nieobecny – zawiadomiony po rozpoznaniu w dniach: 01.03.2022r. i 07.04.2022r. sprawy A. K. s. M. i A. z domu U. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 16 lipca 2021r. w K. na ul. (...), używając przemocy wobec K. S. (1) w postaci uderzenia go pięścią i zadawania kopnięć nogą spowodował u wymienionego obrażenia ciała w postaci: złamania kostki przyśrodkowej i tylnej krawędzi prawej kości piszczelowej, złamanie prawej kości strzałkowej typu M. z uszkodzeniem więzozrostu piszczelowo – strzałkowego i stłuczenie twarzy z krwiakiem lewej powieki, które

Sygn. akt V K 1834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. sprawy przeciwko: K. P. , synowi T. i I., ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: 1.  w dniu 03 września 2018r. przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną pełniącego obowiązki służbowe funkcjonariusza Policji mł. asp. D. P. poprzez odpychanie, uderzanie łokciem w żebra, uderzanie pięściami po twarzy przy czym czynów tych dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2.  w tym samym m

Sygn. akt IV Ka 125/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku sprawy M. B. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 grudnia 2021 roku sygn. akt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Ka 125/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt VII K 788/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Warszawa, dnia 22 marca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1169/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 5. 6.protokolant: protokolant sadowy Paulina Smoderek 7.przy udziale prokuratora Marka Traczyka 8.po rozpoznaniu dnia 22 marca 2022 r. 9.sprawy W. B. syna Z. i M., ur. (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 13.z dnia 2 lipca 2021 r. sygn. akt IV K 970/18 15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty za II insta

Sygn. akt VI Ka 466/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Pikulska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Elblągu sprawy S. W. (1) s. J. i M. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 18 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 130/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżyciela prywatnego J. D. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, w tym 100zł opłaty, III. zasądza od oskarżyciela prywatnego J. D. (1) na rzecz oskarżonego S. W. (1) 840 zł ty

Sygn. akt IXKa 373/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 października 2021r. sprawy K. L. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 222§1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego K. L. od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 lutego 2021r., sygn. akt (...) - I.  na podstawie art. 439§1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 5 kpk uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie; II.  kosztami procesu w całości obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE K. L. został oskarżony o to, że w okresie od 30

Sygn. akt II K 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł po rozpoznaniu w dniach 17.12.2019r., 25.02.2020r., 06.10.2020r., 15.02.2021r., 02.03.2021r., 18.06. (...). sprawy z oskarżenia prywatnego B. P. przeciwko 1.  D. S. (1) urodz. (...) w G. synowi J. i J. z d. Ł. 2.  D. S. (2) z d. B. urodz. (...) w Ś.’ - Litwa córki W. i A. z d. J. oskarżonym o to, że: W dniu 19 sierpnia 2018 roku około godz. 13:00 w budynku wielorodzinnym położonym w G. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu także z inną osobą, bez powodu naruszyli nietykalność cielesną B. P. w ten sposób, że D. S. (3) przy użyciu siły szarpała i spychała

Sygn. akt II K 1425/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2021 roku i 26 marca 2021 roku sprawy M. R. syna P. i R. z domu Z. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2020 roku w miejscowości T. rejonu (...) w sklepie (...), poprzez zadawanie M. L. uderzeń pięściami po głowie i całym ciele spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, krwiaków podskórnych twarzy oraz stłuczenia klatki piersiowej, które to obrażenia naruszyły czynność narządów jego ciała na okres poniżej siedmiu dni tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. I.  uznaje oskarżonego M. R

Sygn. akt: VIII K 895/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Michałowski Protokolant sekr. sąd. Sara Berent w obecności oskarżyciela ----- po rozpoznaniu dnia 26 marca 2021r. sprawy: D. K. s. M. i B. z domu A. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 14 czerwca 2020 roku około godz. 6:10 w T. przy ul. (...), na terenie (...) naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego M. K. (1), podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych ratownika medycznego, w ten sposób, że podczas udzielania mu pomocy medycznej przewrócił go i zaczął dusić w wyniku czego w/w doznał zbicia prawego biodra, otarcia naskórka lewej ręki oraz klatki piersiowej tj. o czyn z

Sygn. akt VII K 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 października 2020 r., 18 grudnia 2020 r. i 10 marca 2021 r. w H. sprawy M. P. z domu S., córki S. i A. z domu K., urodzonej w dniu (...) w H. oskarżonej o to, że: w dniu 19 kwietnia 2020 roku na klatce schodowej bloku przy ulicy (...) w H. naruszyła nietykalność cielesną K. A. w ten sposób, że gdy pokrzywdzona wchodziła po schodach uderzyła ją kilkukrotnie ręką w klatkę piersiową oraz spychała na dół, to jest czynu z art. 217 § 1 kk o r z e k a: I.  oskarżoną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 105/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. Czyn polegający na tym, że w dniu 19 kwietnia 2020 r. na klatce schodowej bloku przy ul. (...) w H. naruszyła nietykalność cielesną K. A.

Sygn. akt II Ka 600/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 24 lipca 2020 r. sygn. akt II K 144/19 I.  wyrok zmienia w ten sposób, że opis czynu uzupełnia o stwierdzenie, że R. K. kopnął B. C. w pośladek; II.  w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 30 złotych tytułem opłaty za II instancję. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 600/20 Załącznik dołącza się w każdy