Wynik wyszukiwania303 orzeczeń

Warszawa, dnia 27 marca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1411/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk protokolant: Monika Zarzycka po rozpoznaniu dnia 27 marca 2023 r. 4.sprawy J. R., syna H. i W., ur. (...) w O. 5.oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 kk, art. 216 § 1 kk 6.na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej i oskarżycielkę prywatną 7.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 8.z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt IV K 1/22 10.zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 141

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 691/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 09 sierpnia 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 750/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

Sygn. akt IV Ka 691/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela prywatnego S. G. po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2022 roku, 20 grudnia 2022 roku i 31 stycznia 2023 roku sprawy W. B. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 750/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 3 kwotę 1800 ( tysiąc osiemset) złotych na rzecz oskarżyciela prywatnego S. G. obniża do wysokości 1440 (tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;

Sygn. akt II Ka 229/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Szymona Kolibowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r sprawy A. R. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt II K 404/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Koninie. Karol Skocki UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 229/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok S

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 512/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskuły po rozpoznaniu dnia 29 sierpnia 2022 r. 5.sprawy K. C., syna R. i B., ur. (...) w N. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt VIII K 917/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na rzecz r. pr. K. N. kwotę 516,60 złotych obejmującą wyna

Sygn. akt II K 93/22 Zambrów 30 czerwca 2022 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Katarzyna Gawkowska w obecności Prokuratora Przemysława Tyla po rozpoznaniu na rozprawie dnia 10 maja 2022r., 31 maja 2022r., 28 czerwca 2022r. sprawy M. T. urodz. w dniu (...) w Z. syna J. i A. z domu W., oskarżonego o to, że: I.  W dniu 28 grudnia 2021r. w miejscowości (...), gm. Z., pow. (...), woj. (...) używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci siekiery dopuścił się czynnej napaści na umundurowanych funkcjonariuszy policji st. post. C. W. oraz st. post. K. B. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych w ten sposób, że w trakcie interwencji policji trzymał w ręku siekierę, n

Sygn. akt V K 150/21 0.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Brygidyr-Dorosz Ławnicy Elżbieta Kutra Martyna Skibniewska Protokolant: Beata Jancy, w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Praga Południe w Warszawie Agnieszki Filipczak, przy udziale oskarżycielki posiłkowej V. O., po rozpoznaniu w dniach 16 września 2021 roku, 21 października 2021 roku, 18 listopada 2021 roku, 12 stycznia 2022 roku, 01 lutego 2022 roku, 17 marca 2022 roku, 05 kwietnia 2022 roku, 17 maja 2022 roku i 30 maja 2022 roku, sprawy 1.  R. J. (1), urodzonego (...) w B., syna W. i M. z domu D., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 20 czerwca 2020 roku w W., w Hostelu (...) przy

Warszawa, dnia 27 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1399/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk Sędziowie:SO Aleksandra Mazurek SO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 27 maja 2022 r. 5.sprawy M. A. D., córki B. i J., ur. (...) w W. 6.oskarżonej o przestępstwo z art. 190 a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 10 listopada 2021 r. sygn. akt II K 585/20 11.zaskarżony wyrok uchyla i przyjmując, że w ramach zarzucanego oskarżonej M. A. D. czynu w dniu 4 sierpnia 2019 ro

Sygn. akt II K 520/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: stażysta Aleksandra Piasecka po rozpoznaniu w dniach: 12.04.2022r. i 12.05.2022 r. sprawy: A. P. (1) c. W. i I. z domu Z. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w nocy z 2 na 3 października 2021 r. w K., działając publicznie, umyślnie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego uderzyła jednokrotnie otwartą dłonią w twarz A. D. – P., czym naruszyła jej nietykalność cielesną tj. o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk I.  Eliminując z opisu czynu art. 57a §1 kk gdyż czyn nie został popełniony w warunkach chuligańskich na podstawie art. 66 §1 kk, art. 67 §1 kk postę

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1834/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. P. Jak w pkt 1 zarzutów Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty w dniu 3 września 2018r oskarżony podcza

Sygn. akt II K 568/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Kazberuk Prokurator nieobecny – zawiadomiony po rozpoznaniu w dniach: 01.03.2022r. i 07.04.2022r. sprawy A. K. s. M. i A. z domu U. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 16 lipca 2021r. w K. na ul. (...), używając przemocy wobec K. S. (1) w postaci uderzenia go pięścią i zadawania kopnięć nogą spowodował u wymienionego obrażenia ciała w postaci: złamania kostki przyśrodkowej i tylnej krawędzi prawej kości piszczelowej, złamanie prawej kości strzałkowej typu M. z uszkodzeniem więzozrostu piszczelowo – strzałkowego i stłuczenie twarzy z krwiakiem lewej powieki, które

Sygn. akt V K 1834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. sprawy przeciwko: K. P. , synowi T. i I., ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: 1.  w dniu 03 września 2018r. przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną pełniącego obowiązki służbowe funkcjonariusza Policji mł. asp. D. P. poprzez odpychanie, uderzanie łokciem w żebra, uderzanie pięściami po twarzy przy czym czynów tych dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2.  w tym samym m

Sygn. akt IV Ka 125/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku sprawy M. B. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 grudnia 2021 roku sygn. akt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Ka 125/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt VII K 788/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Warszawa, dnia 22 marca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1169/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 5. 6.protokolant: protokolant sadowy Paulina Smoderek 7.przy udziale prokuratora Marka Traczyka 8.po rozpoznaniu dnia 22 marca 2022 r. 9.sprawy W. B. syna Z. i M., ur. (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 13.z dnia 2 lipca 2021 r. sygn. akt IV K 970/18 15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty za II insta

Sygn. akt VI Ka 466/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Pikulska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Elblągu sprawy S. W. (1) s. J. i M. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 18 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 130/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżyciela prywatnego J. D. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, w tym 100zł opłaty, III. zasądza od oskarżyciela prywatnego J. D. (1) na rzecz oskarżonego S. W. (1) 840 zł ty

Sygn. akt IXKa 373/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 października 2021r. sprawy K. L. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 222§1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego K. L. od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 lutego 2021r., sygn. akt (...) - I.  na podstawie art. 439§1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 5 kpk uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie; II.  kosztami procesu w całości obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE K. L. został oskarżony o to, że w okresie od 30

Sygn. akt II K 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł po rozpoznaniu w dniach 17.12.2019r., 25.02.2020r., 06.10.2020r., 15.02.2021r., 02.03.2021r., 18.06. (...). sprawy z oskarżenia prywatnego B. P. przeciwko 1.  D. S. (1) urodz. (...) w G. synowi J. i J. z d. Ł. 2.  D. S. (2) z d. B. urodz. (...) w Ś.’ - Litwa córki W. i A. z d. J. oskarżonym o to, że: W dniu 19 sierpnia 2018 roku około godz. 13:00 w budynku wielorodzinnym położonym w G. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu także z inną osobą, bez powodu naruszyli nietykalność cielesną B. P. w ten sposób, że D. S. (3) przy użyciu siły szarpała i spychała

Sygn. akt II K 1425/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2021 roku i 26 marca 2021 roku sprawy M. R. syna P. i R. z domu Z. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2020 roku w miejscowości T. rejonu (...) w sklepie (...), poprzez zadawanie M. L. uderzeń pięściami po głowie i całym ciele spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, krwiaków podskórnych twarzy oraz stłuczenia klatki piersiowej, które to obrażenia naruszyły czynność narządów jego ciała na okres poniżej siedmiu dni tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. I.  uznaje oskarżonego M. R