Wynik wyszukiwania338 orzeczeń

0.1. Sygnatura akt VIK 155/13 0.2.WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013r. Sąd Rejonowy w Kłodzku VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Salwach Protokolant: Sławomir Hulboj po rozpoznaniu dnia 7 sierpnia 2013r. sprawy karnej H. P. (1) urodz. (...) w P. syna L. i M. zd. M. oskarżonego o to, że:   I. w okresie od stycznia 2009r do 23 grudnia 2012 w Ś., woj. (...) znęcał się psychicznie nad synem P. P. (1) w ten sposób że, używał wobec niego słów obelżywych, ponadto znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną H. P. (2), w ten sposób, używał wobec niej słów obelżywych a także popychał, uderzał w twarz, szarpał za włosy, przy czym w 2009 roku podczas awantury wyrwał wymienionej garść włosów z głowy czym naruszył jej nietykalność cielesną, przy czym w

Sygn. akt II K 58/13 ( 4 Ds. 135/13 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant sekr. sąd. Bożena Dybała Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu Anna Jarczewska po rozpoznaniu w dniach: 6 czerwca 2013 r. i 5 sierpnia 2013 r. sprawy: G. G. (G.), s. W. i W. z domu K., ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2012 roku w O. przy ul. (...) w sklepie (...) usiłował dokonać rozboju w ten sposób, że używając przemocy w postaci szarpania za rękę i popychania usiłował zabrać właścicielce A. W. (1) alkohol (...) o wartości 69,99zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę pokrzywdzonej, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o c

Sygn. akt VI Ka 317/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 222 § 1 kk i z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Zgorzelcu z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt II K 1331/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. M.w ten sposób, że wymierzoną mu karę pozbawienia wolności podwyższa do 3 (trzech) miesięcy oraz na podstawie art. 71 §

Sygn. akt VI Ka 1436/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała (spr.) SR del. Anna Zawadka protokolant asystent sędziego Marcin Krakowiak przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. sprawy R. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 10 lipca 2012 r. sygn. akt II K 691/11 wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. S. (1) kary 6 (sześci

Sygn. akt IV Ka 342/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 roku sprawy R. G. oskarżonego z art.217§1 kk J. R. oskarżonego z art.190§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 2 kwietnia 2013 roku sygn. akt II K 761/11 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz

Sygn. akt IX Ka 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Sadowski Sędziowie SO Aleksandra Nowicka SO Marzena Polak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku sprawy K. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk, art. 288 § 1 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 lutego 2013 roku sygn. akt VIII K 284/12 I.  uznając apelację wniesioną przez oskarżonego za oczywiście bezzasadną, zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych z

Sygn. akt II K 774/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Gajewski Protokolant Małgorzata Łasecka w obecności Prokuratora --/-- po rozpoznaniu dnia 06.03.2013 r. , 26.04.2013 r. , 05.06.2013 r. sprawy karnej K. K. (1) - urodz. (...) w B. syna S. i J. z d. J. oskarżonego o to, że : w dniu 29 czerwca 2012 roku w L. woj. (...) w trakcie kłótni domowej uderzając ręką w twarz żonę H. K. (1) spowodował u wymienionej obrażenia ciała w postaci krwiaka okularowego oka prawego skutkujące rozstrojem zdrowia organizmu ciała na okres poniżej siedmiu dni tj. o czyn z art. 157 § 2 kk I.  uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. czynu

Sygn. akt VI Ka 194/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SO Irena Linkiewicz (spr.) SO Piotr Żywicki Protokolant sekr.sądowy Kamila Kuniewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r., sprawy M. G. oskarżonego z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II K 1183/12 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego M. G. w punkcie III wyroku karę łączną ograniczenia wolności na podstawie art. 69§ 1 i 2 kk, art. 70§ 1 pkt. 2 kk warunkowo zawiesza

Sygn. akt VI Ka 1232/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała (spr.) SR del. Anna Zawadka protokolant asystent sędziego Marcin Krakowiak przy udziale prokuratora Grażyny Maleszewskiej po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. sprawy E. C. oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 12 kk oraz z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 lipca 2012 r. sygn. akt III K 37/11 zaskarżony wyrok uchyla i przyjmując w ramach czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia, że oskarżony E. C. w dniu 7

Sygn. akt VIII Ka 79 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 roku sprawy H. N. oskarżonego o czyny z art. 217 § 1 kk; art. 216 § 1 kk; art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2012 roku sygn. akt VII K 581/11 I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. U. K. kwotę 516,60 ( pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) w tym kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy ) jako 23% stawkę podatku od towarów i usł

Sygn. akt VIII Ka 173/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowski Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Przemysław Wasilewski – spr. Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2013 roku sprawy D. R. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 242 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2012 roku, sygnatura akt XV K 1325/12 I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II.  Zwalni

Sygn. akt II K 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Gajewski Protokolant Małgorzata Łasecka w obecności Prokuratora --/-- po rozpoznaniu dnia 22.03.2013 r. sprawy karnej 1. (...) urodz. (...) w Ł. syna R. i M. z d. S. oskarżonego o to, że : I w dniu 27 lipca 2012 roku w L. woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała T. P. w ten sposób , że uderzył wymienionego pięścią w twarz w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci złamania nosa z przemieszczeniem skutkujące rozstrojem zdrowia powyżej dni 7 , tj. o czyn z art. 157 § 1 kk I przyjmując , iż D. D. działał w sposób opisany w części wstępnej wyroku w warunkach obrony koniecznej odpierając bezpośredni bezprawny zamach T

Sygn. akt X Ka 151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Prokurator Jarosław Polanowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. sprawy K. S. oskarżonego z art.222 § 1kk, art. 226§ 1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt IIK 1118/11 orzeka: I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną. II.  Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt X Ka 151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Prokurator Jarosław Polanowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. sprawy K. S. oskarżonego z art.222 § 1kk, art. 226§ 1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt IIK 1118/11 orzeka: I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną. II.  Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt X Ka 151/13 UZASADNIENIE K. S. został oskarżony o

Sygn. akt IIK 314/12 1Ds. 107/12/D WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06.03.2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Sylwia Oleksy Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Artura Idzi. po rozpoznaniu dnia 06.03.2013r. sprawy karnej przeciwko: S. Z. (1), s. S. i B. zd. B., ur. (...) w miejscowości N. oskarżonemu o to, że : I.  w dniu 09 lutego 2012r. w L. woj. (...) przy ulicy (...) dokonał umyślnego zamachu na nietykalność cielesną funkcjonariusza policji mł. asp. P. W. (1) w ten sposób , iż w trakcie wykonywania przez funkcjonariusza czynności w postaci legitymowania wymienionego zachowywał się arogancko i usiłował oddalić się z miejsca wykonywania czynności służbowych i mimo wielu poleceń funkc

Sygn. akt IIK 292/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.02.2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Aleksandra Hormańska po rozpoznaniu w dniach 06.09.2012r., 04.10.2012r., 21.11.2012r., 07.01.2013r., 17.01.2013r., 14.02.2013r. sprawy karnej przeciwko M. M. (1), s. Z. i Z. z d. Kucharek, ur. (...) w L. oskarżonemu o to, że : 1.  w dniu 16.05.2012r. ok. godziny 18 w L. woj. (...), na klatce schodowej w budynku mieszkalnym przy ulicy (...), będąc pod wpływem alkoholu znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe Z. M. (1), tj. o czyn z art. 216 § 1 kk; 2.  w tym samym miejscu i czasie uderzył Z. M. (1) pięścią w okolice prawego oka powodując u niej obrażenia ciała w postaci obrzęku, krwiaka podskórnego ora

Sygn. akt VIII Ka 959/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Wiesławy Sawośko-Grębowskiej, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. sprawy Ł. Ś. oskarżonego o czyn z art. 217§1 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 września 2012 r. (sygn. akt XV K 884/12): I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na mocy art. 67§2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora. II. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i obciąża nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Magdalena Górska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia Agaty Byczkowskiej sprawy karnej z oskarżenia publicznego : R. A. ur. (...) we W., syna W. i U. z domu N. PESEL (...) oskarżonego o to, że : I. w dniu 9 maja 2012 r. we W.znieważył słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji Ł. P., w trakcie i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. II. w tym samym miejscu, czasie i okolicznościach jak w pkt I naruszył nietykalność