Wynik wyszukiwania338 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 530/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji       Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 maja 2023 r. sygn. akt II K 587/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia na korzyść na niekorzyść w całości w części co do winy co do kary co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 70/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. A. w dniu 8 marca 2021 roku w W., przy Rondzie (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji, asp. P. S. podczas i w związku z p

Sygn. akt: IV K 38/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek Protokolant: Martyna Konoblauch Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdańsku A. B. po rozpoznaniu w dniach: 05 czerwca 2023 roku, 20 czerwca 2023 roku, 30 czerwca 2023 roku w G. na rozprawie sprawy: K. L., syna S. i I. zd. J., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 06 listopada 2021 roku w G., działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, uderzył pięścią w okolice oka A. B. powodując podbiegnięcie krwawe w okolicy oczodołu lewego oraz obrzęk nosa z krótkotrwałym krwawieniem, czym naruszył czynności narządu ciała (powłok ciała) trwające nie dłużej niż 7

Sygn. akt II K 45/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk po rozpoznaniu w dniach: 11.05.2023r. i 30.06. 2023r. sprawy D. Z. s. M. i K. z d. L. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 30 stycznia 2023r. w K., na klatce schodowej budynku mieszkalnego przy ulicy (...) uderzył B. K. pięścią w twarz, czym spowodował u niej obrażenia ciała, które naruszyły czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk I.  oskarżonego D. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 157 § 2 kk skazuje, zaś na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1

Sygn. akt II K 70/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: Paulina Dębkowska po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 13 czerwca 2023 roku sprawy: K. A. , córki T. i K. z domu Z., urodzonej (...) w T. oskarżonej o to, że: w dniu 8 marca 2021 roku w W., przy Rondzie (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji, asp. P. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpała w/wym. funkcjonariusza za umundurowanie, kilkukrotnie kopnęła go w nogę oraz uderzała w nogi torebką na wysokości kolan, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk; w tym samym miejscu i czasie znieważyła funkcj

Warszawa, dnia 16 maja 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1449/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant sądowy Natalia Szewczak 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 16 maja 2023 r. 5.sprawy C. P. syna Z. i A., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 kk, z art. 222 § 1 kk       7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9.z dnia 14 października 2022 r. sygn. akt II K 62/22 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego n rzecz Skarbu Państwa 300 złotych tytułem opłaty za II instancje i pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt VI Ka 138/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. w Elblągu sprawy Z. B. (1) s. H. i E. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Działdowie z dnia 23 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 1/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Działdowie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 138/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wy

Warszawa, dnia 27 marca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1411/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk protokolant: Monika Zarzycka po rozpoznaniu dnia 27 marca 2023 r. 4.sprawy J. R., syna H. i W., ur. (...) w O. 5.oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 kk, art. 216 § 1 kk 6.na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej i oskarżycielkę prywatną 7.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 8.z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt IV K 1/22 10.zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 141

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 652/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. L. S. L. S. w ramach czynu opisanego w punkcie 1 prywatnego aktu oskarżenia uznano za winnego tego, że : 1) w nieustalonym dokładnie dniu

Sygn. akt X K 652/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Grylewicz, Protokolant: apl. adw. Jakub Gerula, po rozpoznaniu w dniach 14.12. 2022r, 24.01., 01.03. 2023r. sprawy L. S., syna T. i M., ur. (...) w C., oskarżonego o to, że 1) w dniu z 9 na 10 października 2020r podczas gali (...) w hotelu (...) w W. naruszył nietykalność cielesną oraz znieważył S. C. w ten sposób, że obejmował ją i dotykał jej pośladków oraz ponadto kierując do niej powszechnie uznane za pogardliwe określenia takie jak „panterka” czy „fajna samica”, tj o czyn określony w art. 217 § 1 k.k. w zb. z art 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, 2) w dniu z 9 na 10 października 2020r pod

Sygn. akt VI Ka 29/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Mościcka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. w Elblągu sprawy M. O. (1) s. J. i H. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt II K 674/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, w tym 100 zł opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 29/2

Sygn. akt IV Ka 691/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela prywatnego S. G. po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2022 roku, 20 grudnia 2022 roku i 31 stycznia 2023 roku sprawy W. B. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 750/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 3 kwotę 1800 ( tysiąc osiemset) złotych na rzecz oskarżyciela prywatnego S. G. obniża do wysokości 1440 (tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 691/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 09 sierpnia 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 750/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

IX Ka 490/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022r. i 18 stycznia 2023r. sprawy P. T. oskarżonego z art. 288§1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 kwietnia 2022r. sygn. akt II K 67/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla pkt 12; II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.  zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku sprawy E. M. (M.), oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 13 maja 2022 roku, sygnatura akt II K 147/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonej E. M. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, III.  zasądza od os

Sygn. akt II Ka 229/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Szymona Kolibowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r sprawy A. R. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt II K 404/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Koninie. Karol Skocki UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 229/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok S

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 512/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskuły po rozpoznaniu dnia 29 sierpnia 2022 r. 5.sprawy K. C., syna R. i B., ur. (...) w N. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt VIII K 917/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na rzecz r. pr. K. N. kwotę 516,60 złotych obejmującą wyna

Sygn. akt II K 93/22 Zambrów 30 czerwca 2022 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Katarzyna Gawkowska w obecności Prokuratora Przemysława Tyla po rozpoznaniu na rozprawie dnia 10 maja 2022r., 31 maja 2022r., 28 czerwca 2022r. sprawy M. T. urodz. w dniu (...) w Z. syna J. i A. z domu W., oskarżonego o to, że: I.  W dniu 28 grudnia 2021r. w miejscowości (...), gm. Z., pow. (...), woj. (...) używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci siekiery dopuścił się czynnej napaści na umundurowanych funkcjonariuszy policji st. post. C. W. oraz st. post. K. B. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych w ten sposób, że w trakcie interwencji policji trzymał w ręku siekierę, n

Sygn. akt V K 150/21 0.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Brygidyr-Dorosz Ławnicy Elżbieta Kutra Martyna Skibniewska Protokolant: Beata Jancy, w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Praga Południe w Warszawie Agnieszki Filipczak, przy udziale oskarżycielki posiłkowej V. O., po rozpoznaniu w dniach 16 września 2021 roku, 21 października 2021 roku, 18 listopada 2021 roku, 12 stycznia 2022 roku, 01 lutego 2022 roku, 17 marca 2022 roku, 05 kwietnia 2022 roku, 17 maja 2022 roku i 30 maja 2022 roku, sprawy 1.  R. J. (1), urodzonego (...) w B., syna W. i M. z domu D., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 20 czerwca 2020 roku w W., w Hostelu (...) przy