Wynik wyszukiwania751 orzeczeń

(...) Orzeczeniem z 25 kwietnia 2023 r., znak: (...). (...).(...), Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 17 lutego 2023 r., którym zaliczono R. M. do znacznego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem 05-R (schorzenia narządu ruchu) okresowo do 31 marca 2024 r. i orzekł, że stopień niepełnosprawności wnioskodawcy jest umiarkowany. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że biorąc pod uwagę zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia z 1 grudnia 2022 r. wydane dla potrzeb zespołu oraz dokumentację zgromadzoną w toku postępowania a w szczególności: karty z wizyt u lekarza POZ i specjalistów, wyniki badań diagnostycznych i laboratoryjnych; ocenę stanu zdrowia lekarza specjalist

Sygn. akt IX U 388/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 lipca 2022 r., znak: ON. (...).1. (...).2022.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 2 czerwca 2022 r., nie zaliczając D. Ś. do żadnego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoją decyzję organ podkreślił, iż biorąc pod uwagę obowiązujące standardy dotyczące orzekania o stopniu niepełnosprawności, schorzenia D. Ś. nie są wystarczające do uznania go za osobę niepełnosprawną. Przedstawicielka ustawowa odwołującego się nie zgodziła się z rozstrzygnięciem organu i wniosła odwołanie, domagając się zaliczenia jej syna do co najmniej lekkiego stopnia niepełnosprawności. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepeł

Sygnatura akt IX U 267/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 28 kwietnia 2022 r., znak: (...) (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 15 marca 2022 r., którym odmówiono S. K. wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Wcześniejszym orzeczeniem z dnia 14 sierpnia 2020 r. S. K. został zaliczony do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z symbolem (...) okresowo do dnia 31 sierpnia 2025 r. Organ stwierdził, że ubezpieczony nie spełnia przesłanek uznania za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym, zatem wcześniejsze orzeczenie o zaliczeniu do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności okresowo do 31 sierpnia 2025 r., pozostaje aktualne. Dokonując oceny stopnia nasilenia trudności z jakimi bo

Sygn. akt VIII Ua 12/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego E. M. przeciwko: Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. o ustalenie wskazań dotyczących niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 listopada 2023 roku w sprawie sygn. akt X U 661/22 1.  prostuje, z urzędu, oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z

Sygn. akt IX U 383/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 9 kwietnia 2022 r., znak (...), (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. zaliczył M. K. do osób niepełnosprawnych z symbolem przyczyny niepełnosprawności (...) i wskazaniach związanych z niepełnosprawnością. Działająca w imieniu małoletniego matka, M. B., wniosła odwołanie od powyższego orzeczenia. Orzeczeniem z dnia 10 czerwca 2022 r., znak (...) (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości zaskarżone orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G., nie zaliczając M. K. do osób niepełnosprawnych. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie (...) Zespół uznał, że dołączona do wniosku dokumentacja medyczna była niewystraczająca do wydania oceny stanu zdrowia, zaś (...) Zespół wyd

Sygnatura akt IX U 456/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 20 lipca 2022 r., znak: (...), (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 11 maja 2022r., którym ustalono, że O. D. jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolami (...)oraz (...). Organ stwierdził, że wnoszący odwołanie wymaga pomocy innych osób w celu uczestnictwa w różnych sferach życia oraz że jest zdolny do pracy w warunkach pracy chronionej. Dokonując oceny stopnia nasilenia trudności skład orzekający w oparciu o akta sprawy stwierdził, że O. D. jest osobą o naruszonej sprawności organizmu, i wymaga wsparcia w leczeniu, farmakoterapii, pomocy w czynnościach samoobsługowych i gospodarstwi

Sygnatura akt IX U 97/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 10 stycznia 2022 r., znak: (...), (...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zmienił orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 17 listopada 2021 r., którym zaliczono H. M. (1) do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności w ten sposób, że ustalił, że niepełnosprawność powodują nie schorzenia oznaczone symbolem (...) i (...), lecz schorzenia kwalifikowane zgodnie z symbolami (...)oraz (...). Nadto, organ, odmiennie niż (...) Zespół, ustalił, że odwołująca nie spełnia przesłanek warunkujących jej prawo do otrzymania karty parkingowej oraz nie ma prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju. Organ stwierdził, że H. M. (1) nie spełnia przesłanek uznania jej za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym.

Sygn. akt IX U 348/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 17 maja 2023r. znak ON. (...).2.141.2023.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 8 marca 2023r. znak WN. (...).2.12. zaliczające małoletnią Z. P. do osób niepełnosprawnych i obejmujące wskazania związane z niepełnosprawnością, w tym wskazanie, że małoletnia nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną zdolnością do samodzielnej egzystencji, uchylając jedynie wskazane rozstrzygnięcie w części dotyczącej symbolu schorzeń powodujących niepełnosprawność i przyjmując wyłącznie symbol 11-I. Organ wskazał, że stwierdzone u dziecka ograniczenia nie powodują konieczności zapewnienia całkowitej

UZASADNIENIE Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzeczeniem z dnia 21 lipca 2021 r., znak (...). (...).(...).A..(...), uchylił w całości orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 20 sierpnia 2019 r., zaliczając małoletnią A. K. do osób niepełnosprawnych z symbolem 05-R okresowo do 30 lipca 2022 r. ustalając, że dziecko wymaga zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie oraz korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji. Zespół powołał się na dokonaną ocenę stanu zdrowia małoletniej i uznał, że istnieje konieczność stałego współudziału opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji. Stwierdził, że A. K. spełnia przesłanki uzys

Sygnatura akt IX U 388/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy D. Ś. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania D. Ś. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 27 lipca 2022 r. znak: ON. (...).1. (...).2022.AR zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 27 lipca 2022 r. znak: ON. (...).1. (...).2022.AR w ten sposób, że zalicza D. Ś

Sygn. akt VIII Ua 103/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 roku w Ł. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z wniosku M. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności i zmianę wskazań niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 18 stycznia 2023 roku, nr sprawy (...). (...). (...). (...).2022 oddalił odwołanie. Powyższy wyrok został wydane na podstawie następujących okoliczności sprawy: M. S. ma 17 lat. Cierpi na schizofrenię paranoidalną. Jest leczony p

Sygn. akt IX U 654/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27.10.2022 r. znak: (...), (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił zaskarżone orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 23.8.2022 r. i zaliczył R. A. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności do 31 października 2027 r. z powodu schorzeń oznaczonych symbolem (...). Organ argumentował, że stan zdrowia wnioskodawcy i stopień naruszenia sprawności organizmu powoduje, że wnioskodawca wymaga wsparcia innych osób w leczeniu, w czynnościach gospodarstwa domowego, w przemieszczaniu się, a z uwagi na zakres schorzeń jest zdolny do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej. Nie jest jednak osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, wymagającą konieczności opieki, tj. całkowicie zale

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 30 sierpnia 2022 r. znak: (...). (...) (...) (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w M. odmówił wydania orzeczenia o niepełnosprawności Małoletniego K. B. utrzymując tym samym w mocy swoje poprzednie orzeczenie, którym postanowił zaliczyć K. B. do osób niepełnosprawnych poniżej 16 roku życia z symbolem przyczyn niepełnosprawności 12-C. Zespół uznał, że niepełnosprawność odwołującego się datuje się od 6 roku życia, zaś orzeczony stopień niepełnosprawności trwa w okresie od 2 grudnia 2025 r. r. (k. 61 i 39 akt rentowych), przy czym w tym okresie małoletni nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej K. B. orzeczenie

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 24 lutego 2022 r. znak: (...). (...).(...) (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć J. M. do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym z symbolami przyczyn niepełnosprawności 07-S i 12-C. Zespół uznał, że niepełnosprawność odwołującego się datuje się od urodzenia, zaś orzeczony stopień niepełnosprawności trwa w okresie od 20 stycznia 2022 r. do 28 lutego 2024 r. (k. 228 akt rentowych). Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej J. M. orzeczeniem z dnia 28 kwietnia 2022 r., znak: (...). (...).(...). (...).(...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w całości i orzekł o niezaliczeniu J. M. do stopnia niepełnosprawności. Prz

Sygn. akt IX U 15/22 Uzasadnienie co do punktu II wyroku z 29 stycznia 2024r. oddalającego odwołanie w części dotyczącej wskazania co do konieczności opieki osób trzecich w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji Orzeczeniem z 24 listopada 2021r. znak ON. (...).1. (...).2021.AR Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z 23 września 2021r. znak (...). (...).680.2021.PJ zaliczające M. R. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności w okresie od 3 września 2021r. do 30 września 2023r. z powodu przyczyny o symbolu 12 -C i nie zaliczył wymienionego do osób niepełnosprawnych. Rozpoznanie sprawy przez Wojewódzki Zespół nastąpiło wskutek odwołania, w którym M. R. kwesti

Sygn. akt IX U 291/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 20 lutego 2023r.(...)Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zaliczył S. M. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem (...) do dnia 28 lutego 2025r. Rozpoznając odwołanie S. M., (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. wydał w dniu 25 kwietnia 2023r. orzeczenie, którym utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S., wskazując, iż S. M. spełnia przesłanki zaliczenia do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, gdyż wymaga konieczności zapewnienia częściowej pomocy innych osób. Organ podkreślił, iż uwzględniając zarówno fizyczne, psychiczne, jak i społeczne aspekty funkcjonowania S. M. nie spełnia przesłanek pozwalającyc

Sygn. akt VIII Ua 103/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności i zmianę wskazań niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 listopada 2023 roku w sprawie sygn. akt X U 109/23 oddala apelację.

Sygn. akt VII Ua 48/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2024r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2024 roku w Warszawie sprawy K. A. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem K. A. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 21 lipca 2022r., nr (...) (...) (...) (...) (...) na skutek apelacji K. A. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 kwietnia 2023 roku sygn. akt VI U 380/22 oddala apel

Sygnatura akt IX U 636/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 8 października 2021 r., znak: ON. (...).1. (...).2021.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 23 sierpnia 2021 r., którym odmówiono R. M. (1) wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, wobec braku przesłanek do zmiany dotychczas obowiązującego orzeczenia potwierdzającego trwały charakter lekkiego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem 05-R (schorzenia narządu ruchu). Organ stwierdził, że R. M. (1) mimo występujących ograniczeń związanych z rodzajem niepełnosprawności, powodujących w szczególności dolegliwości bólowe oraz obniżenie tolerancji wysiłku fizycznego, wymagających aktualnie wizyt kontrolnyc

Sygnatura akt IX U 194/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 2 marca 2023 r., znak: ON. (...).1.37.2023.EH, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zmienił zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 8 grudnia 2022 r. zaliczające M. M. do lekkiego stopnia niepełnosprawności do 31 grudnia 2023 r., z symbolem przyczyny niepełnosprawności 11-I, o tyle, że ustalił datę ważności orzeczenia do 31 grudnia 2025 r. Uzasadniając swoją decyzję organ podkreślił, iż przyczyną niepełnosprawności w stopniu lekkim odwołującej są schorzenia oznaczone symbolami przyczyny niepełnosprawności 11-I. Dokonując oceny stopnia nasilenia trudności skład orzekający stwierdził, że M. M. wymaga okresowej kontroli lekarskiej, regularnego przyjmowania leków, przestrzegania za