• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania74 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 2 z 4
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 37,4 zł

      XVII AmA 16/18

      Data orzeczenia: 27-07-2020
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt XVII AmA 16/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2017 r., Nr RPZ 10/2017 1.  Oddalić odwołanie; 2.  Zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,- zł. (słownie: siedemset dwadzieścia złotych) ty

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 113 025 zł

      XVII AmA 37/17

      Data orzeczenia: 12-03-2020
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. (dawniej: (...) sp. z o.o.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2016 r. nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsum

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 74 826 zł

      XVII AmA 50/18

      Data orzeczenia: 11-03-2020
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. Akt XVII AmA 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania J. K. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 września 2018 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od J. K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SR (del.) Jolanta Stas

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 1/18

      Data orzeczenia: 08-01-2020
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt XVII AmA 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej Spółki komandytowej z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 października 2017 r., Nr RPZ 6/2017 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Spółki komandytowej z siedzibą w O. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkur

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 222 365,5 zł

      III C 913/18

      Data orzeczenia: 10-12-2019
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - III Wydział Cywilny III Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Kamykowska
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwa konkurencja
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt III C 913/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kamykowska Protokolant: Martyna Kowalik po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt III C 913/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 25 maja 2018 r. (data pieczęci UP k. 38) powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 222.365,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, t

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 53/17

      Data orzeczenia: 03-12-2019
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Ewa Malinowska
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 19 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.) od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 sierpnia 2017 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) (...) sp.z o.

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 21/17

      Data orzeczenia: 07-08-2019
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 26 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...). w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 grudnia 2016 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. SSO Andrzej

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 800 000 zł

      XXV C 134/19

      Data orzeczenia: 08-05-2019
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XXV Wydział Cywilny XXV Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Piotr Bednarczyk
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • przedawnienie

      Sygn. XXV C 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa M. P., R. Ł. i B. Ł., R. K. R. P. (1) i A. P. (1) oraz A. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w P. z siedzibą w W. o ustalenie, zapłatę, unieważnienie umowy i zapłatę a.  Oddala żądanie ustalenia nieistnienia wierzytelności pozwanego przeciwko M. P. przekraczającej kwotę 59 198,96 zł, b.  Ustala, że umowa kredytu nr (...) z dnia 19 czerwca 2007 r. jest nieważna w całości, c.  Zasądza od pozwanego na rzecz M. P. kwotę 6417 zł (sześć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrot

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 34/16

      Data orzeczenia: 05-04-2019
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 22 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 grudnia 2015 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 5760 zł (pięć tysię

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 81 773,97 zł

      VI ACa 1681/17

      Data orzeczenia: 05-04-2019
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Pyźlak
      • Grażyna Kramarska
      • Tomasz Pałdyna
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • umowa

      Sygn. akt VI ACa 1681/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Jolanta Pyźlak Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SA Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. oraz (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt XXV C 1382/15 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę i w punkcie trzecim w ten sposób, że nie obciąża powódki kosztami procesu; II.  nie obciąża powódki kosztami instancji odwoławczej. Sygn. akt VI ACa

    11. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 45 000 zł

      III Ca 1131/18

      Data orzeczenia: 28-11-2018
      Sąd Okręgowy w Łodzi - III Wydział Cywilny Odwoławczy III Wydział Cywilny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt III Ca 1131/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa L. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. oraz Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę, zasądził solidarnie od obojga pozwanych na rzecz powoda: ● należność główną w kwocie 13.811,51 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 marca 2017 r. do dnia zapłaty (pkt 1a); ● koszty procesu w wysokości 2.811,06 zł (pkt 1b); ● odsetki ustawowe od kwoty 13.811,51 zł za okres od dnia 11 lutego 2017 r. do dnia 1 marca 2017 r. (pkt 2); W pozostałym zakresie doszło do oddalenia powództwa (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła (...) Spółka Akcyjna w W.. Zakres zaskarżenia obejmował pkt 1 wyroku, a sformułowane zarzuty dotyczyły: I.nar

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III Ca 1131/18

      Data orzeczenia: 08-11-2018
      Sąd Okręgowy w Łodzi - III Wydział Cywilny Odwoławczy III Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Jacek Kępa
      • Bogdan Jachowicz
      • Bożena Rządzińska
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt: III Ca 1131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Bożena Rządzińska Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2018r., sygn. akt II C 91/17 1.  oddala obie apelacje; 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz L. M. kwoty po 1800 (tysi

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 7 zł

      XVII AmA 56/16

      Data orzeczenia: 05-11-2018
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt XVII AmA 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: stażysta Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 marca 2016 r., Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 1.440 (jeden tys

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (9)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 953 934,49 zł

      XXV C 590/17

      Data orzeczenia: 29-10-2018
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XXV Wydział Cywilny XXV Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Piotr Bednarczyk
      Słowa kluczowe:
      • kredyt
      • naprawienie szkody
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt XXV C 590/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę, unieważnienie umowy, ustalenie i zapłatę 1.  Oddala żądanie zapłaty 242 037,99 zł oraz 45 755,49 CHF; 2.  Unieważnia umowę kredytu hipotecznego nr (...) z 11 sierpnia 2008 r. zawartą pomiędzy B. R. a (...) Bank SA w W. (poprzednio (...) Bank SA w K. – (...) Hipoteczny Oddział w Ł.) 3.  Tytułem wzajemnego zwrotu świadczeń zasądza od (...) Bank SA w W. na rzecz B. R. kwoty 242 037,99 zł (dwieście czterdzieści dwa tysiące trzydzieści

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 049 zł

      XVII AmA 8/16

      Data orzeczenia: 18-10-2018
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Maria Kowalik
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt XVII AmA 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 18 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. S. i B. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania I. S. i B. N. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 14 grudnia 2015 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza solidarnie od I. S. i B. N. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 1 440,00 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 13/16

      Data orzeczenia: 15-10-2018
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 13/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 grudnia 2015 r., Nr (...) 1.  oddala odwołanie 2.  zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złot

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 546,73 zł

      V ACa 1096/17

      Data orzeczenia: 16-04-2018
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - V Wydział Cywilny V Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Aleksandra Kempczyńska
      • Jerzy Paszkowski
      • Marcin Strobel
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt V ACa 1096/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aleksandra Kempczyńska (spr.) Sędzia SA – Marcin Strobel Sędzia SA – Jerzy Paszkowski Protokolant: – sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) W., A. M., T. O., F. M., M. G. (1), F. B., T. J. i Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) W. działającego na rzecz T. K. (1), Z. J., J. Ż. (1), S. D., J. Ż. (2), O. S., A. B. (1), S. K. (1), I. S. (1), H. M. (1), K. D., W. Ł., K. Z., K. M., E. T., T. J., F. Z., J. K. (1), Z. O., A. K. (1), J. K. (2), T. K. (2), A. K. (2), L. K., S. R., D. S., J. W., K. K. (1

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 400 000 zł

      I ACa 229/17

      Data orzeczenia: 29-12-2017
      Sąd Apelacyjny w Gdańsku - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Ewa Tomaszewska
      • Barbara Lewandowska
      • Ewelina Jokiel
      Słowa kluczowe:
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt I ACa 229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Tomaszewska Sędziowie: SA Ewelina Jokiel SA Barbara Lewandowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Słomczewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa C. B. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 837/15 I/ zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie II (drugim) w ten sposób, że zasądzoną w nim od pozwanego na rzecz powódki kwotę 133.725,70 zł obniża do kwoty 83.420,76 zł (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta dwadzieścia złotych 76/100) z ustawowymi odsetkami o

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)

      XVII AmA 20/15

      Data orzeczenia: 26-09-2017
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • ochrona konkurencji i konsumentów

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      XVII AmA 19/15

      Data orzeczenia: 12-09-2017
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • nieuczciwe praktyki rynkowe
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu12 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą R. J. (...).C. w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2014 r. nr (...) I.  oddala odwołanie, II.  zasądza od J. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą R. J. (...).C. w Z. na rzecz Prezesa Urzędu

    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 2 z 4
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13